Возможные виды воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и их последствия

ВОЗМОЖНЫЕ ВИДЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НАМЕЧАЕМОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ИНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ И ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ

Одной из составных частей ОВОС является выявление возможных воздействий намечаемой хозяйственной или иной деятельности на окружающую среду. Наиболее простым методом выявления потенциально значимых воздействий является «метод списка» – просмотр исчерпывающего списка компонентов среды обитания и выделения тех из них, на которые намечаемая деятельность может оказать значимое воздействие. При видимой простоте применения этот метод чреват неадекватностью даваемых характеристик, основанной на субъективном восприятии и квалификации эксперта, и характеризуется недостаточной степенью раскрытия темы. Использование матриц помогает выявлять значимые воздействия более систематично. Кроме того, матрицы помогают не только указать на возможные изменения в окружающей среде, но и на те элементы проекта, которые могут привести к серьезным экологическим воздействиям, и поэтому нуждаются в альтернативной проработке.

Воздействие на атмосферный воздух

Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха при осуществлении лесозаготовительных работ являются лесосечная техника, автомобильный транспорт. Кроме собственно транспортных средств, свой вклад вносят и стационарные источники (испарения из емкости хранения ГСМ, дымовые трубы).

Загрязняющие вещества представляют собой сумму организованных и неорганизованных выбросов в виде ненаправленных потоков, поступающих в воздушный бассейн при прогреве двигателя, работе на холостом ходу, в период въезда и выезда с площадки отстоя техники, а также работе при различных нагрузочных режимах.

При работе автотранспорта и лесозаготовительной техники в атмосферный воздух выбрасывается более 200 компонентов. Вещества, выделяемые транспортом и техникой подразделяются на нетоксичные и токсичные. Азот, кислород и водяной пар составляют группу нетоксичных веществ. Группу токсичных веществ составляют оксид углерода, оксид азота, углеводороды, альдегиды, диоксид углерода, диоксид серы, сажа. Особую группу составляют канцерогенные вещества бенз(а)пирен и соединения свинца. В продуктах сгорания, кроме свинца находятся и другие тяжелые металлы такие, как медь, кадмий, никель, кобальт (Гурьев, Сизов, 1996).

Источником загрязнения атмосферного воздуха летучими углеводородами могут быть отработанные масла, шлам очистки емкостей нефтепродуктов, отработанные масляные фильтры, обтирочный материал, загрязненный маслами.

Таким образом, основными источниками загрязнения атмосферного воздуха в результате осуществления планируемых видов деятельности являются выбросы загрязняющих веществ при эксплуатации автотранспорта и техники.

Воздействие на почву

Негативное воздействие на почву в основном происходит при строительстве лесовозных дорог и непосредственно лесозаготовительных работах.

Основными источниками воздействия на почву при осуществлении заготовки древесины являются лесозаготовительная техника и транспорт.

При проведении лесозаготовительных работ прямое влияние на почву может заключаться в:

1. механическом воздействии транспорта и техники (Рекомендации…, 2004):

· уплотнении почвы (увеличении плотности и твердости),

· деструкции и перемешивании горизонтов почвы (колееобразовании),

· разрушении и сдирании гумусового горизонта,

· подтоплении части территории из-за перекрытия водотоков трелевочными волоками.

2. химическом загрязнении почвы.

После вырубки леса происходит уплотнение почвы, которое приводит к ухудшению водно-воздушного и теплового режима, уменьшению водопроницаемости, воздухоемкости и теплоемкости почвы (Сеннов, 2004). Уплотнению почвы подвержены места неоднократных проходов лесозаготовительных машин. Это магистральные, пасечные волоки, места складирования и погрузки древесины. Однако по мере увеличения возраста вырубок, заселения их травянистой растительностью и возобновления лиственных пород плотность почвы постепенно уменьшается (Иванов, 1976). Время, необходимое для восстановления плотности почвы на вырубках до исходного состояния, зависит от гидрологического режима территории. Восстановление плотности полугидроморфных почв на вырубках требует более длительного времени (по данным Б.Н. Иванова (1976) – около 15 лет). Плотность автоморфных почв на вырубках восстанавливается в течение 5-7 лет.

Усредненные значения структуры повреждений почвы при различных технологических схемах лесоэксплуатации приведены в таблице3.1 (Цветков, 1997). Уплотнение почвы зависит от веса и габаритов машины, технологии работ (ширины пасеки и длины волока) и от самой почвы.

Самая низкая нагрузка на почву отмечается при технологиях, ориентирующихся на применении лесотрелевочных тракторов с чокерной оснасткой. Близка к ней нагрузка при технологии, основывающейся на применении многооперационных машин. Наиболее сильные повреждения отмечаются при использовании валочно-пакетирующей и валочно-трелевочной техники.

Таблица 3.1. Распределение площадей вырубок по категориям повреждения почвенного покрова (Цветков, 1997)

Технология лесозаготовок	Доля площадей вырубок по категориям повреждения почвенного покрова, %
слабое	умерен-ное	сильное	трансформация экотопа	неповреж-денная
Бензопила, ТДТ-55А, трелевка в хлыстах	7-10	13-19	8-12	1-3	55-65
Бензопила, ТДТ-55А, трелевка с кроной	9-15	20-27	13-18	2-4	45-55
Валочно-пакетирующие машины	11-17	26-34	15-20	3-5	30-50
Валочно-трелевочные машины	15-20	25-35	17-25	8-11	15-30
Комплекс колесных многооперационных машин	17-20	17-26	10-15	2-4	45-52

Повреждение почвы зависит от состояния почвогрунта (микрорельеф, влажность, механический состав, переплетённость корневой системы вблизи находящихся деревьев и пней). На торфяных почвах с неровным микрорельефом количество повреждений в два раза больше, чем на ровных минеральных почвах. С увеличением влажности почвы повышается интенсивность колееобразования (Буш, Иевинь, 1984).

В ходе лесозаготовительных работ возможно химическое загрязнение почвы бытовыми и производственными отходами, ГСМ в местах хранения ГСМ и заправки, временного накопления, хранения и транспортирования отходов, на площадках временного отстоя техники, на лесосеках при осуществлении лесосечных работ.

Косвенное влияние лесозаготовительных работ на состояние почвенного покрова связано с удалением древостоя и изменением микроклиматических условий на вырубках и проявляется в:

· заболачивании территории,

· изменении плодородия почв.

В условиях таежной зоны после рубки обычно наблюдается заболачивание, т.к. суммарное испарение на вырубке меньше, чем в древостое. Известна повышенная предрасположенность к заболачиванию местообитаний черничного влажного и сфагнового типов леса.

Под влиянием увеличения освещенности, повышения температуры воздуха и почвы, количества выпадающих осадков на сплошных вырубках идёт интенсивное разложение лесной подстилки, в результате чего толщина ее уменьшается, а почва обогащается продуктами распада, главным образом азотом. После рубки древостоя запасы органического вещества в почве уменьшаются почти в 2 раза за счет разложения лесной подстилки. Восстановление почвенного плодородия происходит через несколько десятков лет и к тому же не полностью, потому что неспелый древостой больше потребляет элементов питания, чем возвращает в почву (Аткин, Аткина, 1930).

Воздействий сильной степени на почвенный покров можно избежать выбором соответствующих сроков заготовки, технологии и технических средств.

Воздействие на ландшафт

Воздействие лесозаготовительной деятельности отражается не на всех компонентах ландшафта, а лишь на некоторых. В наибольшей степени изменения затрагивают почву, растительный покров и животный мир. Возможные виды воздействия и их последствия на отдельные компоненты ландшафта рассмотрены выше в соответствующих разделах. Коренной перестройки, затрагивающей все компоненты ландшафта, при осуществлении заготовки древесины не происходит.

ВОЗМОЖНЫЕ ВИДЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НАМЕЧАЕМОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ИНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ И ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ

Одной из составных частей ОВОС является выявление возможных воздействий намечаемой хозяйственной или иной деятельности на окружающую среду. Наиболее простым методом выявления потенциально значимых воздействий является «метод списка» – просмотр исчерпывающего списка компонентов среды обитания и выделения тех из них, на которые намечаемая деятельность может оказать значимое воздействие. При видимой простоте применения этот метод чреват неадекватностью даваемых характеристик, основанной на субъективном восприятии и квалификации эксперта, и характеризуется недостаточной степенью раскрытия темы. Использование матриц помогает выявлять значимые воздействия более систематично. Кроме того, матрицы помогают не только указать на возможные изменения в окружающей среде, но и на те элементы проекта, которые могут привести к серьезным экологическим воздействиям, и поэтому нуждаются в альтернативной проработке.