Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой, бюджетной, социальной и экономической эффективности исследования
Определение эффективности происходит на основе расчета интегрального показателя эффективности научного исследования. Его нахождение связано с определением двух средневзвешенных величин: финансовой эффективности и ресурсоэффективности.
Интегральный финансовый показатель разработки определяется как:
Где - интегральный финансовый показатель разработки;
- стоимость i-го варианта исполнения;
- максимальная стоимость исполнения научно-исследовательского проекта (в т.ч. аналоги).
где – интегральный показатель ресурсоэффективности для i-го варианта исполнения разработки; ai – весовой коэффициент i-го варианта исполнения разработки; bia , bip – бальная оценка i-го варианта исполнения разработки, устанавливается экспертным путем по выбранной шкале оценивания; n – число параметров сравнения.
Расчет интегрального показателя ресурсоэффективности рекомендуется проводить в форме
Iр−исп1 = 5 ∙ 0,2 + 4 ∙ 0,2 + 4 ∙ 0,15 + 5 ∙ 0,2 + 5 ∙ 0,1 + 4 ∙ 0,15 = 4,5 ;
Iр−исп2 = 5 ∙ 0,2 + 4 ∙ 0,2 + 4 ∙ 0,15 + 5 ∙ 0,2 + 5 ∙ 0,1 + 4 ∙ 0,15 = 4,5;
Iр−исп3 = 4 ∙ 0,2 + 5 ∙ 0,2 + 5 ∙ 0,15 + 5 ∙ 0,2 + 5 ∙ 0,1 + 5 ∙ 0,1 = 4,55.
Интегральный показатель эффективности вариантов исполнения разработки ( Iиспi. ) определяется на основании интегрального показателя ресурсоэффективности и интегрального финансового показателя по формуле:
Сравнение интегрального показателя эффективности вариантов исполнения разработки позволит определить сравнительную эффективность проекта (см. таблицу 4.15) и выбрать наиболее целесообразный вариант из предложенных. Сравнительная эффективность проекта (Эср):
Таблица 4.15 – Сравнительная эффективность разработки
№ п/п | Показатели | Исп.1 | Исп.2 | Исп.3 | ||||
Интегральный финансовый показатель разработки | 0,8 | 0,52 | ||||||
Интегральный показатель ресурсоэффективности разработки | 4,5 | 4,5 | 4,55 | |||||
Интегральный показатель эффективности | 5,625 | 4,5 | 8,75 | |||||
Сравнительная эффективность вариантов исполнения | 0,64 | 0,51 | ||||||
Сравнив значения интегральных показателей эффективности можно сделать вывод, что реализация технологии в третьем исполнении является более эффективным вариантом решения задачи, поставленной в данной работе с позиции финансовой и ресурсной эффективности.
Социальная ответственность
В бакалаврской работе проводятся исследования свойств сварных соединений полученных с использованием постоянного модулированного тока, поэтому в работе приводится анализ вредных и опасных факторов характерных именно для этой сферы производственной деятельности.
В процессе сварки, сварщик, подвержен воздействиям комплекса опасных и вредных производственных факторов различной природы: излучение, сварочные аэрозоли, искры и брызги расплавленного металла и шлака, электромагнитные поля, газы, сильный акустический эффект. Все вышеперечисленные факторы вызывают болезни либо отклонения в здоровье человека.
В этом разделе определены потенциально вредные и опасные факторы, выявлен источник их появления, приведены нормативные документы, определяющие предельно-допустимый уровень или предельно-допустимую концентрацию, а также предложены мероприятия по технике безопасности и производственной санитарии, направленные на снижение или устранение опасных и вредных факторов. Также описаны мероприятия по противопожарной профилактике, охране окружающей среды и чрезвычайным ситуациям [16].