Выбор заготовки и его технико-экономическое обоснование

Проанализировав технологичность конструкции данной детали, пришли к выводу, что 50% детали подвергается дальнейшей механической обработке.

Основные затруднения при сварке стали следующие:

-образование трещин как в основном, так и в наплавляемом металле в процессе сварки. Для получения качественных соединений перед сваркой необходим подогрев изделия до 200-350°С;

-сложность формы;

Из-за трудоемкости технологического процесса, и управления им, нам придется отказаться от процесса сварки. Следовательно, экономически целесообразно получать заготовку методом литья.

При выборе способа литья мы учитываем следующие факторы:

-шероховатость поверхности заготовки Ra=12,5мкм;

-КИМ = 0,71;

-производство мелкосерийное;

-сплав СЧ – 15 является литейным сплавом.

С учетом данных факторов нам подходят следующие способы литья:

-литьё в песчаные формы;

-литьё в оболочковые формы;

-литьё в кокиль;

-литьё под давлением;

-литьё по выплавляемым моделям;

Способ литья в песчанно-глинестые сырые формы наиболее распространен в единичном и мелкосерийном производстве (до 80% от всех существующих видов отливок), массой от нескольких грамм до нескольких тонн. [22]

К основным достоинствам данного способа можно отнести:

простоту и дешевизну изготовления литейной формы;

возможность отливать заготовки из различных сплавов (алюминий, сталь, чугун, и многие другие) высоко и низко температурных;

Литьё под давлением нам не подходит, оно в основном применяется в массовом производстве и для ответственных деталей в основном для сталей и цветных металлов . [23]

Литьё в оболочковые формы нам не подходит из-за[22]:

-относительно высокой стоимости и дефицитности смоляных связующих;

- склонности к появлению в отливках специфических дефектов (в частности, газовых раковин, «апельсиновой корки» и др.);

-сложность модельной (стержневой) оснастке.

Стоимость заготовки, полученной методом литья в песчаную форму определяется по формуле (7) [2]:

Sзаг.= Выбор заготовки и его технико-экономическое обоснование - student2.ru (5)

где Сi = 315 у.е. – базовая стоимость 1 тонны заготовок;

k Выбор заготовки и его технико-экономическое обоснование - student2.ru = 1,0 – коэффициент зависящий от точности отливки;

kм = 1,0 – коэффициент зависящий от марки материала;

kс = 1,2 – коэффициент зависящий от группы сложности;

kв = 0,84 – коэффициент зависящий от массы отливки;

kп = 1,0 – коэффициент зависящий от объема производства;

Q = 30 кг – масса заготовки;

q = 19 кг – масса готовой детали;

Sотх. = 14,4 у.е. – цена 1 тонны отходов.

Sзаг.= Выбор заготовки и его технико-экономическое обоснование - student2.ru

При литье в кокиль k Выбор заготовки и его технико-экономическое обоснование - student2.ru = 1,1

Sзаг.= Выбор заготовки и его технико-экономическое обоснование - student2.ru ,

Что подтверждает правильность нашего выбора получения заготовки методом литья в песчаную форму.

Выбор баз для обработки

Таблица 2.2 Выбор баз

Номер операции Наименование и содержание операции Эскиз базирования
Фрезерная   Выбор заготовки и его технико-экономическое обоснование - student2.ru  
Фрезерная Выбор заготовки и его технико-экономическое обоснование - student2.ru  
Фрезерно-сверлильная Выбор заготовки и его технико-экономическое обоснование - student2.ru
Фрезерно-сверлильно расточная Выбор заготовки и его технико-экономическое обоснование - student2.ru
Резьбонарезная Выбор заготовки и его технико-экономическое обоснование - student2.ru
Резьбонарезная Выбор заготовки и его технико-экономическое обоснование - student2.ru
Резьбонарезная Выбор заготовки и его технико-экономическое обоснование - student2.ru
Шлифовальная Выбор заготовки и его технико-экономическое обоснование - student2.ru
Шлифовальная Выбор заготовки и его технико-экономическое обоснование - student2.ru

Наши рекомендации