Вопрос: Смертельные болезни - кара или испытание?

Ответ: Посмотрим на вещи иначе. Является ли болезнь наказанием? Простудился - лежи, болей, сердце щемит - возможен инфаркт, аппендицит – успей к врачу и тому подобное. Список бесконечен, каждое недомогание имеет конкретный смысл и предполагаемый исход. Смертельные болезни не появляются ниоткуда. Мы уже говорили про точку невозврата.

Смерть как исход болезни - ошибка врача или закономерность? Простудившийся человек выздоровеет, если выполнит предписание врача. Если же он застудит легкие, а этому тоже есть причина – например плохо оделся или невнимательно отнесся к сквозняку, и может развиться пневмония, то это ситуация, в которая имется двоякое развитие болезни: она может закончиться выздоровлением, а может и привести к смерти.

Существуют и так называемые программные болезни. Вами уже были получены данные, когда программа человека накапливает отрицательные баллы за нарушение Вселенских законов добра и системного равновесия. Их много, и один из них - не желай зла ближнему своему. Его нарушение сильно портит энергетическую устойчивость человека подвергающегося каре. Эта неустойчивость, в свою очередь, ведет к разрушению всех связей на уровне тонких энергий и возможную гибель несущего эту кару.

Иными словами, нарушив энергетический баланс другого человека, ломаешь собственную систему тонкой энергетики и получаешь возможное наказание в виде смерти от болезни.

Существует другой вариант развития ситуации - осознанный выбор судьбы, в которой прописана смерть от болезни. (Имеется ввиду, что индивидуум не лечит заболевание, или ведет себя таким образом, что способствует ухудшению собственного здоровья).

Рак, например, дается людям малоэнергетичным, подверженным колебаниям, а также маленьким детям. Вообще – то детские болезни это весьма деликатный случай. Эти болезни даются для испытания родителям, врачам, обществу, а для детей это всего – на всего обязательные условия его развития. Даже больной ребенок способен нарабатывать требуемое и его выбор, если он в сознании, как себя вести со своим неизлечимым недугом. Можно возненавидеть этот мир, а можно принять его таким, каким он есть и видеть в нем только прекрасное .

Часть 6. Аксиоматические допущения.

Motu proprio

- по собственному побуждению

Имея достаточно обширную информационную базу, основанную на отчетах операторов – космосенсов, мы имеем достаточно весомую возможность анализировать и формализовывать имеющийся материал, который собран более чем за четверть века. Ниже приведены уже не диалоги с Иерархами, а собственные аксиоматические допущения авторов, которые не требуют ни научного доказательства, ни религиозного благословления. Они сделаны для Вас, уважаемый читатель. Они формировались в процессе ответов на вопросы в интернете и журналистам в печатных и электронных СМИ, телепрограммах и рекомендациях работникам спецслужб. Мы не учим никого жить, но предлагаем найти приемлемое общее хотя бы в частном суждении. Это и есть та рекомендация Иерархов на вечный вопрос: «Что делать». Они ответили: «Не нужно искать истину, ищите согласие».

О свободе и счастье.

Свобода - это возможность выбора. Этим все сказано. У вас всегда есть выбор что-то делать, а чего-то избегать. Во что верить, а во что нет. Выпить водки или сока. Вы свободны в своем выборе. Проблема в том, что у людей, которые говорят о "свободе" как правило, нет цели в жизни. А если нет цели, то любой выбор будет неправильным. А когда все «неправильно», от этого людям и кажется, что они несвободны. Но нужно понимать, что ваша личная свобода ограничена свободой любого другого человека. Когда идиоты начинают выяснять у кого больше свободы, и что это вообще такое, то от этого и возникают конфликты.

Термин «демократические свободы» - это абсурд в квадрате. Что значит «демократия», где она работает и как реализуются в действительности ее принципы и «свободы»? От этого утверждения, как устоявшегося, но предельно размытого до абсурда мыслеобраза, и более того, стремления достигнуть этого абсурда мы имеем то, что имеем. Только стоит задуматься: «А в принципе это возможно?», и возникают достаточно яркие образы условий такого достижения, которые граничат с раздвоением сознания между «я хочу» и «я могу», а это может закончиться шизофренией.

Нельзя быть свободным от окружающей действительности. Свобода личная ограничивается точно такой же свободой, но другой личности. И когда начинается выяснение пределов свободы, то возникает ощущение размежевания, так как представления о свободе у каждого из спорящих ограничено рамками собственного мировоззрения.

Свободу можно обрести только за счет того, что вы мыслите и действуйте гармонично процессам, которые происходят вокруг вас. Гармония – это степень соответствия общим законам развития Метакосмоса, так как человек является пусть очень маленькой, но обладающей возможностью выбора, то есть мыслящей, но его энергоинформационной подсистемой. А общая система может развивается только за счет целенаправленного совершенствования своих составляющих. В этом случае вы неминуемо, через осознание, принимаете на себя общие цели происходящего. А это цели общего поступательного и безопасного развития, но никак не деградации.

Достаточно понять, что вы свободны и не жить за счет ущемления свободы других. Для этого существуют основные принципы общежития, выраженные в развитых странах законодательными актами - Конституциями, (кстати в Израиле таковой до сих пор нет). Если мы договорились так жить, то тот, кто нарушает эти правила должен быть поставлен в поведенческие рамки путем властного принуждения. Вот это и есть отношения свободы и справедливости.

Счастье - это не закон - счастье это состояние. Чем более вы гармоничны природе, тем вы счастливее. При этом, в наше время среди безумных людей счастливых гораздо больше, чем среди нормальных. И это не удивительно. Если кто-то скажет, что он счастлив, первой мыслью может промелькнуть сомнение в его адекватности.

О высшем разуме.

Первое. Как слово - «Бог» - порождает в сознании всего-навсего мыслеобраз. Способ самоидентификации человека в мироздании, когда он отвечает сам себе на вопрос: "Кто я и откуда?". Бог един для всех, но для каждого его образ - различен. Назовите его, например не "Бог", а Высший разум (ВР) или Высшая мыслящая материя.

Второе. Информация и энергия неразделимы, но все-таки информация первична. Если перевести это на термин - ДНК Вселенной, но смотреть шире - это ДНК Метакосмоса, как объединения Вселенных, то изначально, при наличии взаимодействия реликтовых энергий вполне закономерно возник момент осознания их наличия. Появилось некое понимание - что «это», а точнее «Я» - ЕСТЬ. Первичным было осознание существования самого себя. А раз это есть, то это должно развиваться. Дальше все идет по нарастающей.

Это то, чего не хватает человеку в силу складывающейся ситуации на планете. Мы есть, но кто мы и для чего появились на планете - скрыто и неизвестно. От этого и проблемы.

Поэтому, когда начинается прорыв научно-религиозной информационной блокады, возникает и реакция отторжения общепринятым «авторитетным мнением» этого знания по очевидным причинам.

ВР - это Высшая мыслящая материя. Высший разум - это первооснова мироздания, которая и занимается его Управлением. Именно Он является началом любых процессов ежемоментно протекающих повсюду. Он находится во главе всего, управляет этими процессами и осуществляет их взаимодействие друг с другом. Сотворение мира началось с самоосознания и желания расти, саморазвиваться и самосовершенствоваться. Для этих целей необходимо соответствующее пространство. Насколько богато и активно развивалось само духовное сознание, настолько же активно совершенствовалось окружение. Параллельно развивается Вселенский Разум, который формируется сам по своим запросам и требованиям. Сплошная, тёмная, тёплая, густая масса начинает менять свою структуру, вследствие чего образуются и твердь, и жидкость.

Разум, как и все живое, развивается и обучается методом проб и ошибок. Поэтому не следует думать, что ВР с самого начала был всезнающим. Он в обучении сам познавал и создавал холод и тепло, тьму и свет, тверди и жидкость. Это сейчас после прохождения громадного пути развития можно предполагать всезнание Высшего Разума. На самом деле после мыслей: «Я есть или Я существую» было, движение к упорядочению, созданию из существующего материала и использования новых архитектурных инструментов логичного продолжения самого себя. Так и закладывалась каждая новая жизнь.

Разделение густой начальной массы на жидкость и твердь было также одной из первых работ. Человеку трудно представить, как можно создать всё великолепие звёзд, галактик, планет. Смущает в первую очередь масштабность действий. Из-за громадности проведенной работы человеку трудно предположить, что есть сущности, превосходящие его умом и широтой действия.

А теперь попытайтесь его представить и описать прочитанное на бумаге. Представьте и опишите для себя мыслеобраз того, что вы называете «Бог» Потому что не нужно говорить то, чего нельзя написать. Если не получится сразу, то перечитайте книгу с карандашом еще раз. Думаем, что после этого все сразу встанет на место.

Любая система, если она отлажена, должна быть подчинена каким-либо системным законам. Бессистемность не имеет продолжения и развития. Мироздание, как хорошо сформированная, упорядоченная и отлаженная временем система, может являть собой пример совершенства. Возглавляет эту систему Высший Разум ( для кого-то он «Бог») -Творец, и он же Главный Исполнитель задуманного. Потому, что только очень желая довести свою мечту от мысли до высшего уровня её осуществления, можно добиться цели.

Человеческий разум может только осознавать. А точнее, отражать окружающую действительность. Для этого человеку и даны органы чувств, чтобы осознавая приспосабливаться к окружающему и развиваться через осознание себя в нем. Общепринято насчитывать пять таких органов или сигнальных систем. Но мало кто причисляет к этим сигнальным системам разум – то самое «шестое чувство». Процесс мыслеобразования настолько прост в своей сложности, что его в две строчки не объяснить.

И еще есть третье - Сознание. Вот сознание, не есть разум. Сознание лишь отражает действительность. У кого-то оно шире, а у кого-то ограничено «Домом-2». Поэтому –то каждый человек осознает окружающую его действительность только в рамках своего сознания. Разум – как личностный генератор действий или бездействия. Как человек «уразумел» свои потребности, так он и поступает. А вот управляют его поступками ментальные образы. Они «обитают» в области тонких планов. Но они управляют, и управляют жестко, порой жестоко. Поэтому военные давно перенесли эффект атакующих и защитных технологий в театр военных действий тонких планов. Образы – будут посильней атомной бомбы. Они ничего не уничтожают, но позволяют воздействовать на человека таким образом, чтобы достичь желаемого. Тихо и мирно. Термины - штука хитрая. Материя не система - это лишь элемент какой либо системы - от газотранспортной до галактической или Метакосмической.

Высшая мыслящая материя именно управляет процессами, которые она генерирует. Материя - энергоинформационный продукт. Напомним, что самой устойчивой материей является энергоинформационная первооснова – эфир. Он обязан развиваться в соответствии с установленными для него законами. Кто эти законы установил, тот и управляет. В жизни все очень просто - или строишь ты, или строят тебя. Человек живет и развивается в соответствии с законами, которые установлены не им, но для него. Не так ли?

О сотворении мира.

Творцом мира у нас, людей, считается Бог. И с этим никто не спорит. Но достаточно заместить теологический термин на Высший Разум или Творец и дальнейшее разъяснение будет гармонично общему сознанию. Мы уже говорили, что сотворение мира, а точнее Метакосмоса, началось с самоосознания Высшего разума и его желания расти, саморазвиваться и самосовершенствоваться. Для этих целей необходимо соответствующее пространство. Насколько богато и активно развивалось само духовное сознание, настолько же активно совершенствовалось окружение.

Параллельно развивается общевселенский разум, который формируется сам по своим же запросам и требованиям. Сплошная, тёмная, тёплая, густая масса начинает менять свою структуру, вследствие чего образуются и твердь, и жидкость. Разум, как и все живое, развивается и обучается методом проб и ошибок. Поэтому не следует думать, что Он с самого начала был всезнающим.

В человека, как и в его Вселенную, заложен код развития и гармонии. Идет же по этому пути человек крайне медленно, так как теряет свою интуитивную связь с природой, то есть теряет подсказку Космоса на то, как лучше существовать и развиваться в дальнейшем. Нет смысла задавать вопрос : «Когда был сотворен мир?» Он развивается и сейчас, и будет развиваться всегда. Процесс его создания никогда не останавливался. Для человека этот вопрос не имеет практического значения. Попытки узнать, как и когда был сотворен мир продиктованы эгоизмом, развившемся в человеке с момента его появления на планете. Более того, любая гипотеза потребует доказательств, а доказательства требуют знаний.

О мозге и мышлении.

Мозг у всех одинаков - это 1200 -1300 грамм обычного жира (извините за околомедицинские подробности). Как устроена его работа - очень просто, если понимать, но очень сложно если доказывать.

В отличие от обезьяннего у него есть то, что можно назвать некой «подкоркой». То есть у человека, в отличие от других животных организована особая связь или организация нейронов его мозга. Именно эта организация мозга, а точнее, его мыслительной способности, в свое время и "сделала из обезьяны человека".

Эта организация или «подкорка» и отвечает за связь с тонкими планами и энергиями, которые там существуют и взаимодействуют. А вот сознание - это своеобразный гетеродин - как ручка настройки у этого приемника. Оно настраивается на определенные «тонкие» частоты и передает "энергоинформационные" колебания в мозг.

Приемник колебаний - это и есть сам мозг человека. Но не нужно думать, что это происходит само собой. Мы сами «крутим ручку» своего сознания, которое основывается на мировоззрении, потребностях, интересах и конечно образах, которые и управляют нашим поведением. А вот то, что остается «за кадром», выбирает само сознание - либо ему просто недоступны более высокие (по частоте) планы, или оно «обрезает» путь собственного скатывания в более низкие, «приземленные» планы.

Мозг - это трансформатор мыслей. Можно еще применить и более современный термин - "декодер". Он трансформирует информацию в адаптированные для человека образы. И наоборот, как бы транслирует в информационное пространство мыслеобразы, порождаемые человеком. «Как бы» - это необходимый оборот речи для большего понимания или образного восприятия читателя. Мысли буквально не находятся внутри мозга. Они подобны энергоинформационным лучам и двигаются по своим законам в определенных своими тонкими параметрами в зонах тонких же планов. Доказывать это бессмысленно, так как человек вряд - ли получит материальный инструментарий для замеров в этой области.

Мыслеформы обладают волновой природой. Чем выше их частота, равнозначно и «чистота», тем они гармоничнее общим законам (по сути, таким же мыслям Высшего разума) развития Вселенной. Чем буквально они по частоте ниже, а равнозначно «низменнее», тем они "приземленнее", в этом и есть различие мыслей, которые люди называют "добрыми" и "злыми". Это различие собственно, как разъединяет, так и объединяет нашу цивилизацию. Все зависит от количества одинаково мыслящих. При этом, местоположение этих людей не имеет значения.

При совпадении фазы колебаний мыслеобразов и их частотных характеристик мыслеобразы приобретают устойчивость и начинают усиливать свое «содержание». Так и происходит их объединение и единение людей, только вот весь вопрос какие мысли у вас лично "в голове". Ментальные энергетические потоки могут возвысить, но могут и сжечь все духовное, оставив мозгу перерабатывать гламурные мыслеобразы грубого материального потребления.

О терроризме.

Терроризм - это метод достижения цели с использованием витальной (жизни или здоровью) угрозы. Виновен тот, кто для достижения своих целей выбрал именно этот метод. Убийство, как высшая форма насилия ничем не оправдано. Его нужно отличать от уничтожения врагов - т.е тех, кто реально посягает на вашу жизнь. В том числе и террористы. Борьба с террором бессмысленна – это просто метод достижения цели как, например, модернизация, а вот с террористами – это другое дело.

Наиболее изощренная и самая масштабная форма современного терроризма – это терроризм ментальный. Его цель – затавить людей действовать по воле террористов, которых очень сложно идентифицировать без наличия понимания предмета.

Средствами ментального терроризма выступают целевые информационные потоки, и силами – те, кто их множит и тиражирует по заказу «невидимых» заказчиков. Механика вербовки сил ментального терроризма по своей сути ничем не отличается от традиционной. Основной мотивацией для этого контингента являются деньги и, что самое опасное - устойчивые убеждения. Если убеждения колеблются, то разыгрывается карта «очевидной справедливости», исходящая по своей масти от политиков, бизнесменов, церковников или криминалитета. Все зависит от целей ментального пленения масс. Отдельным контингентом сил ментального терроризма выступают тривиальные «городские сумасшедшие», протестующие всегда против всего, потому, что в силу особенностей личностной психики питаются энергией естественных противоречий. О роли СМИ в этой связи говорить просто излишне.

Они впитывают в себя все возможные мотивации для манипулирования информацией, более того, они этим живут, а хозяева телеканалов, радиостанций, серверов и сайтов, журналов и газет на этом зарабатывают деньги. Поэтому мы их называем Способами Манипулирования Информацией, что, по нашему мнению, более точно отражает суть предмета.

О выборе и удаче.

В отличие от всего остального живого на Земле, у человека, как высшей мыслящей сущности есть выбор. Кроме вас и нас есть еще шесть с половиной миллиардов таких же мыслящих энергоинформационных систем. Разных по параметрам, но одинаковых по принципу действия. Еще есть и планетарная система, которая объединяя нас, стремится к равновесию. Иначе все вообще разлетится...

Те или иные обстоятельства формируются результатами множества выборов действий и способов взаимоотношений. Все проблемы, которые у нас есть, мы создаем себе сами - это хорошая поговорка, но вот кто это "мы сами" она не указывает. Иногда, а если быть точнее, то все чаще и чаще, другие люди создают ситуации, чтобы использовать нас (или тех кого им нужно - избирателей, покупателей, журналистов, террористов, наемников и т.д.) в своих интересах. Но те, кто понимает чего он лично хочет, как все устроено, и какие действия вызывают какие последствия - использовать очень трудно. Если вы стали заложником ситуации, значит вами где-то был сделан неверный выбор.

Удача - это человеческое понятие ситуации, при которой неосознанный выбор не привел к проблеме. Удача - удел легкомысленных, тех, кто не может прогнозировать свои действия. Для человека, который грамотно себя ведет понятие удачи, ассоциируется с понятием "я этого хотел и я это сделал". В частности этой книгой мы хотим помочь вам, уважаемый читатель, понять, как все устроено и дать информацию, которая поможет вам в ответственный момент сделать правильный, с точки зрения этики Метакосмоса, осознанный выбор. Ведь еще Мишель Нострадамус говорил, что «жизнь – это череда выборов»...

О деле, цели и суете.

Дело, по большому счету - это работа по достижению цели. Работой называется все, что улучшает окружающую действительность для всех, в отличие от суеты, которая этого не делает. Вроде есть движение, но польза сомнительная или вообще не идентифицируется социумом – это и есть суета. Сам термин восходит от латинского Vanitas vanitatum omnia vanitas («Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, — всё суета!»). Он достаточно символичен, что отразили в своем творчестве фландрийские, голландские и французские художники XVI – XVII века. Обязательным атрибутом этого направления натюрмортов «vanitas » является человеческий череп и несколько других символов, которые были призваны напоминать о бренности человеческой жизни и о преходящести удовольствий и достижений. Что же, вполне логично.

Поступок – это шажок, движение в направлении выбранной цели. Если нет цели, то любые поступки - это суета. Но если она есть, то неправильный поступок, который сбивает вас с пути достижения цели - это и есть ошибка.

О метаконтакте.

В состоянии измененного сознания у человека, которому это дано от рождения или методически им наработано, есть возможность запрашивать ответы на свои вопросы, а также получать еще некоторые возможности, которые позволяют работать на уровне тонких планов. Но там есть свои законы. И вот этот - один из них. Человек на Земле должен сделать определенную работу - это то, что упрощенно называют кармой (мы против всяких иностранных терминов, особенно восточных, поэтому в книге «карма» заменена на «программу»). Зная свое будущее нет гарантий, что человек доделает свою работу до конца, а не бросит это в зависимости от того, чего он узнал...

То есть, знание будущего требует «отработки», а это весьма своеобразная вещь. Кто хочет (и может) тот связывается.

Но мир изменяется. И наша цивилизация начинает уверенно двигаться к ... своему закату. За последние 200 лет, "благодаря" наукам и техническому прогрессу, в частности открытию ядерной энергии разница между материальным и духовным стала фантастической. Космос дает возможность спросить совета. И вот информационные каналы, как спасительные ниточки протянулись к тем, кто достоин этих контактов.

Все дело в том, что человек начал думать как ему получить побольше, а вот работать поменьше. Поэтому окружающий его мир не стал лучше. Экология, выработка ресурсов, загрязнение околоземного пространства, цинизм, ложь, насилие и т.д. и т.п. (добавьте по своему усмотрению) никак не способствует всеобщему процветанию. Поэтому вопрос «куда катится мир?» имеет очевидный ответ. Но при этом возникает следующая логическая цепочка - а вы хотите, чтобы он стал лучше, а что вы умеете и готовы для этого сделать?

Теоретически, вы, уважаемый читатель, имеете возможность подобную той, которую мы называем метаконтактом. Но получение результата при движении от теории через практику требуют энергетических и временных затрат. Если все-таки у вас возникла мысль пойти по этому пути в сторону тонких планов, то позвольте сообщить вам пароль входа в эти информационные лабиринты. Прежде чем запрашивать контакт, ответьте себе честно – ЗАЧЕМ вам это нужно? Если ответ будет значимым, то работая в этом направлении, вы получите того, кого операторы называют «Покровителем».

О нереализованности.

Нереализованность - это субъективное чувство. Как правило, оно появляется у человека, который не знает, чего он хочет. Ему кажется, что все, что он ни делает, не приводит к успеху. На самом деле он просто не представляет, для чего он это делает. Нет у него конкретной цели. Но если у человека есть цель, то у него не может появиться чувство нереализованности, а появляется чувство недостаточности усилий, собственных способностей, ошибочности выбора, «злого рока», но никак не реализованности. Как только вы определитесь с целью своего существования, у вас появляется духовный стержень, который хранит вас от подобных мыслей. Вы просто начинаете работать над собой, и нереализованность уходит в небытие.

О философии.

Уметь формулировать мысль – это, пожалуй, самое сложное для человека. Две фундаментальные способности, которые помогают мыслить, представляют собой способность концентрироваться на мысли и способность нейтрализовать посторонние мыслеформы, так чтобы вычленить и «заострить» главную. Можно понимать суть той или иной проблемы, но вот сказать или прописать ее бывает сложно. Объяснить еще сложнее. Но если у самого "философа" мысли невнятные, суждения алогичны, а выводы притянуты за уши - тут никакой мудрец этот ментальный бред не объяснит.

Говоря проще - они не знают, чего хотят сказать и об этом еще разговаривают. Это как диалог с сумасшедшим или идиотом. Идиотизм - основная проблема "философов" - слова то они транслируют понятные, а смысл сказанного или написанного ускользает. Для того, чтобы разобраться - разберитесь в себе - что вы сами то хотите знать. Потом выберите критерии оценки. А еще лучше - научитесь слушать свою интуицию, и иногда включайте логику здравого смысла.

Философ не может разрешить главный вопрос своей философии, если только он поставлен неверно или априори не является главным. То есть «мыслитель» думает о нем как о главном, а по сути, эта ария вообще не из той оперы... Далее он будет блуждать в лабиринтах познания бесконечно, водя за собою тех, кто его слушает... От этого и множество «философий» и еще больше «философов». Достаточно правильно выбрать объект философии и уже станет легче.

Истинная философия ничего не «раскрывает», она просто помогает доходчиво для других, а не для самого философа, осмыслить окружающее. Ответов и рассуждений может быть много, но важно понимание того, какой из них ведет к выбранной философом или его слушателем цели.

Давайте пока избегать термина "философия" - она ассоциируется у людей с наукой. С учеными спорить сложно, да и не нужно. У науки есть свои критерии, прежде всего когнитивные (познавательные) и многие другие. Но то, о чем идет речь все чаще и чаще о «Ноокосмологии» в ее чистом виде – это скорее система мировоззрения основанная на аксиоматических допущениях, ограниченных принципом необходимой достаточности.

Об интуиции.

Интуиция - это продукт взаимосвязи сознания и подсознания (грубо - "функционала работы" левого и правого полушария мозга). Интуицию нужно отличать от инстинктов, и научиться "слушать". Она всегда присутствует, но если вы мыслите логикой ( правое полушание), то логические посылы и особенно выводы не дают вам услышать то, что "звучит" в образной части вашего сознания (левое полушарие). Красивое и понятное правило «правильно думаешь первые три секунды» относится именно к интуиции.

На этом взаимодействии построены многие медицинские методики оздоровления и лечения. Также в этом взаимодействии лежит и ключ ко входу в измененное состояние сознания.

О вере.

Вера - это устойчивые представления (можно использовать термин «убеждение»). Она в любом случае базируются на мировоззрении, которое формируется в процессе воспитания, образования обучения и нахождения в конкретной социальной среде.

Вера у каждого в сознании. Каждый верит только в то, во что он хочет верить. В остальном он или сомневается или полностью отвергает. Вера не берется «откуда-то», а утверждается в сознании, так как без хоть какого-нибудь осознания вокруг происходящего весьма сложно жить. Вот человек и верит в Иисуса, Магомета, Кришну или кого-там еще, так как за этими образами стоит многовековая ментальная технология убеждения.

Человеку нужно во что-то верить, иначе без ментальных ориентиров он просто сойдет с ума. Не суть, что правильно, а что - нет. Суть: во что вы сами верите. Если есть метания - соберите мысли, иначе это может продолжаться до самой смерти.

ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬ ВЕРУ, НУЖНО ИЗМЕНИТЬ МИРОВОЗЗРЕНИЕ. Убеждения можно изменить двумя способами - либо постепенно их преобразовывая, либо заменив на новые.

Интерес.

Интерес движет человеком. Стимулируя интерес можно помочь ему, а можно его и уничтожить. На интересе строится управление не только отдельной личностью, но и массовым сознанием.

Толпа признает своим правителем того, кто ее потешит, и она простит ему все, даже если он приведет ее к смерти. Интерес - это ключ к поведенческим программам человека. Узнай его интересы и ты можешь подчинить его своим, если он не понимает этого механизма, а его интересы достаточно низменны.

Вот такова сила интереса, и не только военные это знают.

О «прошлых жизнях».

«Видеть» прошлые жизни сложно, можно только представлять. Это дано не каждому и не в равной мере. Это связано с развитием. Чаще это называют с реинкарнацией или перерождением. Реинкарнация слово нерусское, а значит пользоваться им не совсем корректно. Пусть индусы толкуют его своим адептам.

Перерождение - это появление энергетической сущности в новом белковом теле. Не каждой и не всегда. Есть законы, по которым это происходит и они весьма просты. Осмыслите причину перерождения. Зачем это происходит? Скорее всего, вы срезонируете на понятие "совершенствование" как основы развития. Если сущность появляется в тех же условиях, значит это для чего-то нужно. А нужно это для того, или потому, что она не сделала требуемого. Иначе какой смысл? Два раза в одну и ту же воду «просто так» не входят. Доказать это научными методами невозможно, но вот логикой объяснения феноменов разговоров на «мертвых языках», «ментальной памяти», «дежавю» при желании аргументировать это явление, вполне вероятно. Возможен метод погружения в регрессивный гипноз, снятие информации «о прошлой жизни» и проверка данных по существующей информационной базе, если кому-то охота заняться этим серьезно.

Сколько раз ваша сущность была на Земле до настоящего воплощения в вашем теле проверить достаточно просто, но в то же время не так быстро.

Инструмент - осмысление, путешествие по резонирующей с вашим сознанием информацией. Какие страны, культуры, места, занятия, языки вам ближе, проще, с какими людьми вам комфортнее и интереснее. И так далее и тому подобное. Поймите это, и вы получите ключи к своим прошлым жизням. Но их невозможно «узнать». У вас остается фрагментарное восприятие "предыдущего пребывания" на планете в белковом теле и все. Поэтому есть феномены разговоров на «мертвых языках» и феноменальных памятных отметках типа "дежавю", даже «разговоры» с давно ушедшими или феномен дистанционного чувственного восприятия которые описывал астроном Фламмарион...

В принципе этот вопрос неинформативен. Ну какая разница кем вы были или еще не были? Важно кто вы здесь и сейчас. Это интересно тем, кто старается о понять, как реально устроен Метакосмос, и какова роль и место человека в нем.

Об измерениях.

Глаз человека не может видеть материю как прозрачную плёнку. Если бы он научился видеть трёхгранный или многогранный куб со всех сторон сразу! Возьмите лучше матрёшку, посмотрите на неё со стороны верхнего слоя, а затем представьте первый слой прозрачным и так далее. Но это взгляд с одного ракурса. То же можно сделать и с верхней части и с донца.

У каждого этих измерений может ровно столько, сколько ему нужно, сколько воспринимает его сознание. Попробуйте «измерить» событие. Со всех сторон и сразу. Попробуйте измерить мысль. И все поймете насчет измерений, пространств, параллельных миров и прочих занимательных для измерения образов в свободное от серьезных дел время. У человека трехмерное восприятие окружающего изначально. Он так устроен. Все остальное - фантазии на заданную тему, но то, что можно измерить не только линейкой или весами можно измерить мыслью, а точнее сознанием. Это не просто, но возможно.

Видение во Вселенной голографично. Попробуйте-ка увидеть Луну сразу со всех сторон! Для человека это невозможно, но вот представить можно попробовать.

При этом, есть формулы, с помощью которых любой объект теоретически можно измерить и описать. Лобачевский, Бартини представляли формулы описывающие свойства пространства но это не значит, что человек там что-то может "мерить". И совсем не факт, что он там может существовать. Тяга к загадочному связана с ограниченностью человеческого сознания, отсутствия связи с информационным первоисточником. Отсюда и все эти "миры и антимиры", "измерения", набор из «параллельных» вселенных, миров, пространств и времен. Посмотрите в интернете материал про «теорему Ферма» и гений Григория Перельмана. Не нужно удивляться его упорству в отказе от миллиона долларов...

Измерения - это страсть людей к "точным" знаниям, при этом они все меряют только тем, что сами и придумали.

Для образования мысли не затрачивается ни грамма той энергии, которую человек может измерить. Если бы кто-то придумал, как измерять тонкие энергии, мы бы давно жили в другом мире.

О «Святых писаниях».

Библия или Евангелие, или Откровения - это просто сборник неких мыслей-статей. Они основаны на таких же «неких», как правило, исторических утверждениях, которые по сути не раскрывались даже для составителей этих книг. Причём написаны всегда языком, соответствующим образу мышления того времени. Тора была прочитана за 600 лет до появления Христа. Библия появилась через несколько столетий после него.

То, что стало известно Моисею (от египетских жрецов, да и сам мог вполне дойти) - по сути является объяснением устройства мироздании. Ничего ценнее этих знаний для человека не существует в принципе. Зная, как устроен большой мир, можно управлять и малой частью его. Но Моисей использовал это в своих интересах. Он "довел" до сознания соплеменников лишь ту часть знаний, которая помогала ему сохранять власть над ними, а его жрецам претендовать на обладание планетарного первоисточника знаний. А соплеменников он «утешил» тем, что они богоизбранные...

Библия - это пособие по вписыванию сознания читателя (читай - потребителя) в окружающую его реальность. Это ни хорошо, ни плохо, так как у каждого есть право выбора, а мир он воспринимает в рамках своего сознания. Библия, концентрируя сознание вековыми догмами, сужает его, не позволяя взглянуть на мир шире и глубже. А так как информационные процессы в цивилизации нарастают с каждым годом, то вообще встает вопрос: о чем там, в Библии, речь? Как устроен мир, в принципе, нам уже известно. Только ленивый или совсем глупый человек не сможет отыскать ответы на интересующие его вопросы. А самый главный, для пытливых: для чего вообще эта книга написана?

Еще одна вещь в продолжении темы древних знаний. Семеричность – это любимая цифра (количество) Высшего разума, она выбрана Им как основа мироздания. Почему – вопрос отдельный. Посмотрите на пирамиду, которая изображена на купюре в один доллар США. Это вообще-то государственная печать, и пирамида – ее основа. Там 13 ступеней и глаз. Рерих её вывел из плоского в объемное изображение и с тех пор, именно эта купюра остается неизменной по оформлению. Изображение пирамиды весьма похоже на иерархическую структуру Мироздания, которую получили российские военные ученые в середине девяностых. А надпись под ней, которая в переводе с латинского означает «Новый мировой порядок», вполне это подтверждает. Так вот вся информация вертится вокруг одного и того же. Жизнь, смерть, законы управления и развития, информационная иерархия, роль и место человека в Метакосмосе.

Реинкарнацию, как термин, придумали и ввели индусы. Но доходчиво и главное корректно, объяснить её механизм ни они, ни Моисей не могли или не хотели. Потому что, раскрывая этот механизм, нужно было раскрывать и основы Мироздания, и его законы, а вот это нивелирут всю «таинственность», читай власть, над незнающими. Энергетическая сущность человека (душа - если хотите), очень вульгарно, но – это как строительный материал <