Методы и результаты исследований.
А. Биолокационные методы.
Эта методика для уточнения координат мест посадки НЛО была впервые использована А.И.Плужниковым. Она основана на использовании специалистов-операторов ("лозоходцев"), которые с помощью металлических рамок, меняющих угол своего поворота, определяют или уточняют координаты аномалий на почве. Этот метод (которым традиционно пользуются при поиске ископаемых и воды) позволил точно "оконтурировать" все элементы мест посадок и находить такие особенности, которые были просто недоступны очевидцам. В дальнейшем эта методика использовалась и другими операторами. Эти же исследования могут выполнять и некоторые экстрасенсы, но все же представляется необходимым их работу проверять или корректировать операторами биолокации.
Результаты биолокационной съемки местности позволяют получить структуры следов на месте посадки НЛО, аналогичные показанным на рисунках 2, 3 и 4, и на их основе брать пробы почвы и проводить приборные исследования. Это, пожалуй, единственный способ получения данных о структуре посадочных следов тогда, когда нет сохранившихся физических следов или прошло 0,5 и более года с момента посадки.
Б. Радиотехнические методы.
Эти методы разрабатывались Р.Г.Варламовым. В качестве датчиков использовались кварцы, конденсаторы (в том числе с диэлектриком из жидких кристаллов), катушки индуктивности различной формы без и с различными ферромагнитными сердечниками (в том числе тороидальной и броневой конструкции). В конечном итоге конструктивная схема приборов выполнялась в виде отдельного датчика с соединением длиной до 3 м, блока генератора (часто цифрового и парафазного) и цифрового частотомера. От головных телефонов и аналоговых частотомеров пришлось отказаться, потому что головные телефоны дают только качественную картину, а аналоговые частотомеры дают меньшую точность и не позволяют четко фиксировать скважность замеров.
Максимальные уходы частоты для индуктивных датчиков с генераторами на частоте около 300 кГц достигали 1–5 %, что существенно больше уходов частоты от естественных дестабилизирующих факторов.
Заметные радиотехнические аномалии отмечались редко. Их периодичность установить не удалось. Самыми чувствительными индуктивными датчиками оказались те, сердечники которых были выполнены из магнетита. Аномальные уходы частоты строенных индуктивных датчиков характеризовались противоположными знаками для датчика, направленного в зенит по сравнению с горизонтально расположенными датчиками. Отмечались и некоторые другие аномалии.
В. Хрональные методы.
В их основе лежало использование устройств типа кварцевых электронных часов (Варламов Р.Г.) и прецезионных морских хронометров (Золотев А. В.), которые на местах посадок заметно ускоряли свой ход. В дальнейшем эти эффекты отмечались и с помощью наручных механических часов, в том числе и с замедлением хода.
Г. Цитологические методы
Эта методика разработана Симаковым Ю.Г. Ее суть использования в качестве первичного индикатора простейших, типа коловраток, которые всегда имеются в почве, обладают достаточно сложной структурой и имеют нервную систему, что делает их весьма точными и надежными индикаторами. Число простейших (шт/ мл) в относительных нормированных единицах (1= 2500 шт/мл) следующее:
Д. Биологические методы.
Эти методы включили в себя визуальные методы по угнетенному росту деревьев и др. растений (Кишенкова Л.H.) и проведению объективных лабораторных исследований на калий, азот и фосфор в агрохимических лабораториях (Целина J1.A.). Если в нормальных условиях наличие этих элементов не превышает 2 %-3%, то в аномальных точках на местах посадок содержание калия было 11–27 %, фосфора 8-11 % и азота 9-11 %, что в несколько раз превышает норму. Кроме этого отмечаются разрушенные корни растительности, изменение цвета, высота (в аномальной зоне высота растительности по сравнению с фоном оказывается вдвое ниже) и др. Странным проявлением явилось наличие ожогов на поверхности коры деревьев на высоте нижней кромки HЛО, а также засохшие деревья, которые через несколько месяцев (находясь на открытом месте) превращались в труху.
Е. Почвенные исследования.
Эти исследования проводились по стандартным геофизическим методикам Сочевановым Н.Н. и его группой. В отчете Сочеванова Н.Н. и Костиной О.Б. по трем местам посадок (Подрезково, Левково и Нов. Иерусалим) приведены следующие данные по содержанию элементов в посадочных и других пятнах по сравнению с фоном:
Анализ проводился на 40 элементах на спектрографах с большой дисперсией (ДФС-8 и ДФС-13), значащие результаты с отношением меньше двух в таблицу не включены. Данные этих исследований стабильны в течение длительного времени и на разных местах посадок идентичных по каким-то параметрам НЛО. Отмечались и механические особенности: мелкодисперсная структура почвы (как после воздействия мощного ультразвукового облучения), плохая смачиваемость и др.