Расчет экономического эффекта.
1) Балансовая стоимость оборудования в лаборатории химического осаждения паров составляет 1 450 000 руб. Частота пожара 1 раз в 5 лет.
Предлагается: оборудовать помещение огнезащитными средствами, газоанализатором; вынести газовые баллоны с ацетиленом, аргоном и метаном за пределы здания, а газовые баллоны с азотом и водородом заменить генераторами.
В качестве базового варианта принимается объект в фактическом состоянии, а именно: все газовые баллоны размещены в помещении лаборатории и не имеется дополнительных средств защиты.
2) Определение величины основных экономических показателей:
- капитальные вложения К1 и К2,
- эксплуатационные расходы С1 и С2,
- материальный ущерб от пожара У1 и У2.
Произведем расчеты для базового варианта.
Капитальные и эксплуатационные расходы отсутствуют:
K1 = 0 и С1 = 0
Определяем среднегодовой ущерб от пожара У1. Из-за разгерметизации баллона и взрыва газо-воздушной смеси, в результате пожара помещение и оборудование лаборатории выходит из строя в полном объеме.
Прямой ущерб от пожара в лаборатории составит:
У1П = УО.Ф. + УИМ, (15)
где УО.Ф. - потери предприятия в результате уничтожения (повреждения) основных фондов, руб.
УИМ. - потери в результате уничтожения (повреждения) имущества третьих лиц, руб.
У1П = 1 450 000+ 1 900 000= 3 350 000 руб.
Среднегодовой размер прямого ущерба от пожаров при Р = 0,2
(1 пожар в 5 лет) будет равен:
У1 = У1П · Р
У1 = 3 350 000·0,2 = 670 000 руб.
Произведем расчеты для предлагаемых вариантов.
Определяем дополнительные капитальные вложения и эксплуатационные расходы на проводимые мероприятия.
Таблица 5.1
Результаты расчетов по оборудованию газоанализатором и средствами защиты
| Оборудование (работа) | Количество, шт. | Величина вложения, руб. |
| Проектные работы | ||
| Стационарный сигнализатор горючих газов СТМ-10 | 33 000 | |
| Монтажные работы по установке оборудования | - | 25 000 |
| Алюминиевые жалюзи | ||
| Итог: | - | 66 000 |
Таблица 5.2
Результаты расчетов по замене газовых баллонов генераторами
| Оборудование (работа) | Количество, шт. | Величина вложения, руб. |
| Генератор азота | 102 000 | |
| Генератор водорода | 98 000 | |
| Транспортировка | - | 34 000 |
| Итог: | - | 234 000 |
Таблица 5.3
Результаты расчетов по размещению газовых баллонов
за пределами здания
| Оборудование (работа) | Количество, шт. | Величина вложения, руб. |
| Шкаф для одного баллона | ||
| Шкаф для двух баллонов | ||
| Газопроводы диаметром 1/4 дюйма, длиной 10 м | 12 000 | |
| Проектные работы | ||
| Прокладка газопровода | - | 15 000 |
| Монтажные работы по установке шкафов | - | 15 000 |
| Итог: | - | 51 160 |
З = С+ ЕН · К+У (16)
где 3 - приведенные затраты, руб.;
С - эксплуатационные расходы, руб.;
ЕН - нормативный коэффициент экономической эффективности, равный 0,15;
К – капитальные вложения, руб.
У - ущерб от пожара, руб.
В приведенных затратах на оборудование помещения газоанализатором и средствами защиты будут учитываться капитальные вложения и ущерб от пожара.
Капитальные вложения составят:
К2= 66 000 руб.
Ущерб от пожара составит:
У = 10 000 руб.
ЗСЗ = ЕН · К + У
ЗСЗ = 0,15 · 66 000+ 10 000 = 19 900 руб.
В приведенных затратах на применение генераторов будут учитываться капитальные вложения и эксплуатационные расходы. В эксплуатационные расходы входит потребление электричества. В процессе эксплуатации генераторы не представляют опасности, поэтому ущерба от пожара не будет.
Капитальные вложения составят:
К2= 234 000 руб.
Эксплуатационные расходы составят:
С2= 7000 руб.
ЗГ = С+ ЕН · К+У
У=0
ЗГ = 7000 + 0,15 · 234 000 = 42 100 руб.
В приведенных затратах по размещению газовых баллонов за пределами здания будут учитываться капитальные вложения, эксплуатационные расходы, ущерб от пожара. В эксплуатационные расходы входит перезарядка баллонов, транспортировка баллонов на пункт перезарядки.
Капитальные вложения составят:
К2= 51 160 руб.
Эксплуатационные расходы составят:
С2= 70 000 руб.
Ущерб от пожара составит:
У = 10 000 руб.
ЗБ = С+ ЕН · К+У
ЗБ=70 000 + 0,15·51 160 + 10 000 =87 774 руб.
Приведенные затраты на предлагаемые мероприятия складываются из затрат на оборудование помещения газоанализатором и средствами защиты, затрат на замену баллоном генераторами и затрат на вынос баллонов за пределы здания.
3) Сопоставление вариантов и выбор экономически выгодного.
Таблица 5.4
Сравнительная характеристика затрат на базовый и предлагаемый варианты
| Базовый вариант | Предлагаемый вариант | |
| С1 = 0 и К1=0 З1 = У1 = 670 000 руб. | З2 = ЗСЗ+ ЗГ + ЗБ З2= 19 900+ 42 100 + 87 774 = 149 774 | |
| Вывод | З1> З2 | |
Приведенные расчеты показали, что вариант с применением газоанализатора и средствами защиты, а также размещение газовых баллонов за пределами здания и замена баллонов генераторами является экономически целесообразным.
5) Годовой экономический эффект ЭГ от размещения газовых баллонов за пределами здания определяется как разность приведенных затрат:
ЭГ = З1 – З2; (17)
ЭГ = 670 000 - 149 774 = 520 226 руб.
Вывод:использование предложенного помещения для лаборатории с применением газоанализатора и оборудованными средствами защиты, а также вынос газовых баллонов за пределы здания и замена баллонов с азотом и водородом на генераторы создают положительный экономический эффект в размере 520 226 руб. в год, в отличие от использования прежнего метода.