Определение объёма резервуарного парка и выбор типов резервуаров
Поскольку стоимость резервуарного парка, как правило, превышает стоимость всех остальных объектов нефтебазы правильное определение объёма резервуарного парка нефтебазы – важнейшая задача при проектировании.
Для определения объёма резервуарного парка нефтебаз нет нормативных указаний, а основой для расчёта служат следующие сведения – годовая реализация, плотность нефти и нефтепродукта, равномерность поступления и реализации (табл. 4.16), а также удалённость нефтебаз от транспортных коммуникаций и потребителей нефтепродуктов.
Объём резервуарного парка первоначальной нефтебазы по видам нефтепродуктов можно определить по следующей формуле:
, (4.1)
где Q – годовая реализация нефтепродуктов; – плотность нефтепродукта; – коэффициент заполнения резервуара, (табл. 4.17); – коэффициент оборачиваемости – отношение годовой реализации нефтепродуктов к полному объёму резервуаров.
По данным многолетней практики коэффициент оборачиваемости для перевалочных нефтебаз, расположенных на железнодорожных и нефтепродуктопроводных коммуникациях, можно принимать 25¸35; для водных перевалочных нефтебаз с периодом навигации круглы год – 6¸20, с периодом навигации 4¸7 месяцев в году – 2¸3,5, с периодом навигации 2¸3 месяца в году – 1¸1,5; для распределительных нефтебаз при заводе нефтепродуктов круглый год – 6¸8.
Таблица 4.16
Коэффициент неравномерности поступления и реализации нефтепродуктов
Районы | Для маловязких нефтепродуктов | Для масел и вязких нефте-продуктов |
Города | 1,5 | |
Районы, в которых промышленность потребляет 100 % нефтепродуктов | 1,1 | 1,65 |
Промышленно-сельскохозяйственные районы, в которых промышленность потребляет 70 % нефтепродуктов, а сельское хозяйство – 30 % | 1,2 | 1,8 |
Продолжение таблицы 4.16 | ||
Сельскохозяйственно-промышленные районы, в которых промышленность потребляет 30 % нефтепродуктов, а сельское хозяйство – 70 %. | 1,5 | 2,25 |
Сельскохозяйственные районы | 1,8 | 2,7 |
Таблица 4.17
Коэффициент заполнения резервуара
Резервуар | Объём резервуара, тыс. м3 | KЗ |
Вертикальный стальной цилиндрический: | 0,1¸3 | 0,92¸0,97 |
без понтона | 5¸10 | 0,76 |
с понтоном | 5¸10 | 0,72 |
с понтоном | 20¸50 | 0,79 |
с плавающей крышей | 20¸50 | 0,83 |
Железобетонный заглубленный | 10¸50 | 0,72 |
Объём резервуарного парка для распределительной нефтебазы по видам нефтепродуктов можно определить по следующей формуле:
, (4.2)
где – коэффициент, учитывающий неравномерность поступления и реализации нефтепродукта (см. табл. 4.16).
Определив общий объём резервуарного парка нефтебазы по видам нефтепродуктов, приступают к выбору типов резервуаров, руководствуясь при этом следующими технико-экономическими и производственными соображениями.
· Выбор резервуаров нужно проводить из числа утверждённых типовых проектов. Для строительства резервуаров, выполненных по индивидуальным проектам, требуется специальное обоснование и утверждение.
· Для снижения потерь от испарений при хранении легкоиспаряющихся нефтепродуктов нужно применять резервуары с понтоном, плавающими крышами и резервуары, рассчитанные на повышенное давление.
· Предпочтение следует отдавать резервуарам больших объёмов, т.к. с увеличением объёма резервуара уменьшаются потери от испарений, удельный расход стали, площади для резервуарных парков.
· Для каждого вида нефтепродукта нужно предусматривать не менее двух резервуаров, чтобы иметь возможность одновременно выполнять операции по приёму и отпуску данного вида нефтепродукта, а также выполнять профилактические ремонты резервуаров, подогрев нефтепродукта, отстой и др.
· Применение однотипных, одинаковых по объёму и конструкции резервуаров облегчает проведение товарных операций на нефтебазе и создаёт хорошие условия для ведения строительно-монтажных работ при сооружении резервуарных парков поточным методом.
· С уменьшением степени заполнения резервуара увеличивается объём газового пространства, а это ведёт к увеличению потерь при хранении.
Для окончательного выбора резервуаров выполняют технико-экономический расчёт по нескольким вариантам для каждого вида нефтепродукта. Тот вариант, который потребует меньших капитальных и эксплуатационных затрат, а также будет отвечать перечисленным требованиям, принимают к строительству.