Антимонопольное регулирование

Положение о конкурсе студенческих работ

17 июля 2013 г.

Общие положения

1.1. Данное Положение регламентирует порядок организации и проведения Конкурса студенческих работ (далее — Конкурс).

1.2. Организаторами конкурса являются: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская академия правосудия» (далее - Академия) и Некоммерческое партнерство «Центр защиты прав предпринимателей и инвесторов «Арт Де Лекс» (далее – Партнерство) (далее совместно - Организаторы).

1.3. Основополагающими принципами проведения Конкурса являются:

- принцип равных условий и возможностей для всех участников;

- принцип гласности;

- принцип объективности оценки.

Цели и задачи Конкурса

Цели Конкурса:

- развитие профессионального и творческого потенциала студентов, в частности, навыков анализа правовых систем иностранных государств, навыков публичных выступлений, в том числе на английском языке;

- совершенствование общественного правосознания путем изучения правовой культуры разных стран.

Задача - дать возможность будущим юристам сформировать свой взгляд на правовые проблемы в рамках сравнительного правоведения и внести свой вклад в международную юридическую науку и практику.

Условия участия в Конкурсе

В Конкурсе могут принимать участие студенты Академии и ее филиалов любой специальности и формы обучения.

Предмет Конкурса

Конкурс проводится в форме самостоятельных письменных работ студентов, посвященных исследованию научных правовых проблем по одному из следующих направлений:

Недвижимость и строительство

1. Сравнительное исследование правового регулирования статуса объектов культурного наследия в России и Германии (вопросы инвестирования в такие объекты, передачи в частные руки, сдачи в аренду, бессрочное пользование и т.д.). Сравнительное исследование распределения полномочий и источников финансирования в отношении объектов культурного наследия между федеративными землями и государством (в ФРГ) и субъектами Федерации и государством (в РФ).

2. Сравнительное исследование правового регулирования основных этапов строительства зданий и сооружений в Москве/МО и Стамбуле как крупнейших метрополиях Европы.

3. Сравнительно-правовое исследование экологического и природоохранного законодательства России и Германии (идеи по заимствованию и инкорпорации зарубежных норм в целях улучшения национального законодательства).

4. Сравнительное исследование правового регулирования долевого участия граждан в строительстве жилья в России и Германии, Бразилии, Южной Корее и Турции (или на выбор 2 страны).

5. Правовой анализ механизма определения кадастровой стоимости земельных участков в России. Сравнительно исследование правового регулирования в Германии, Бразилии, Южной Корее и Турции (или на выбор 2 страны).

6. Сравнительно-правовое исследование правового регулирования и правоприменительной деятельности инвестиционных фондов недвижимости и их аналогов в РФ, ЕС, США, Германии и Южной Корее (возможен выбор 2-3 страны).

Международный арбитраж

1. Проблемные аспекты определения компетенции состава арбитража (сравнительный анализ применительно к основным арбитражным центрам) с учетом специфики национальных правопорядков.

2. Свидетельские показания как вид доказательства (сравнительный анализ процедур, установленных в рамках основных арбитражных центров) с учетом специфики национальных правопорядков (на примерах Великобритании, Швеции и Германии).

3. Признание и приведение в исполнение решений международных коммерческих арбитражей (сравнительный анализ процедур, установленных национальным правом и следующих из судебной практики, на примерах Германии, Турции, Южной Кореи и Бразилии).

Антимонопольное регулирование

1. Проблемы доказывания нарушений антимонопольного законодательства, предусмотренных статьей 16 Закона о защите конкуренции РФ.

2. Сравнительно-правовое исследование правового регулирования и вопросов правоприменения запрещенных антимонопольным законодательством сговоров органов государственной власти и хозяйствующих субъектов в ЕС, США, Германии и Южной Корее (на выбор 2 страны, два участника).

3. Сравнительно-правовое исследование квалификации обмена информацией между хозяйствующими субъектами - конкурентами с точки зрения антимонопольных запретов в США, ЕС, Германии и Южной Корее (на выбор 2 страны, два участника).

4. Торговые политики хозяйствующих субъектов: антимонопольное регулирование в США, ЕС, Германии и Корее.

5. Внезапные проверки антимонопольных органов (dawnraids): правовое регулирование прав и обязанностей проверяемого лица и инспекции антимонопольного органа в России, США, Великобритании, Германии и Корее. Пределы участия в проверках правоохранительных органов и иных субъектов.

6. Правовые вопросы реализации права хозяйствующего субъекта доказывать допустимость заключенного соглашения в России, США, ЕС.

ГЧП

1. Сравнительный анализ моделей государственно-частного партнерства по законодательству Германии, Бразилии, Южной Кореи и Турции. Практика их применения при реализации проектов государственно-частного партнерства.

2. Сравнительный анализ особенностей типовых договорных отношений между участниками проектов государственно-частного партнерства в различных сферах, реализуемых в Германии, Бразилии, Южной Кореи и Турции.

3. Сравнительный анализ особенностей типовых корпоративных структур, создаваемых для реализации проектов государственно-частного партнерства в Германии, Бразилии, Южной Кореи и Турции.