Тема 8. Полифункциональные физкультурно-спортивные сооружения
План
1. Многозальные спортивные корпуса
2. Культурно-спортивные центры
1. Многозальные спортивные корпуса - здания, в состав которых входит несколько объемных сооружений, преимущественно залов (помещений) для проведения физкультурно-спортивных занятий, со вспомогательными помещениями и сооружениями. Это наиболее массовые типы объемных сооружений — тренировочные, не зависящие от местных условий (универсальные и специализированные спортивные залы для гимнастики, спортивных и подвижных игр, ОФП, бокса, борьбы, тяжелой атлетики, открытые и крытые ванны для спортивного и оздоровительного плавания, водного поло, прыжков в воду).
Многозальные корпуса экономят площадь застройки по сравнению с отдельностоящими залами и бассейнами. Они создают лучшие, чем отдельностоящие сооружения, функциональные условия для занятий и позволяют использовать в процессе занятий несколько основных сооружений, что стало одной из ведущих тенденций в физкультуре и спорте. Как всякие кооперированные сооружения, многозальные корпуса дают возможность создать более развитый состав вспомогательных сооружений и уровень их комфорта. Концентрация сооружений облегчает и управление их работой, что важно при все более технически усложняющихся сооружениях. Наконец, многозальные корпуса, исключая дублирующие вспомогательные помещения, и прежде всего административно-хозяйственные, а также позволяя сократить обслуживающий персонал, на 5-10% уменьшают стоимость строительства и на 10-20% — эксплуатации.
Сложность проектирования многозальных корпусов многократно увеличивается в связи с целесообразностью проектирования их как динамичных сооружений, претерпевающих в процессе эксплуатации перепланировку помещений. К 40% существующих многозальных корпусов за 10-20 лет пристраивают новые залы и ванны со вспомогательными сооружениями, а все 100% подвергаются перепланировке.
Сложной проблемой становится возможность применения при проектировании стандартных типовых решений. Огромное число вариантов сочетаний различных типов спортивных залов, открытых и крытых ванн, а также набор вспомогательных помещений, которые могут потребоваться, не позволяют применять обычные типовые нормали при проектировании. Большая площадь застройки затрудняет постановку на рельеф традиционных типовых объектов.
При формировании рациональных типов многозальных корпусов, как и всегда, следует основываться на структурных, т.е. наиболее важных и стабильных факторах, влияющих на их типообразование. Подвижные, частные факторы, иногда агрессивно воздействующие на формирование типов многозальных корпусов, такие, как организационные формы физкультурно-спортивной работы, строительства и эксплуатации или мода на их проектирование и строительство, не должны непосредственно влиять на формирование структуры корпусов, а могут лишь учитываться как возможные варианты. Основные аспекты формирования структуры многозальных корпусов: определение рационального состава объединяемых в них сооружений, их архитектурно-планировочной организации (принципы функционального зонирования корпусов), их конструктивной структуры, спортивного и инженерно-технологического оборудования.
Преимущественное строительство на территории существующих комплексов вызывает необходимость постепенного наращивания числа залов и ванн в комплексах. Многозальный корпус становится преобладающим типом сооружения, а число залов и ванн в нем растет, достигая 8-10. Все больше залов и ванн сооружаются как "доборные" к уже имеющимся в комплексе. В этом качестве используются многозальные корпуса с числом залов и ванн до двух-трех.
Другая область применения таких многозальных корпусов — физкультурно-спортивные комплексы населенных пунктов (рис. 11.1.2-11.1.4). Корпуса во вновь создаваемых комплексах, как правило, включают вспомогательные сооружения для плоскостных сооружений, а в "доборных" таких сооружений нет, поскольку в существующих комплексах они обычно уже предусмотрены. С "доборными" сооружениями в пределах комплексов возникают все более крупные совокупности многозальных корпусов. Между строительством корпусов в одном комплексе проходит не менее 5-7 лет, отсюда архитектурно-строительный разнобой сооружений, строящихся по проектам разных поколений, и их трудная совместимость.
Важная тенденция — увеличение в многозальном корпусе числа вспомогательных сооружений (их удельный вес с 35% в 1950-х годах вырос до 45% в 1980-х; норматив блока раздевальных только за 1960-80-е годы увеличился на 12%). Увеличиваются состав и площади помещений восстановительных процедур медицинского блока, общественного обслуживания и др. Эта тенденция — в русле глобальных тенденций и, следовательно, — структурная. Увеличение же в многозальных корпусах удельного веса административно-хозяйственных помещений противоречит глобальным тенденциям и потому приниматься во внимание не должно.
Меняющиеся со временем соотношения между спортивными и физкультурно-оздоровительными занятиями и размытость границ между ними (см. раздел 1.2) определяют целесообразность использования многозальных корпусов и для спортивных, и для физкультурно-оздоровительных занятий. Значение в жизни общества именно физкультурно-оздоровительных занятий детей и взрослых (и их совместных занятий) определяет возникновение в многозальных корпусах специфических сооружений. Важна также тенденция к кооперированию многозальных корпусов с сооружениями для других видов общественного обслуживания, усложняющая качественные характеристики и разнообразящая состав их сооружений.
Повышение спортивных результатов ведет к постоянному увеличению габаритов и качества оборудования, к снижению единовременной пропускной способности залов и ванн, к расширению вспомогательных сооружений за счет блока медицинских и восстановительных процедур. Вместе с тем развитие платных услуг также требует совершенствования залов и ванн, стимулирует лучшее их оборудование, возникновение таких сложных технических устройств, как искусственные волны, водопады, течения и т.п., создание свободной формы, а также расширение состава вспомогательных помещений для восстановительных процедур и отдыха. Технический прогресс вызывает необходимость появления в многозальных корпусах технически сложных сооружений, трансформируемых ограждений и перегородок. Если первые находят пока ограниченное применение, то трансформируемые перегородки широко применяются для разделения залов (см. цв. фото в гл. 4).
Таковы фундаментальные структурные особенности формирования рационального состава сооружений многозальных спортивных корпусов (рис.11.1.2, 11.1.3).
Рассмотренные тенденции предъявляют трудновыполнимые требования к архитектурно-планировочной организации многозальных корпусов, особенно в случае, если "доборные" корпуса примыкают к уже существующим. Малая вероятность состыковки пролетов, конструкций и принципов архитектурно-планировочной организации "старых" и "новых" сооружений исключает их совпадение. Более целесообразна дискретная структура развивающихся многозальных корпусов с примыканием с помощью коммуникационной вставки.
Важную группу факторов, обусловливающих принципы рациональной архитектурно-планировочной организации многозальных корпусов, образуют градостроительно-экономические факторы, базирующиеся на фундаментальных явлениях в градостроительстве и экологии. Растущий дефицит городских земель определяет тенденцию к сокращению площади застройки и, следова- тельно, к компактности многозальных корпусов. В этом же направлении действует тенденция включения физкультурно-спортивных комплексов в плотно застроенные городские общественные центры. Вместе с тем необходимость сохранения естественного рельефа и растительности на территории комплексов диктует планировочные схемы, пластичные по вертикали и горизонтали (рис. 11.1.4). Эти разнородные требования определяют целесообразность объединения сооружений многозального корпуса в несколько мягко связанных друг с другом компактных групп сооружений. Следует учитывать, что в районных и общегородских физкультурно-спортивных комплексах тренировочные объемные сооружения, в том числе многозальные корпуса, занимают обычно не более 6-10% территории. Поэтому при дефиците городских земель стремление к сокращению площади застройки не должно приводить к ухудшению функциональных качеств, в частности к размещению залов и ванн выше целесообразного для них уровня. Отсюда нецелесообразность многоэтажных корпусов, кроме случаев их обособленного размещения, в плотной уличной застройке.
Серьезное влияние на архитектурно-планировочную организацию многозальных корпусов оказывают функциональные факторы. В основе планировки должно лежать четкое функциональное зонирование, отражающее функциональные связи внутри многозального корпуса. Связи эти неравноценны как по интенсивности, так и по лимитируемой протяженности, а также по возможности их пересечения. На их основе в многозальных корпусах формируются три функциональные зоны: I - основных сооружений; II — тесно функционально связанных с ними вспомогательных сооружений (блоков раздевальных, помещений тренеров, радиоузла); III — всех остальных помещений. Сооружения зон I и II должны размещаться смежно, а зона III возможна на расстоянии от зон I и II. Зоны II залов и ванн должны быть удобно связаны, поскольку и залы и ванны могут использоваться в рамках одного занятия. Это относится и к блоку восстановительных процедур. Особое место занимают вспомогательные помещения всех групп, обслуживающие плоскостные сооружения. У них нет прямых функциональных связей с залами и ваннами. Однако в пределах одного занятия могут использоваться как залы и ванны, так и плоскостные сооружения. Тогда используются блоки раздевальных, размещенные при залах и ваннах, как предъявляющие более жесткие требования к месту размещения в многозальном корпусе. Блоки раздевальных для плоскостных сооружений должны быть хорошо связаны также с восстановительным блоком. Жесткая функциональная связь зон I и II диктует приоритет именно этих зон при пространственной организации многозальных корпусов. Именно они определяют выбор варианта архитектурно-планировочного решения.
Зона III выполняет, как правило, соединительную функцию, хотя вестибюльный блок играет в композиции важную роль. Помимо зон I, II и III важнейшее значение в архитектурно-планировочной организации имеют горизонтальные и вертикальные коммуникации. Важны функциональные требования к тем или иным типам основных сооружений (к целесообразному расположению на той или иной отметке, к габаритам, размещению источников естественного освещения, входов, инвентарных, мест для зрителей и т.п.). Наибольшее значение имеет размещение средних и больших залов на 1-м этаже.
Функциональные качества многозальных корпусов в диапазоне 2-5 единиц основных помещений от размеров корпусов практически не зависят. На архитектурно-планировочное решение может повлиять принадлежность основных сооружений разным организациям, что вызывает их пространственное обособление.
При выборе рациональной архитектурно-планировочной организации многозальных корпусов нужно правильно учесть и оценить конструктивные факторы. Корпуса включают сооружения с малыми, средними и большими пролетами. Это определяет целесообразность объединения вспомогательных помещений, размещаемых в обычных конструкциях, в самостоятельный блок, примыкающий к большепролетному помещению или размещенный в его пределах. Залы могут размещаться на уровне земли либо над всей площадью 1-го этажа, образованного мелкими вспомогательными помещениями.
Многозальные корпуса насыщены инженерным оборудованием, что влияет на архитектурно-планировочное решение. Требуется система для каждого вида инженерного оборудования, исключающая дублирование "головных устройств", ТП, водяного узла, бойлерной, подготовки воды для ванн бассейнов, хладоцентра (при катках с искусственным льдом), устройств кондиционирования воздуха. Другое условие - протяженность сетей, дорогих и занимающих значительное пространство (воздуховодов, трубопроводов). Оно требует компактной планировки многозальных корпусов, их функционального зонирования, объединяющего в компактные зоны сооружения с одноименными инженерными устройствами. Для пространственно развитых многозальных корпусов целесообразна магистрализация коммуникаций в форме технических коридоров.
С точки зрения влияния технико-экономических качеств наиболее существенны соотношение площадей и объемов основных и вспомогательных помещений; отношение площадей горизонтальных и вертикальных коммуникаций к площади основных сооружений; взаиморасположение основных и вспомогательных сооружений. Наибольший эффект от объединения основных и вспомогательных сооружений возникает при переходе от многозальных корпусов с двумя основными помещениями к корпусам с четырьмя-пятью. При дальнейшем наращивании многозальности корпусов эффект снижается из-за стабилизации площадей вспомогательных помещений на единицу площади основных. Экономически выгодно сокращение сроков строительства, добиться которого можно, разделяя крупные многозальные корпуса на блоки и строя их по очереди, т.е. при дискретной структуре корпусов. Эффект уменьшения удельной площади вспомогательных помещений, возникающий при объединении отдельностоящих спортивных залов и бассейнов в многозальный корпус при большом числе основных сооружений и неудачной планировке может снизиться из-за увеличения площади горизонтальных и вертикальных коммуникаций. Наилучшие показатели дают многозальные корпуса с 2 - 4, наихудшие — с 5 и более основными помещениями. Наилучшие показатели коммуникаций дают планировочные схемы с размещением основных помещений на уровне земли и компактным размещением вспомогательных помещений в первом этаже либо в двух этажах. Наихудшие показатели отмечены в корпусах с размещением основных и вспомогательных помещений в многоэтажных объемах. Равноценны с точки зрения приведенных затрат варианты устройства блока раздевальных с естественным и искусственным освещением при размещении их в первом случае у наружных стен, а во втором - внутри объема корпуса. Оптимальным оказался вариант размещения блока раздевальных внутри объема корпуса и устройства верхнего искусственного освещения. Удачен он и с точки зрения гигиенического решения в блоке раздевальных. Наиболее экономичны корпуса с длинными залами, разделенными трансформируемыми перегородками.
Общие принципы рационального состава и архитектурно-планировочной организации многозальных корпусов можно сформулировать следующим образом:
- в единый многозальный корпус целесообразно объединять все залы,
открытые и крытые ванны бассейнов, а также вспомогательные поме
щения плоскостных сооружений, размещенных в одном комплексе; сам
корпус может входить как составная часть в крупные кооперированные
объекты;
- целесообразна структура многозальных корпусов из соединенных ком-
муникациями отдельных объемов, включающих до 3-4 залов и ванн. Эти блоки могут соответствовать очередям строительства;
- целесообразна композиция многозальных корпусов, пластичная и
по горизонтали и по вертикали: расчлененная, горизонтально протя
женная, не выше трех этажей; с залами на 1-м этаже и вспомогатель
ными помещениями в двухэтажных компактных блоках, оптимально -
в едином блоке; с верхним освещением блока раздевальных, разме
щенных в глубине корпуса;
- компактный блок вспомогательных помещений желательно размещать
на одной из сторон залов и ванн или между ними;
- в многозальных корпусах должны быть выявлены функциональные
зоны: I — основных сооружений; II — вспомогательных сооружений, не
посредственно функционально связанных с основными; III — остальных
вспомогательных сооружений, располагающихся на тех или иных нормиру
емых расстояниях до основных сооружений (зоны I и II приоритетны при
выборе принципа архитектурно-планировочной организации многозаль
ных корпусов, зона III играет роль заполнителя в композиции);
- вспомогательные сооружения для плоскостных сооружений могут быть
самостоятельным блоком либо включаться в блоки вспомогательных со
оружений при залах и ваннах, размещение всегда должно обеспечивать ис
пользование залов, ванн и плоскостных сооружений, а также сооружений
для вспомогательных процедур в рамках одного занятия.
Лучшие многозальные корпуса в мировой практике представлены сооружениями, в основе архитектурно-планировочной организации которых лежат описанные выше принципы и построения.