Можно оформить но только в законе о ввидении закона и зем кодекса

Задача 1

Решением областной администрации утвержден проект строительства мелиоративной системы. В связи с этим возникла необходимость изъятия земель сельскохозяйственного кооператива «Заозерский» и земель фермерских хозяйств «Луч» и «Арго». Кооперативу и фермерским хозяйствам предложены неосвоенные, малопригодные для сельского хозяйства земли в другом районе области. Землепользователи возражают против такого изъятия, требуя предоставления равноценных земельных участков и возмещения всех убытков, включая упущенную выгоду.

Правомерны ли требования землепользователей? Да правомерны статьи 281 279 гк 56.2 – 56.11 зк

Каков порядок изъятия земель для государственных или муниципальных нужд?

1. Уполномоченные органы принимают решение об изъятии

1. Ходатайство об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд
2. Выявление лиц, земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества которых подлежат изъятию для государственных или муниципальных нужд
3. Решение об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд
4. Подготовка соглашения об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд
5. . Особенности определения размера возмещения в связи с изъятием земельных участков для государственных или муниципальных нужд
6. . Соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд
7. . Заключение соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд
8. Прекращение и переход прав на земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества в связи с их изъятием для государственных или муниципальных нужд

Каким образом должны быть возмещены убытки? В денежном эквиваленте по рыночной стоимости включая упущенную выгоду, либо упущенная выгода плюс земельные равноценные участки Порядок возмещения убытков устанавливается постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 262 "Об утверждении Правил возмещения собственникам земельных участков,

Задача 2

Местная администрация провела проверку выполнения земельного законодательства сельскохозяйственными организациями района. Проверкой установлено, что акционерное общество «Авангард» и крестьянское (фермерское) хозяйство «Урожай» не выполняют требования по борьбе с водной эрозией, не ведут борьбу с сорняками и вредителями растений. Решением администрации часть земель у акционерного общества и крестьянского (фермерского) хозяйства была изъята.

Дайте оценку решению администрации. Правомерно ли оно? Да правомерно статьи гк 285 286

Каков порядок изъятия земель ввиду ненадлежащего использования?

1.Орган государственной власти или местного самоуправления, уполномоченный принимать решения об изъятии земельных участков по основаниям, предусмотренным статьями 284 и 285 настоящего Кодекса, а также порядок обязательного заблаговременного предупреждения собственников участков о допущенных нарушениях определяются земельным законодательством.

2. Если собственник земельного участка письменно уведомит орган, принявший решение об изъятии земельного участка, о своем согласии исполнить это решение, участок подлежит продаже с публичных торгов.

3. Если собственник земельного участка не согласен с решением об изъятии у него участка, орган, принявший решение об изъятии участка, может предъявить требование о продаже участка в суд.

Задача 3

Министр природных ресурсов Хабаровского края вынес решение:

1. за загрязнение почвы и водного объекта (ручья) неочищенными сточными водами взыскать с директора автозаправочного комплекса штраф размером 10 тысяч рублей в возмещение причиненного вреда;

2. главному механику автозаправочного комплекса объявить строгий выговор за невыполнение обязанностей по контролю за очисткой и сбросом сточных вод.

Дайте обоснованную правовую оценку этому решению.

1. Решение верно статья коап 8.1 8.13 2 до 5 тысяч наложение штрафа на должносное лицо по другой 8.6 верно то 10 до 30 тысяч с другой стороны скорее всего штрафовать нужно юр лицо а не директора, поэтому решение не верно

2. Согласно статье 192 тк работодатель может обьявить выговор а не министр

Задача 4

Гражданин Никитин обратился в юридическую консультацию с вопросом о том, может ли он оформить право частной собственности на земельный участок. Никитин «освоил» земельный участок размером 0,07 га в 1974 году, ежегодно высаживает там картофель и другие овощные культуры, очищает участок и прилегающие земли от сорняков, вносит удобрения, поэтому он (Никитин) считает, что «заслужил» право на данный участок и может «по закону» стать его собственником.

Каким должен быть ответ на указанный вопрос? Согласно статье 39.18 это возможно но не потому что он заслужил а на личное подсобное хозяйство и строительство дома либо будет отказ

Можно оформить но только в законе о ввидении закона и зем кодекса

Вариант 1 (А-Ж)

Задача № 1

Гражданину Быкову земельный участок принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования, участок был предоставлен в 1977 году для индивидуального жилищного строительства. Лосев обратился в местную администрацию с письменной просьбой о безвозмездном приобретении данного земельного участка в собственность.

Решением администрации в безвозмездном приобретении земельного участка было отказано, так как Быков не относится к числу лиц, имеющих такое право.

Правомерен ли отказ администрации? Правомерен согласно статьям 39.9 39.5 гражданин Быков не подходит под граждан которым полагается безвозмездное приобретите в собственность земли. Сформулируйте ответ Быкову от имени администрации.