Геннадий Алмазов ответил Виктории
Виктория, я думаю, что вы правы. Нельзя бросаться из одной крайности в другую (либо один спорт либо один лес). Надо проектировать так, чтобы было удобно практически всем жителям двора. Делать на такой большой территории перекос хоть в одну лишь какую-то сторону - это не правильно. Чем больше читаю все мнения, тем больше прихожу для себя к выводу, что это должен быть сквер с физкультурно-оздоровительным уклоном для всех возрастных групп населения с хорошей детской площадкой и с хорошим озеленением.
Нравится 3
вчера в 11:52
Алексей Ушков ответил Геннадию
Геннадий, подскажите, когда всё решится и когда начнется строительство чего-либо на этой территории?
Нравится
вчера в 12:04
Геннадий Алмазов ответил Алексею
Алексей, я не сторонник принятия скоропалительных решений. Придерживаюсь принципа: семь раз отмерь – один раз отрежь. К принятию решения о начале строительства не имею никакого отношения. Но хотелось бы, чтобы это было быстрее, но и "с умом".
Нравится
вчера в 12:10
Ольга Волчкова
Живите среди собачьего говна. И парковок на газоне поставьте молодым ближе к новостройкам тогда.
Нравится
вчера в 12:34
Наталья Савинова
А почему Парковая? Давайте на Молодёжной. Вот тут у Луны полно места. Мы не будем против!!!
Нравится
вчера в 19:12
Ольга Волчкова ответила Наталье
Наталья, на Молодежной уже есть и не один кластер. А у нас ни че гооо.
Нравится
вчера в 19:13
Наталья Савинова ответила Ольге
Ольга, ну так жильцы у вас против. Наши против не будут.
Нравится
вчера в 19:17
Ольга Волчкова ответила Наталье
Наталья, Парковая большая. Много пустых мест.
Нравится
вчера в 19:18
Ольга Волчкова
Морг под окнами им не строили. Вот и с жиру бесятся. А нам строили. И плевать хотели на мнение и подписи.
Нравится 1
вчера в 19:19
Анна Агалина
Я поддерживаю идею строительства сооружения. Хотя объективно лучше бы его построить не в этом дворе, а в соседнем нашем (Парковая 26-24-30). Наш двор в смысле шума уже убит, тут в этом плане строить не страшно: и так проходной двор. Кроме того, тут нет такого эха, как в соседнем дворе. Никаких деревьев, которые могут пострадать при стройке, тут тоже нет, только кусты.
Если построят, да еще деревья посадят, было бы круто. Есть у нас убогая площадка – уже не футбольное поле, но и не каток. Какой может быть каток при теперешних зимах? Раньше тут хоть в футбол играли, а теперь ни футбола, ни хоккея, а просто заброшенное поле. Еще тут есть обломки детских площадок, которые догниют сегодня-завтра. Стройте у нас!)
Если же все-таки будете строить в том дворе, о котором тут речь, то скорректируйте места парковок. У дома №40 парковка не нужна вовсе, ее и сейчас там нет, зачем людям перед окнами это счастье?
"Временная парковка", "Гостевая парковка" - лишь красивые слова на картинке, на самом деле там будут ПОСТОЯННО стоять машины жителей этих домов, это ж ежу понятно. Сейчас у них нет парковки под окнами, зачем же ухудшать условия?
У дома №36 тоже парковка нарисована под окнами. Для чего? Там недалеко уже есть место, которое и сейчас используется под стоянку. А также есть широкая полоса за магазином и аптекой. Лучше ж там как-то расширить и окультурить, и будет красиво, аккуратно, удобно для жителей и далеко от окон. У дома №48 парковка и сейчас существует (в ужасном виде), так что тут совпадение местоположения с планом. У дома же №44, по идее, тоже не стоило бы делать парковку под окнами, но парковщики из этого дома таковы, что лучше уж пусть паркуются на нормальную стоянку, предусмотренную планом, чем как сейчас. Сегодня прогулялись там, фото с комментариями прилагаются.
А вообще я понимаю возмущение жителей этих домов. В этом дворе стоило бы сделать не спортивный, а просто сквер. Хороший большой мамский сквер с деревьями, кустами, детской площадкой, скамейками, фонарями и дорожками. На улице Парковой, действительно, с парками очень проблематично, мягко говоря.
Нравится 5
вчера в 20:11