Выбор оптимальных параметров комбинированной крепи
7.1. Варьируя межанкерное расстояние α, длину анкера l и толщину покрытия из набрызг-бетона h таким образом, чтобы они удовлетворяли условиям пп. 3.3, 3.6, 3.9 и 4.5 настоящих Методических рекомендаций, можно добиться удовлетворительной устойчивости выработки. Из всех параметров крепи, обеспечивающих устойчивое состояние выработки, следует выбрать такое их сочетание, при котором себестоимость и трудозатраты возведения крепи являются минимальными.
Задача оптимизации конструкции комбинированной крепи формулируется следующим образом: найти сочетание параметров крепи α, lα, h, обеспечивающее устойчивое состояние выработок (т.е. удовлетворяющее выражениям перечисленных выше пунктов настоящих Методических рекомендаций) и минимизирующее функцию себестоимости или трудозатрат на возведение крепи (целевую функцию).
Рис. 8. Номограммы для определения параметров защитного экрана из труб:
а - в условиях сводообразования; б - при давлении столба пород высотой H
7.2. Выражение себестоимости (трудозатрат) С на возведение анкер-набрызг-бетонной крепи на одном метре тоннеля имеет следующий вид:
,
где Lв - периметр контура выработки, м;
ζ, h, ξ - приведенные коэффициенты себестоимости (трудозатрат), по возведению крепи, в качестве которых рекомендуется назначать соответствующие единичные нормы (например, расценки и нормы времени по ЕНиР, сб. 36 вып. 2).
Первое слагаемое определяет затраты на бурение шпуров под анкеры, причем коэффициент ζ принимают в зависимости от способа бурения и категории грунтов по разработке по табл. 15, где в числителе дается норма времени в человеко-часах, а в знаменателе - расценка в рублях.
Второе слагаемое характеризует затраты на установку анкеров, причем коэффициент η принимает значения:
для металлических анкеров η = 0,31 чел.-ч или 0-34,4 руб;
для железобетонных анкеров η = 0,38 чел.-ч или 0-42,1 руб.
Третье слагаемое характеризует себестоимость и трудозатраты при нанесении набрызг-бетона; коэффициент определяют в зависимости от толщины слоев:
при нанесении первых 50 мм ξ = 0,55 чел.-ч или 0-55,9 руб.;
каждого последующего см - ξ =0,18 чел.-ч или 0-18,3 руб.
При вычислении себестоимости и трудозатрат на возведение крепи следует учитывать затраты на установку металлической сетки (на 1 м2 норма времени - 0,24 чел.-ч; расценка 0-26,6 руб.).
7.3. Решать задачу оптимизации параметров комбинированной крепи рекомендуется с помощью программы «Комбинированная крепь», составленной на языке Алгол 60 для ЭВМ (см. приложение 1). Программа позволяет определить параметры комбинированной крепи из анкеров и набрызг-бетона, в том числе усиленных подхватами, для указанных в соответствующих разделах настоящих Методических рекомендаций характеристик грунтов, выработки и конструкции крепи.
Таблица 15
Способ бурения | Тип механизма | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | XI |
Перфоратором | ПР-30Л ПР-30К ПР-Т8Л | 0,155 0-18,3 | 0,18 0-21,3 | 0,21 0-24,8 | 0,23 0-29,2 | 0,28 0-33,1 | 0,41 0-48,5 | 0,56 0-66,3 | 0,72 0-85,2 |
Самоходными бурильными установками | СБУ-2 | - | 0,09 0-12,6 | 0,1 0-14 | 0,12 0-16,8 | 0,135 0-18,9 | 0,165 0-23,1 | 0,175 0-24,5 | 0,19 0-26,6 |
7.4. Для выбора оптимальных значений параметров комбинированной крепи (набрызг-бетон и железобетонные анкеры) в грунтах с коэффициентом крепости f от 3 до 10 и разной степени трещиноватости, характеризуемой коэффициентом KT, при изменении пролета выработки θ от 3 до 12 м могут быть использованы номограммы приложения 7, построенные по данным машинного счета.
7.5. При рассмотрении и расчете конструкции арочно-набрызг-бетонной крепи можно представить несколько способов использования набрызг-бетона в комбинации с арками (табл. 16), отличающихся тем, что набрызг-бетон может быть использован в качестве затяжки между арками, как забутовка, обеспечивающая гарантированный контакт по периметру выработки, и как обделка, для которой арки являются армирующим элементом. При этом третий способ рассматривается при оптимизации конструкции крепления и постоянной обделки.
Таблица 16
№ п/п | Функция набрызг-бетона | Качество контакта арки с массивом | Тип отпора | Количество набрызг-бетона |
Элемент ограждения | Контакт не гарантирован | Односторонний уменьшенный | По гипотезе ограждения | |
Элемент ограждения и забутовка | Гарантированный контакт по контуру | Односторонний полный | По гипотезе ограждения | |
Элемент ограждения, забутовка и несущая конструкция | То же | Двусторонний | Закрывает арку полностью или частично |
7.6. Общая структура функции цели V определяется перечнем работ, связанных с сооружением арочно-набрызг-бетонной крепи
V = V1 + V2 + V3 + V4,
где V1, V2, V3, V4 - определяют в соответствии технико-экономическими факторами изготовления арки, ее установки, обеспечения набрызг-бетоном гарантированного контакта, нанесения затяжки из набрызг-бетона.
При этом основными функциями цели являются функция стоимости Sк и металлоемкости, которые выражаются с помощью соотношений
;
,
где α - шаг арок;
h - толщина покрытия из набрызг-бетона;
N - номер профиля арки;
S1, S2, S3, S4 - коэффициенты сметной стоимости изготовления арки, ее установки, обеспечения контакта, нанесения набрызг-бетона, удельная металлоемкость.
7.7. Проведя серию расчетов для арок, изготовленных из различных профилей, определяют шаг арок, согласно которому выбирают с помощью п. 4.5 необходимую толщину набрызг-бетона. Затем согласно п. 7.6 подсчитывают величины SкM и из них определяют наилучшие.
Пример расчета оптимальной конструкции приведен в приложении 7.