Перечень тем рефератов
1. Реализация принципа системного подхода, научность и конструктивность логистики.
2. Концептуальные положения логистики.
3. Понятие, функции, цели и задачи коммерческой логистики.
4. Функции коммерческой логистики.
5. Понятие коммерческой и логистической функций.
6. Распределение функций между участниками логистического процесса.
7. Показатели функциональных областей логистической системы.
8. Предпосылки и проблемы развития логистики в торговле.
9. Креативные методы решения задач логистики.
10. Эффективность и перспективы применения логистики.
11. Логистика. Что это?
12. Структура концепции логистики.
13. Креативные методы логистики.
14. Место и значение логистики в торговле.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Муров В.М., Нордин В.В. Логистика: Учеб. пособие. – Калининград: Изд-во КГТУ, 2015.
2. Голубков Е.П. Технология принятия управленческих решений. – М.: Дело и Сервис, 2005. – 544 с., гл. 8.
3. Спицнадель В.Н. Теория и практика принятия оптимальных решений. Учеб. пособие. – СПб.: Бизнес-пресса, 2002. – 396 с., гл. 6.
4. Теория статистики: Учебник / Под ред. Р.А. Шмойловой. – 4-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 656 с., гл. 4.
ЗАКУПОЧНАЯ ЛОГИСТИКА И ЕЕ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОСНОВА
Занятия 3 – 4 (4 часа).
ЗАНЯТИЕ № 3
Цель занятия: научить студентов методам выбора поставщиков и расчета их рейтингов при принятии решения о продлении договора с наиболее выгодным из них.
План
1. Дискуссия по проблеме выбора наиболее выгодных поставщиков и используемых при этом критериях.
2. Решение учебных задач по выбору поставщиков методами сравнения затрат и с помощью экспертов.
3.Выдача заданий для самостоятельной работы.
Методические указания по решению задач
Поиск поставщика подразделяется на несколько этапов [1 - 5]:
1. Поиск потенциальных поставщиков (объявление конкурса; изучение рекламных материалов; посещение выставок, ярмарок; переписка, налаживание личных связей с потенциальными поставщиками; определение списка возможных поставщиков).
2. Анализ потенциальных поставщиков (по соотношению цены и качества, экспертной оценке, рекомендациям других организаций).
3. Оценка результатов работы с выбранными поставщиками (дифференциация поставщиков по поставляемым товарам, определение рейтинга поставщика, определение возможности дальнейшего сотрудничества, мера удовлетворенности от сотрудничества).
Различают два основных подхода к решению задачи выбора поставщика: аналитический и экспертный.
Выбор поставщика с использованием аналитического подхода осуществляется с использованием формул, которые включают ряд параметров, характеризующих деятельность поставщиков (метод стоимости, минимум издержек на доставку и др.).
Пример 1. Выбор поставщика из расчета транспортных и погрузо-разгрузочных расходов.
Пусть есть две фирмы (А и Б), производящие одну и ту же продукцию примерно одинакового качества и цены. Обе фирмы достаточно надежны. Расстояния до фирм LA = 500 км, LБ = 300 км. Товар, поставляемый фирмой А пакетирован и подлежит механизированной разгрузке. Фирма Б поставляет товар в коробках, которые разгружаются вручную. Тариф на перевозку груза на расстояние 500 км – 0,5 у.е./км. Тариф на перевозку груза на расстояние 300 км – 0,7 у.е./км. Время выгрузки пакетированного товара – 0,5 ч, непакетированного товара – 10 ч. Часовая тарифная ставка на участке разгрузки – 6 у.е./ч.
Рассчитать совокупные транспортно-разгрузочные расходы и выбрать поставщика.
Решение. Транспортные расходы определяются по следующей формуле:
ТР = Тт * L, (2.1)
где Тт – транспортный тариф, у.е./км;
L – расстояние транспортирования, км.
Расходы по разгрузке можно определить следующим образом:
РР = Рт * tр , (2.2)
где Рт – разгрузочный тариф, у.е./ч;
tр – время разгрузки, ч.
Суммарные расходы определяются по формуле:
СР = ТР + РР. (2.3)
Расчет совокупных расходов сведем в таблицу 2.1
Таблица 2.1
Результаты расчетов
Показатели | Фирма А | Фирма Б |
ТР, (у.е.) по формуле (2.1) | 0,5*500 = 250 | 0,7*300 = 210 |
РР, (у.е.) по формуле (2.2) | 6*0,5 = 3 | 6*10 = 60 |
СР, (у.е.) по формуле (2.3) |
Таким образом суммарные транспортно - разгрузочные расходы при поставке товаров фирмой А на 17 у.е. меньше.
В основу экспертного метода положены оценки поставщиков по различным критериям, выданные специалистами- экспертами, обработанные по определенной процедуре для получения интегральных экспертных оценок (рейтингов).
Пример 2. Выбор поставщика с помощью экспертов [5].
Результаты экспертных оценок двумя экспертами Э1 и Э2 двух поставщиков А1 и А2 по десятибалльной системе приведены в таблице 2.2.
Таблица 2.2
Результаты экспертных оценок поставщиков
Критерий | Оценка поставщика первым экспертом Э1 | Оценка поставщика вторым экспертом Э2 | Средняя оценка поставщика по десятибалльной системе | |||
А1 | А2 | А1 | А2 | А1 | А2 | |
Цена | 6,5 | 5,0 | ||||
Надежность поставки | 4,5 | 2,5 | ||||
Качество товара | 4,5 | 6,5 | ||||
Финансовое состояние | 3,5 | 5,5 |
Среднее значение оценки значимости критерия в долях от единицы называется весовым коэффициентом и определяется путем деления среднего значения оценки на сумму оценок.
Оценки значимости критериев приведены в таблице 2.3.
Таблица 2.3