IV. Порядок рецензирования и защиты магистерской диссертации

4.1. Магистерская диссертация представляется студентом на выпускающую кафедру в печатном виде и на электронном носителе.

4.2. Сроки сдачи ВКРМ в готовом виде определяются в соответствии с локальными нормативными актами ЮФУ и утвержденным планом-графиком выполнения магистерской квалификационной работы.

4.3. Непредставление выполненной магистерской диссертации в установленные сроки является основанием для решения вопроса о снятии данной работы с защиты. Этот вопрос решается деканом юридического факультета по представлению руководителя программы.

4.4. ВКРМ подлежат обязательной регистрации в специальном журнале кафедры и передается научному руководителю для подготовки отзыва и на рецензирование. Отзыв и рецензия должны быть подготовлены и представлены для ознакомления выпускнику в течение двух недель с момента регистрации работы. При этом студент должен быть ознакомлен с рецензией не позднее чем за три до назначенной даты защиты.

4.5. В соответствии с Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры тексты магистерских диссертаций проверяются на объём заимствования. Проверка подготовленной студентом магистерской диссертации на объем заимствования осуществляется с помощью программы «Антиплагиат ВУЗ» на выпускающей кафедре.

Результаты проверки в виде отчета прилагаются к работе, доводятся до сведения государственной экзаменационной комиссии и учитываются при окончательной оценке работы по итогам защиты.

4.6. Кафедра передает ВКРМ вместе с письменным отзывом руководителя и рецензией ответственному секретарю ГЭК за один день до защиты.

4.7. Защита ВКРМ проводится на открытом заседании экзаменационной комиссии с участием не менее двух третей её состава. В заседании ГЭК принимают участие научные руководители и рецензенты магистерских работ.

4.9. Защита ВКРМ представляет собой доклад студента с обоснованием целей, задач, изложением основных положений работы, формулированием авторских выводов и рекомендаций. Доклад должен сопровождаться презентацией.

По результатам доклада в ходе дискуссии магистрант отвечает на вопросы членов экзаменационной комиссии и присутствующих. Очередность вопросов устанавливает Председатель ГЭК. Затем следуют выступление научного руководителя и выступление рецензента, после чего слово предоставляется магистранту для ответа на замечания и вопросы рецензента.

4.10. Обсуждение результатов защиты и выставление оценок проводится на закрытом заседании экзаменационной комиссии по завершении защиты всех работ, намеченных на данное заседание.

Результаты защиты работы экзаменационная комиссия оценивает по четырехбальной шкале: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Решение принимается простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов председатель комиссии обладает правом решающего голоса.

Решение экзаменационной комиссии оформляется протоколом и объявляется в тот же день.

При выставлении оценки определяется уровень теоретической и практической подготовки студента, уровень сформированности компетенций, степень подготовленности к самостоятельной профессиональной деятельности, для чего принимаются во внимание:

- актуальность, теоретическая и практическая значимость темы магистерской диссертации;

- степень самостоятельности ВКРМ, оригинальность, содержательность и аргументированность авторских выводов;

- объем и глубина проведенного исследования;

- степень самостоятельности представленного к защите текста ВКРМ;

- мнение научного руководителя;

- мнение рецензента;

- наличие/отсутствие публикаций по теме магистерской диссертации и других форм апробации ее выводов (выступление на конференциях, подготовка методических рекомендаций, выступления на методологическом семинаре, проведение занятий в ходе педагогической практики и др.);

- содержание доклада, наличие средств наглядности (презентация, раздаточный материал и т.п.) и их информативность;

- содержание (правильность и полнота) ответов студента на вопросы, заданные в ходе дискуссии во время защиты магистерской диссертации.

V. Заключительные положения

5.1. Подача и рассмотрение аппеляций по результатам публичной защиты ВКРМ осуществляется в порядке, предусмотренном локальными нормативными актами ЮФУ.

5.2. Хранение и списание ВКРМ осуществляется в соответствии с действующими нормативными документами ЮФУ.

Приложение 1.

Заявление (образец)

Руководителю магистерской программы

(название программы)

ученое звание, ФИО

от кого

(указывается ФИО студента,

форма, курс и группа обучения,

контактный телефон)

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу утвердить мне тему магистерской диссертации «________________ _____».

Научным руководителем прошу назначить _______________________ (указывается ученое звание, научная степень, ФИО предполагаемого научного руководителя).

(подпись студента)

дата

«Согласовано» ________________________________

(подпись научного руководителя)

дата

«Согласовано» ________________________________

(подпись руководителя программы)

дата

Приложение 2.

План-график выполнения ВКРМ

«Согласовано»

Руководитель магистерской программы

«___» _____________________201_г.

специализированная магистерская программа

«_____»

(название программы)

ПЛАН-ГРАФИК НИРМ

по подготовке и представлению к защите

магистерской диссертации

Студент _____________________

Период обучения 201_ г. - 201_ г.

Форма обучения ______________

семестр	содержание НИРМ	сроки выполнения	Результаты НИРМ	примечание
1 семестр	1. ……………. 2. ……………. 3. …………….
2 семестр	1. ……………. 2. ……………. 3. …………….
3 семестр	1. ……………. 2. ……………. 3. …………….
4 семестр	1. ……………. 2. ……………. 3. …………….
5 семестр	……………….