Если бы ДНК была полностью стабильна, то ни о каких мутациях не могло бы быть и речи. Но она имеет свойство мутировать, и это было доказано.

Эмбриологическое доказательство.

У всех позвоночных животных наблюдается значительное сходство зародышей на ранних стадиях развития: у них похожая форма тела, есть зачатки жаберных дуг, имеется хвост, один круг кровообращения и т. д. Однако по мере развития сходство между зародышами различных систематических групп постепенно уменьшается, и начинают преобладать черты, свойственные их классам, отрядам, семействам, родам, и, наконец, видам.

Больше аргументов вы найдёте здесь.

Опровержения доказательств теории сотворения.

У теории Сотворения, как это ни странно, есть доказательства. И мы попытаемся опровергнуть некоторые из них.

Жгутиковая бактерия.

И первое место занимает, естественно, жгутиковая бактерия! Самый распространённый довод в пользу Сотворения. Мотор жгутиковой бактерии устроен поразительно сложно, и, как считают верующие, одна часть мотора не может функционировать без другой. Многие верующие считают это реальным доводом против эволюции. Объяснить в двух, трёх или даже пятидесяти словах контраргумент к этому аргументу я не могу, поэтому я предлагаю вам посмотреть вот это видео.

Сложность клетки.

На жгутиковой бактерии сложные аргументы закончились.

Креационист сравнивают вероятность самовозникновения клетки с вероятностью того, что обезьяна напечатает на печатной машинке «Войну и мир» Толстого. Они считают это невероятным, но... это факт. Во Вселенной 10 в 23 планет, теоретически пригодных для жизни. На КАЖДОЙ планете ЕЖЕСЕКУНДНО бурлят ТРИЛЛИОНЫ химических реакций. И все это происходило, да и по сей день происходит уже несколько миллиардров лет. Теперь переведём всё это в обезьян. Итак, я считаю, что если рассадить по всей Вселенной по несколько триллионов обезьян на каждую пригодную для жизни планету и заставить их каждую секунду набирать по букве, то через миллиарды лет у них может получиться роман «Война и мир». Конечно, вероятность самовозникновения ДНК равна дроби с знаменателем большим, чем количество элементарных частиц во Вселенной. Но для возникновения жизни требуется лишь 20 аминокислот, липиды и нуклиотиды. Вероятность их случайного возникновения намного выше. О том, каким образом эти соединения образовали жизнь, а так же о многом другом вы узнаете в этом замечательном видео.

Второй закон термодинамики.

Цитирую Википедию: «Другое утверждение креационистов состоит в том, что эволюция якобы нарушает второе начало термодинамики, поскольку при усложнении должна уменьшаться энтропия* системы. Однако формулировка второго начала, говорящая о том, что энтропия системы с течением времени не может уменьшаться, справедлива лишь для изолированных систем, в то время как живые организмы являются неравновесными открытыми системами и обмениваются с внешней средой энергией и веществом. Точно также и Земля является открытой системой, получая энергию от Солнца и испуская её обратно в космос. Локальное уменьшение энтропии при эволюционных процессах компенсируется огромным увеличением энтропии за счет Земли и Солнца. Физиками было показано, что биологическая эволюция полностью согласуется с законами термодинамики и, более того, что неравновесные открытые системы имеют склонность к самоорганизации»

Проще говоря, энтропия уменьшается лишь в системах без внешнего источника энергии. У нас же есть Солнце, которое снабжает жизнь энергией для самоорганизации.

^*Энтропия - организованность

Дарвин перед смертью отказался от своей теории.

Это не более чем красивая городская легенда, и фактических оснований она не имеет, а даже если бы это было правдой, на правдивость теории эволюции это бы никак не повлияло.

5. Некоторые учёные поддерживают теорию сотворения...

Но большая часть отвергает. Большинство не показатель? Это применимо к обычным людям, но уж точно не к учёным. Причем большинство этих ученых - ученые-богословы. А богословие по мне так такая же наука, как и уфология. А что - обе проповедуют существование несуществующего, обе изучают это несуществующее, обе не приносят пользы обществу. Найдите, как говорится, пять отличий.

Еще больше контраргументов.

Бог белых пятен.

Подведём итоги. Этот аргумент можно назвать объединяющим большую часть аргументов против эволюции. Верующие выискивают пробелы в теории и заполняют их Богом. Стоп, а по какому праву они это делают? Эволюция – наука, появившаяся не так уж и давно, и вполне понятно, что в ней есть нерешённые вопросы. Только Библия даёт простое как 2*2 объяснение тому, что мы сейчас находимся здесь. Но простое – не значит правильное. Очень легко отвечать на все вопросы «Ну, так Бог сделал, а его пути неисповедимы». В этом и заключается главная ловушка религии – понятные любому идиоту ответы на сложнейшие вопросы Вселенной. Но они не имеют доказательств. Все их «доказательства» заключаются в том, что другие науки не могут дать столь простых ответов, и в их несовершенстве. И многие попадаются на этот крючок, потому что наживка слишком вкусна для любого человека. Наживкой является знание ответа на все вопросы. Точнее говоря, его иллюзия.

Плоскоземы.

Я решил написать отдельную главу о людях, погрязших в средневековом невежестве. Они меня удивляют, я их не понимаю. Они до последнего сомневаются в том, что Земля круглая, отказываются признавать подлинность тысяч видеозаписей, в общем, не верят, казалось бы, ничему, и правильно делают, ведь верить не логично, но они же без всяких доказательств верят в Бога. Это не критическое мышление, это тупое отрицание фактов в пользу теории, которая им понравилась. Что же вы, плоскоземы, хотите увидеть своими глазами круглую Землю, а своего Бога увидеть не хотите? Но хватит насмехаться; раз уж они так хотят увидеть своими глазами, то я не смею им отказать. Хотя... я думаю, что они скорее поверят, что их глаза их обманывают, чем признают круглоту Земли.

Часовые пояса.

Летали ли вы когда-нибудь в далёкие страны на самолёте? Если да, то вы знаете, что часовые пояса точно существуют. Бывает, что вылетаешь посреди дня, летишь вроде 3 часа, а прилетаешь глубокой ночью. Или наоборот, 2 часа летишь и приземляешься почти в то же время, что и вылетел. Как объяснить эти чудеса с помощью теории плоской Земли? Да никак. Точно также она не может объяснить причину смены дня и ночи, если только не считать, что каждую ночь солнце гаснет.

Лунное затемение.

Если вы видели лунное затмение, то вы, наверное, замечали круглую тень на луне. С точки зрения теории плоской Земли такое невозможно, и тень должна выглядеть как-то так:

Разные созвездия.

Опять же, чтобы заметить это, вам придётся спутешествовать, причём довольно далеко. На южный полюс. И вот странность: на южном полюсе привычных нам созвездий нет. Там они совершенно другие. Теория плоской Земли не может объяснить и этого. Однако теория круглой Земли говорит, что на южном Полюсе мы видим другие созвездия, потому что на одном полушарии нам видна одна половина звёздного неба, а на другом - другая.