Вторым самым величайшим и радостным событием на небе и земле является Воскресение Христово, когда Всевышний Бог воскрес из мертвых.
Чтобы родиться несмышленым как все люди, Всевышний, Всемогущий и всезнающий Бог Иисус Христос должен был убрать из своей памяти Свои божественные знания, возможно оставив лишь минимум – знания, что Он есть Бог Творец.
Затем как и все люди Он вновь получал знания, в т.ч. из Писаний и откровений, и так возрастал в Своей Личности человеческой, как и написано в Ис.7:15, Лк.2:40. Иначе невозможно НИКОМУ стать полноценным человеком, человеческой личностью.
Представьте себе ещё раз ситуацию, что вам, допустим, 60-ти летнему мужчине представилась возможность вернуться в детство в 3-х летний возраст. Если вы вернётесь в своё детство со знаниями, то есть и душой (личностью) 60-ти летнего человека, то вы будете просто взрослым человеком в теле ребёнка, но никак не самим ребёнком.
Вы бы не стали играть в бессмысленные детские игры, не приняли бы восторженных «Уси-пуси» взрослых по отношению к вам, а детский сад показался бы тюрьмой. Только лишь устранив из памяти весь разнообразный опыт взрослой жизни и знания взрослого человека, можно стать полноценным малолетним ребёнком.
Итак, Иисус Христос Бог на Рождество стал на земле Младенцем Сыном Человеческим, так и на небе Отцом Небесным. Если бы родился Младенцем архангел Михаил, как предполагают СИ (либо кто-то другой), то тогда небесный архангел Михаил должен бы быть тогда либо уничтоженным, либо остаться на небесах как отцовская личность младенца. Но, ни того, ни другого нет в Библии. Если прежний индивидуум уничтожается, то нет преемственности между «отцовским» и «сыновним» индивидуумом.
Только родитель или создатель может добровольно собою заместить наказание за вину своего ребёнка – это всем понятный (естественный) закон, который отражается даже в некоторых мирских законах (для замещения наказания несовершеннолетних).
Потому-то Иисус Христос дал указание евреям не казнить отцов за вину детей, а детей за отцов во Вт.24:16, потому что это было принято в обществе, согласно естественному закону. Но противозаконно за вину убийцы казнить постороннего. СИ же пытаются на место Отца, Творца, Спасителя и Искупителя поставить сотворённого ангела (в нашем понимании «творение» - это робот), тварь.
Любому человеку доступно иметь (прожить) несколько своих личностей за одну земную жизнь.
Это происходит при амнезии. Если человек полностью потеряет память в другой стране с другим языком и обычаями, то его заново воспитают и выучат новому языку, иным правилам поведения и нравственности. Однозначно, при этом создаётся новая личность человека, а при возвращении памяти две (или более) личности одного-единственного человека объединяются.
Если это доступно человеку, то почему Богу невозможно? Обратите внимание, что у человека при амнезии может появиться две и более личности, но он все таки остаётся одним и тем же индивидуумом. При этом каждая отдельная личность сама по себе не является стопроцентным индивидуумом человека – человеком, но только все вместе.
Погибнув навсегда в какой-то из одной личностей, человек, как индивидуум погибает весь, то есть во всех личностях.
Пример с множественностью личностей одного человека видимо является самым подходящим для объяснения понятия «триединства» Бога.
Здесь каждая личность человека является самостоятельной и при этом нераздельной, единосущной с общим индивидуумом.
14.3. Кто умер на Кресте – Бог или не Бог? Что было бы, если бы …
СИ спрашивают – «Если Сын Божий Иисус Христос является Богом то, как Он мог родиться и умереть, ведь Бог бессмертен»? Никто не может запретить Богу родиться как Человек, или умереть? Нет в Писаниях ни слова что Все-могущий Бог якобы не может умереть. И что означает - «умереть», ведь есть два вида смерти – первая и вторая (Откр.20:6-14, Откр.21:8)?
Действительно, Бог не рождается, Он пришёл во плоти (1Тим.3:16), при этом родился КАК Человек-Младенец, но не как Бог! Иисус Богом Творцом был всегда и остался Им, даже родившись Человеком. Он стал Человеком, а ведь человек может умереть. Но это Бог умер на кресте, это Его Индивидуум!
Вспомним эпизод сказки «Кот в сапогах», в котором Великан-волшебник, превратился в мышку, которую потом съел Кот. Все-таки Кот съел не просто мышку, а именно Великана, как индивидуума. Дети ясно понимают это, потому сказано – будьте как дети (Мф.18:3). Подобно в фильме «Матрица» и др., иначе сюжет фильма оказался бы бредом-фарсом.
Как мы помним в примере с амнезией человека, при смерти любой одной личности человеческого индивидуума, умирает при этом индивидуум со всеми личностями.
Бог Творец умер на кресте, но не некая тварь. Существует только Бог и Его твари (творения).
Необходимо отметить, что хотя Бог стал Человеком, но Он как Индивидуум не стал при этом творением (тварью) по статусу. Он не перестал быть Первым, Творцом. Мы говорим здесь о статусе – Творец или творение. Статусы: «человек – не человек» и «Творец-творение»- разные, находящиеся в разных плоскостях, и могут не иметь отношения друг к другу. Бог, как Дух может принять любую сущность, стать по сущности Человеком, равно как и изначально мог иметь сущность Человека, но по статусу так остаться при этом Творцом, а не творением.
Когда мы в 1Тим.2:5 Иисуса Христа называем Человеком, то подразумеваем, что Он есть Творец, ставший Человеком. Кстати, по плоти мы (люди) твари-творения, но по духовной сущности – боги, созданы по образу Бога Всевышнего, ведь личность человеческую создать никто извне не может, также как и Иисуса Христа Бога никто не создавал. (Потому Иисус Христос сказал – «Вы – боги» Пс.81:6, Иоан.10:34). И, все же, Бог Творец Всевышний как Индивидуум один.
Если вы верите, что за ваши грехи Кто-то умер, то должны выбрать только один вариант –
1) либо за вас (за ваши грехи) умер ЛИЧНО единственный Бог Творец Всевышний;
2) либо за вас умер НЕ Бог, а творение (тварь)? Или-или! Среднего нет!
Или Бог или тварь! Или рай или ад? Какой путь выберете вы? Ответ на этот вопрос является фундаментом веры. Почитать Всевышнего Бога не Богом Всевышним, а лишь творением (тварью) является, вероятно, хулой на Него, на истину.
Многие люди, не ответив на этот самый важный вопрос, пытаются разобраться в различных нюансах веры, не подозревая о бессмысленности этого, так как все действия всё равно приведут в ад, если нет верного фундамента веры. Построенное на ложном фундаменте является не только бесполезным, но и вредным, потому что, например, разрушившийся дом превращается в груду мусора, которую необходимо ещё и утилизировать. Это несмотря, что этот дом был бы построен из самых красивых материалов (истинных догм). Нет смысла устанавливать окна в доме, в котором нет фундамента.