Подходы, практикуемые Всемирным антидопинговым агентством к решению проблемы применения допинга в спорте
Несмотря на все достижения в разработке и использовании самых современных методов выявления допинга, есть все основания считать, что внедрение в практику спортивной подготовки новых допинговых веществ и методов всегда будет опережать возможности допинг-контроля.
Даже если просто сопоставить финансовую мощь (и вытекающий из нее научный потенциал), с одной стороны WАDА, а с другой — современной фармацевтической индустрии, уже из этого становится понятно, что допинг-контроль всегда будет отставать на годы, а то и на десятилетия.
Современный уровень развития фармакологической науки на основании квантово-механических расчетов, анализа стереохимии соединений, выяснения электронной структуры и активных зон препаратов, способных вступать во взаимодействие с рецепторами для фармакологических средств, а также применение уже хорошо отработанных математических программ направленного синтеза и исследования первичных и вторичных фармакологических реакций позволяет создать теоретическую модель и в скором времени осуществить синтез нового допинга, который бы отличался как по химической структуре, так и по механизмам действия. Поэтому в принципе можно допустить, что будут синтезированы новые химические соединения, обладающие заданными свойствами, что позволит использовать их в качестве допинга.
В различных странах, особенно в США, Германии, Японии, Великобритании и некоторых других, в год происходит скрининговый анализ тысяч новых химических соединений на предмет выявления средств, которыми можно было бы лечить онкологические заболевания, сахарный диабет и многие другие болезни. Среди этих веществ наверняка присутствует не один десяток соединений, обладающих допинговым действием. Но ни одна страна не может позволить себе создание глобальной службы, занимающейся поиском новых разновидностей допинга: это очень дорого, с одной стороны, и длительно по времени, с другой. Однако уже установленные закономерности связи химической структуры с действием в определенных гомологичных рядах химических соединений позволяют с определенной долей вероятности найти искомый препарат, который не будет зарегистрирован методами допинговой экспертизы, применяемыми в настоящее время.
Таким образом, существуют теоретические предпосылки для следующего прогноза: разработка и внедрение в практику спортивной подготовки новых допинговых веществ и методов всегда будет опережать разработку и внедрение в практику допинг-контроля способов выявления указанных веществ и методов.
Практика полностью подтверждает этот вывод. Ярким примером является уже упоминавшийся нами случай с анаболическим стероидом тетрагидрогестриноном. О случаях его применения заявила Международная федерация легкоатлетических ассоциаций (IААF), которая выступила с публичным заявлением после того, как получила от Антидопингового агентства США сведения, что в пробах некоторых американских спортсменов был обнаружен "новый" стероид. "Новый" не потому, что он на самом деле новый, а просто потому, что до недавних пор не был известен специалистам по допинг-контролю. Причем в неведении специалисты антидопинговой службы, а следовательно, и мировая общественность, могли бы находиться и сейчас, если бы в допинговой лаборатории Калифорнийского университета абсолютно случайно не оказался шприц с остатками препарата. Позднее эксперты Антидопингового агентства США подвергли повторному исследованию пробы почти 400 спортсменов и пришли к выводу, что несколько десятков человек, в том числе и выдающиеся спортсмены, использовали это запрещенное вещество.
В любом случае, повторимся, появление новых допинговых препаратов будет идти впереди но сравнению с разработкой методой их применения и способов обнаружения.
Перспективными в плане использования в качестве допинга могут оказаться вещества, отвечающие следующим критериям:
• близость по химической структуре к естественным метаболитам;
• включение в основные метаболические реакции и ускорение их (аналогично витаминам и гормонам);
• влияние на обмен веществ в мышечной ткани, на синтез белка и ферментов по аналогии с анаболическими стероидами;
• оптимизирующее (в ряде случаев — стимулирующее) действие на физиологические и биохимические процессы в центральной нервной системе (далее – ЦНС), ганглиях и нервно-мышечных синапсах;
• возможно, сходство с короткими аминокислотными остатками — дипептидами, трипептидами, тетранептидами и другими, многие из которых уже изучены;
• возможно, сходство с производными пиридина и пиримидина, которые составляют основу нуклеиновых кислот, а сами обладают мощным фармакодинамическим действием;
• возможно, сходство с эндорфинами, энкефалинами, простагландинами или влияние на их выработку в организме.
Таким образом, сегодня проблема допинга в спорте достаточно сложна и искусственно запутана. В монографии "Анаболические средства в современном силовом спорте" Л. Остапенко и М. Клестов отмечали, что допинги будут существовать до тех пор, пока ценностные ориентации общества будут сосредоточены в сфере материальных интересов и стремление лучше восстанавливаться и прогрессировать в результативности приводит спортсменов к необходимости искать максимально эффективные средства и методы, включая, разумеется, медикаментозные.
То, что современное общество именно так относится к спорту и спортивным победам убедительно доказывает и судьба Бена Джонсона после его скандальной дисквалификации, который не перестал быть кумиром общества, о чем более чем наглядно свидетельствовали факты, согласно которым он разъезжал на автомобиле ценой 325 тыс. долларов, а его приглашение для участия в качестве почетного гостя на различных торжествах обходилось их организаторам в 3—5 тыс. долларов.
Нельзя не видеть, что многие проблемы олимпийского спорта, включая распространение допинга, являются прямым следствием ценностей, проповедуемых в современном обществе, соответствующих им системах образования и воспитания, формирования морально-этических принципов.
Поэтому, вероятно, решение проблемы допинга в спорте лежит не в плоскости бесконечного расширения списков запрещенных препаратов, ужесточения санкций в отношении спортсменов, ограничения, по сути, прав спортсменов на получение квалифицированной медицинской помощи с использованием наиболее эффективных современных лекарственных средств с адекватным эффектом, и, следовательно, ограничения возможностей спортивных врачей надлежащим образом выполнять свои профессиональные обязанности.
Решение этой острой проблемы может состоять только в преобладании научного подхода к ней. Для этого необходимы соответствующие исследования в области спортивной фармакологии для определения, что из "запрещенной фармакологии" на самом деле приносит только ущерб здоровью спортсмена, а что может способствовать улучшению переносимости экстремальных психофизических нагрузок, восстановлению организма после них и т. д. Другим важным шагом в решении проблемы допинга в спорте могло бы стать изменение порядка допуска спортсменов к стартам, при котором основным критерием было бы состояние здоровья спортсмена. И здесь совершенно не нужно ничего изобретать; достаточно взять за основу порядок медицинского освидетельствования лиц других экстремальных профессий, например летного состава гражданской и военной авиации. Общеизвестно, что перед каждым полетом они проходят обследование на предмет возможности допуска к нему. Разумеется, не допуск к полету автоматически означает для летчика существенные материальные потери, в чем он совершенно не заинтересован. Тот же алгоритм действий, примененный в отношении спортсменов, будет иметь аналогичный эффект. Это и было бы, в отличие от репрессивных методов WАDА, реальным проявлением заботы о здоровье спортсменов. Собственно, если спортсмен по состоянию здоровья не может участвовать в соревнованиях, он и не будет к ним допущен, вне зависимости от того, чем вызваны сами выявленные проблемы со здоровьем: злоупотреблением фармакологическими средствами, неправильно спланированным тренировочным процессом, нерациональным питанием, бытовыми или производственными травмами, инфекционными заболеваниями и т. д.
Существенным вкладом в дело борьбы с допингом могли бы стать законы, запрещающие немедицинское использование некоторых объективно опасных запрещенных веществ. Касается это, в первую очередь, синтетических анаболических стероидов, психостимуляторов и наркотиков. Однако абсолютно неверным будет положение, если эти запреты будут связаны с совершенно необъятным и необъективно сформированным списком WАDА.