Критерии оценки курсовой работы

Требования к оформлению курсовой работы

Курсовая работа должна быть оформлена аккуратно с соблюдением ряда требований.

Текст курсовой работы должен быть подготовлен с использованием компьютера. Объем курсовой работы составляет 25—30 страниц машинописного текста, при этом приложения не входят в объем работы, что позволяет исследователю уложиться в установленные рамки. Текст печатается на 1 стороне белой нелинованной бумаги формата А4, размер шрифта 14, Times New Roman, межстрочный интервал 1.5. Поля: левое 3.0, правое, верхнее и нижнее по 2.0. Текст выравнивается по ширине. Нумерация страниц, включая страницы приложений, проводится последовательно по центру, внизу страницы. На титульном листе номер страницы не ставится. Каждый абзац рекомендуется начинать с «красной» строки. Каждая глава, введение, заключение, список используемой литературы, приложение (но не пункты и параграфы) должны начинаться с новой страницы. Заголовки структурных частей работы «Оглавление», «Введение», «Заключение», «Список использованных источников», «Приложения» печатают заглавными буквами. Не допускается выделение слов, заголовков полужирным шрифтом и подчеркиванием. Заголовок выравнивается по центру. В заголовках сокращения и знаки переноса слов не допускаются, точка в конце не ставится.

Если в работе имеются таблицы и рисунки, то в тексте работы на них должны быть ссылки, каждая таблица и рисунок должны иметь название и номер. Таблицы и рисунки должны сопровождаться всеми необходимыми пояснениями.

Оформление ссылок, цитат, библиографического списка:

При включении в текст работы цитат или упоминании различных печатных работ необходимо давать ссылки на используемые источники. Использование чужого материала без ссылки на автора и источник заимствования является плагиатом. При этом возможны несколько вариантов оформления (см. Приложение 2). Список оформляется в следующем порядке:

Нормативные акты и иные официальные документы:
1

Основная и дополнительная литература:
1
2
Интернет-источники:

После того, как готов чистовой вариант курсовой работы, его необходимо тщательно проверить. В нём должны быть исправлены все ошибки, опечатки, внесены необходимые поправки, тщательно сверены фамилии, цитаты, названия. Только на этом этапе составляется оглавление (см. Приложение 3).

Критерии оценки курсовой работы.

На основе общих требований к оформлению и содержанию курсовой работы можно сделать выводы о базовых критериях оценки курсовой работы.

Критериями оценки курсовой работы являются:

- актуальность и степень разработанности темы;

- творческий подход и самостоятельность в анализе, обобщениях и выводах;

- полнота охвата первоисточников и исследовательской литературы;

- уровень овладения методикой исследования;

- научная обоснованность и аргументированность обобщений, выводов и рекомендаций;

- научный стиль изложения;

- соблюдение всех требований к оформлению курсовой работы и сроков ее исполнения.

Оценка «отлично» ставится, если обучающийся логично и чётко излагает свои позиции, а также показывает умения и навыки, полученные им в ходе проведения исследования, последовательность изложения и правильность выводов, изложенных в работе, аккуратность и правильность оформления КР, умение подтвердить знание любого теоретического положения или практического расчета, содержащихся в работе, соблюден календарный график КР.

Оценка «хорошо» ставится, если обучающийся знает и понимает теоретические положения или практические расчеты, содержащиеся в работе, но допускает небольшие недостатки при ответе на вопросы, в оформлении работы.

Оценка «удовлетворительно» ставится, если обучающийся знает и понимает основные теоретические положения работы не в полной мере, отвечает на вопросы недостаточно четки, допускает некоторые ошибки в практических расчетах, содержащихся в работе, не в полной мере устранены недостатки, отмеченные рецензентом.

Оценка «неудовлетворительно» ставится, если обучающийся обнаруживает незнание большей части темы или совсем не ориентируется в ней, отвечает на вопросы бессистемно, неуверенно, неправильно; не соблюдает календарный график КР.

Студенты, получившие на защите курсовой работы неудовлетворительные оценки, не явившиеся на защиту без уважительных причин, считаются не выполнившими учебный план и проходят защиту повторно.

Защита курсовой работы

Защита курсовой работы осуществляется студентом публично перед комиссией из числа представителей профессорско-преподавательского состава кафедры в рамках установленного кафедрой графика. Важными условиями допуска курсовой работы к защите является предоставление чистового текста курсовой работы научному руководителю за две недели до установленной даты защиты, а также наличие отзыва научного руководителя. В котором дается объективная характеристика курсовой работы, отмечаются ее достоинства и недостатки, рекомендованная оценка к защите.. Научный руководитель должен присутствовать на защите курсовой работы.

При выставлении итоговой оценки за курсовую работу для комиссии основополагающими являются указанные выше критерии оценки, а также уровень знаний студента по исследуемой теме и по базовой дисциплине в целом, наличие творческого подхода и самостоятельности в исследовании. Члены комиссии, учитывая мнение научного руководителя, а также общее соответствие работы и защиты критериям, выставляют итоговую оценку за курсовую работу, научный руководитель в тот же день выставляет ее в ведомость и зачетную книжку студента.

На основании п.п. 39. 40. 41. 45, 48, 49 «Положения о проведении текущего контроля и промежуточной аттестации студентов в Пермском государственном национальном исследовательском университете»:

1. Не допускается защита курсовых работ перед комиссией без наличия ведомости и представления зачетных книжек защищающимися студентами, а также студентами, фамилии которых отсутствуют в ведомости.

2. Положительные оценки за курсовую работу заносятся научным руководителем сначала в ведомость, затем в зачетную книжку. Неудовлетворительная оценка заносится только в ведомость. Неявка на защиту курсовой работы в соответствии с объявленным расписанием отмечается в ведомости словами /»не явился».

3. Научный руководитель курсовой работы несет персональную ответственность за правильное оформление ведомости и занесение записи в зачетную книжку.

4. По окончании защиты курсовых работ, оформления ведомостей и зачетных книжек, ведомость сдается в деканат факультета, обучающего данных студентов, не позднее конечной даты защиты курсовых работ.

5. Сроки ликвидации академической задолженности по курсовой работе устанавливаются деканом факультета по согласованию с выпускающей кафедрой, организующей работу комиссии, но не позднее 20 сентября следующего учебного года. (для студентов заочной формы обучения – не позднее месяца до начала зимней сессии).

6. Пересдача неудовлетворительной оценки по курсовой работе происходит в форме защиты и допускается не более трех раз. Третья пересдача проводится перед предметной комиссией в установленные деканатом сроки, в состав которой входит декан факультета, заведующий кафедрой, научный руководитель курсовой работы. Студент, не получивший положительную оценку за работу в третий раз перед предметной комиссией, после получения от него объяснения в письменной форме по окончании работы комиссии, подлежит отчислению из университета за академическую неуспеваемость в течение недели.

7. Повторная защита курсовой работы с целью повышения положительной оценки разрешается ректором (проектором по учебной работе) вуза в исключительных случаях по представлению декана факультета после окончания сессии (после окончания установленных сроков ликвидации академической задолженности). Повторная защита курсовой работы с целью повышения положительной оценки допускается только один раз за весь период обучения по направлению, при этом студент лишается возможности повторной сдачи других экзаменов с целью повышения положительной оценки. Повторная защита с целью повышения положительной оценки также проводится перед комиссией.

Приложение 1.

Титульный лист

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФГБОУ ВПО «Пермский государственный национальный

исследовательский университет»

Кафедра философии

Направление подготовки

040700 «Организация работы с молодежью»

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине «_________________________________________»

Тема «__________________________________________________»

Студент ___________________________________________________

Ф.И.О. полностью, курс, направление

Научный руководитель________________ _______ _____________

Уч.степень, уч.зв подпись Ф.И.О.

Пермь, 2013

Приложение 2

Оформление работы с источниками

Оформление ссылок:

Существуют три вида ссылок: внутритекстовые, подстрочные, затекстовые. Наиболее удобным и для автора, и для читающего способом оформления ссылок являются внутритекстовые ссылки, о которых и пойдет речь далее.

В квадратных скобках ставится фамилия автора, год издания работы, на которую делается ссылка и номер страницы через запятую. Цитируемое издание непременно должно быть включено в список литературы, прилагаемый в конце реферата.

ОБРАЗЕЦ:

Сравнение русскоязычных и англоязычных реакций на слово деньги приводит исследователя к мысли, что «деньги для нас, русских, важны не менее, чем для англичан <…>, но по своей сути образ денег в русском сознании — это карикатура на образ денег, который мы имеем в сознании англичан» [Уфимцева, 1996. С. 149  150].

При использовании многотомных или серийных изданий после фамилии ставится номер тома или выпуска.

ОБРАЗЕЦ:

«Если ноосфера имеет материально-пространственное бытие, охватывая часть нашей планеты, то пространство семиосферы носит абстрактный характер» [Лотман, 1992. Т. I. С. 11-12].

При ссылке на многочисленные работы одного автора возможно следующее оформление.

ОБРАЗЕЦ:

Художественная проза В. П. Астафьева в значительной мере ориентирована на народную аксиологию, эстетику и поэтику и генетически связана с традиционной культурой. На это обращают внимание И. А. Подюков [2003, 2004, 2005], М. Ю. Жукова [1989, 1990], Л. Г. Самотик [1994, 2005а, 2005б] и другие.

При ссылке на несколько источников возможно следующее оформление.

ОБРАЗЕЦ:

Научные публикации посвящены лексике отдельной тематической и лексико-семантической группы [Зинковская, 2005; Копытов, 2005; Осипова, 2005].

Наши рекомендации