Критерии оценки курсовой работы. Оценка курсовой работы осуществляется на основе следующих критериев:

Оценка курсовой работы осуществляется на основе следующих критериев:

- соответствие оформления работы существующим требованиям;

- грамотность, стилистическая правильность изложения;

- содержание работы раскрывает заявленную тему, в заключении имеется решение поставленных во введении задач;

- изучение широкого спектра разнообразных источников с последующим самостоятельным анализом теоретического и фактического материалов;

- качество оформления графиков, диаграмм, таблиц;

- наличие элементов научного творчества,

- глубокие выводы с серьезной аргументацией;

- степень самостоятельности студента на всех этапах подготовки курсовой работы (выбор темы, составления плана работы, сбор и анализ источников, формулирование выводов и предложений);

- своевременность и четкость выполнения требований научного руководителя.

Оценка «отлично» выставляется за работу, в которой:

Обоснована актуальность темы. В теоретической части дан глубокий анализ исследований по проблеме, освещены вопросы истории ее изучения в науке. На основании теоретического анализа сформулирована гипотеза и конкретные задачи исследования. Показана осведомленность студента о современных исследовательских направлениях и методиках. В работе используются различные методы анализа полученных результатов. Изложение работы иллюстрируется графиками, таблицами, схемами. В заключении сформулированы развернутые, самостоятельные выводы, даны практические рекомендации, а также определены направления дальнейшего изучения проблемы.

Оценка «хорошо» выставляется за работу, в которой:

Во введении раскрыта актуальность проблемы исследования. В теоретической части представлен изученный перечень основной литературы по теме, определены и выявлены теоретические основы проблемы, выделены основные теоретические понятия. Сформулирована гипотеза и задачи исследования, методы исследования соответствующие поставленным задачам. Студент ориентируется в современных исследовательских методиках. Отмечается недостаточность самостоятельного анализа. В заключении сформулированы общие выводы. Работа правильно оформлена. Все этапы работы выполнены в срок.

Оценка «удовлетворительно» выставляется за работу, в которой:

Правильно раскрыта актуальность темы. Описательно дан теоретический анализ проблемы. Библиография ограничена. Суждения отличаются поверхностностью, слабой аргументацией. Методы исследования соответствуют поставленным задачам. Анализ полученных данных носит описательный характер. В заключении сформулированы общие выводы. Работа оформлена в соответствии с требованиями.

Курсовая оценивается как неудовлетворительная, если:

§ она не соответствует большей части указанных требований;

§ в ней только пересказываются учебники, учебные пособия, законы и инструкции;

§ самостоятельный вклад в работу студента составляет менее 80% по результатам проверки системой «Антиплагиат» (URL: www.antiplagiat.ru).

Список литературы

ОСНОВНАЯ

1. Конституция РФ от 12.12.1993 г.

2. Бюджетный кодекс РФ от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ.

3. Налоговый кодекс РФ: часть I от 31.07.1998 г. № 147-ФЗ; часть II от 5.08.2000 г. № 117-ФЗ.

4. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 6.10.1999 г. № 184-ФЗ.

5. Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ: Федеральный закон от 8.10.2003 г. № 131-ФЗ.

6. О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений: Федеральный закон от 8.05.2010 г. № 83-ФЗ.

7. Об одобрении Концепции межбюджетных отношений и организации бюджетного процесса в субъектах РФ и муниципальных образованиях до 2013 г.: Распоряжением Правительства РФ от 8.08.2009 г. №1123-р.

8. Об утверждении Программы повышения эффективности бюджетных расходов до 2012 года: Распоряжение Правительства РФ от 30.07.2010г. № 1101-р.

9. Федеральный закон о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период.

10. Бюджетное послание Президента Российской Федерации на очередной финансовый год и плановый период.

11. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник для вузов. 4-е изд. / Под ред. О. Врублевской, М. Романовского. - СПб.: Питер, 2008.

12. Иванова Н.Г. Учебное пособие по дисциплине «Бюджетная система Российской Федерации» для студентов, обучающихся по специальности 080105 «Финансы и кредит». - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ

13. Бюджетирование, ориентированное на результат: опыт Ленинградской области / под ред. М.В. Романовского и А.И. Яковлева. – СПб: ИПК «Вести», 2007.

14. Бюджеты муниципальных образований Санкт-Петербурга в условиях реформы местного самоуправления / Колл. авторов; Под ред. проф. Н.Г. Ивановой и проф. М.И. Поповой. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005.

15. Масгрейв Ричард А., Масгрейв Пегги Б. Государственные финансы: теория и практика / Пер. с анг. – М.: Бизнес Атлас, 2009.

16. Мст.П. Афанасьев, А.А. Беленчук, И.В. Кривогов. Бюджет и бюджетная система. – М.: Юрайт, 2009.

17. Проект бюджетной стратегии РФ на период до 2023 г. URL: http://www1.minfin.ru/ru. (дата обращения – 03.10.2011 г.).

18. Реформирование бюджетов муниципальных образований в Ленинградской области / Под ред. М.В. Романовского и А.И. Яковлева. – СПб: ИПК «Вести», 2007.

19. Журналы за последние два года:

§ «Финансы»;

§ «Финансы и кредит»;

§ Ежемесячный финансово-экономический журнал «Бюджет» - http://www.journal.budget.ru.

20. АДРЕСА В СЕТИ «ИНТЕРНЕТ»:

· http://www.government.ru – Правительство Российской Федерации;

· http://www.minfin.ru - Министерство финансов Российской Федерации;

· http://www.fincom.spb.ru – комитет финансов Санкт-Петербурга;

· http://www.gosfinansy.ru – Информационный портал для бухгалтеров бюджетной сферы.

Наши рекомендации