Становление социологии права: классический и современный периоды

Социология права – сравнительно новая отрасль отечественной социологии, которая пытается рассматривать право в социальном контексте как составную часть (элемент, функцию) общественной системы, используя весь арсенал средств и подходов, характерных для социологии (эмпирических и теоретических, прикладных и фундаментальных).

На Западе социология права возникла на рубеже ХIХ - ХХ вв. Этому способствовали начавшиеся процессы дифференциации самой теории права (выделение философии права, общей и отраслевых теорий права и т.п.) и внедрение в процесс социально-правовых исследований новых подходов (системно-структурного, структурно-функционального, социально-психологического и др.). Однако главный импульс развития социология права получила в связи с развертыванием конкретно-социологических исследований в сферах законодательной, судебной и административной деятельности.

Названные исследования не только показали применимость методов эмпирической социологии в правоведении, но и дали возможность по-новому взглянуть на ряд традиционных, в том числе теоретических, проблем этой науки. Прежде всего, они выявили расхождение права теоретического (нормативного, должного) и права практического, реального, существующего в конкретных жизненных ситуациях – в действиях индивидов, организаций и социальных институтов. Это расхождение поставило перед учеными две взаимосвязанные проблемы: проблему социальной обусловленности и проблему социальной действенности правовых норм. Стремление решить эти проблемы привело к формированию нового, более широкого – социологического подхода к праву, который с течением времени оформился в междисциплинарную теорию, получившую название "социология права".

Институциализация "социология права" в качестве самостоятельного научного направления произошла сравнительно недавно - в 1962 г. на V Международном социологическом конгрессе. Позднее был создан «Исследовательский комитет социологии права», действующий в рамках Международной социологической ассоциации.

Разумеется, современная социология права появилась на свет не на пустом месте. В теоретическом плане она имела своих предшественников и в западной и в отечественной науке.

Исходные идеи социологического подхода к праву появляются уже в классический период становлениясоциологии. С одной стороны, О. Конт, Г. Спенсер, Э. Дюркгейм рассматривают право и мораль как результат совместных действий людей и регулятор их отношений и тем самым акцентируют внимание на социальной обусловленности правовых норм. С другой - в концепции социальной аномии мы находим объяснение причин снижения эффективности правового регулирования вследствие отсутствия единых для всех слоев нравственных и правовых норм.

Многие исследования М. Вебера также лежат в рамках предметной области социологии права. Сюда относятся его разработки проблемы взаимосвязи личного и государственного интереса, как условия рационального характера правового регулирования; подход к выделению типов легитимности политической власти на основе мотивов соблюдения правовых норм и др.

Заметная роль в становлении западной социологии права принадлежит австрийскому юристу О. Эрлиху (1862-1923). Его идея о «живом праве», которое действует наряду с официальными правовыми предписаниями, оказалась очень созвучной более поздним представлениям о процессе трансформации правовых норм в реальном поведении индивидов.

Современный период в развитии социологии права на Западе приходится в основном на середину и вторую половину ХХ века. Западная социология права ХХ века представлена целым рядом национальных научных школ[1]. Опираясь на общую методологическую основу, заложенную в классический период, эти школы различаются по направленности своих теоретических и прикладных исследований.

Американская школа социологии права ХХ века заметно выделялась по масштабам и комплексности теоретических и прикладных исследований и отличалась двумя главными особенностями.

Во-первых, она изначально стояла на позициях методологического плюрализма, то есть, сочетала собственно социологический подход к изучению права с другими научными подходами (позитивистским, естественно-правовым, экзистенциалистским и др.). Эти подходы не только между собой конкурировали, но и взаимно обогащали друг друга на междисциплинарном уровне.

Во-вторых, все исследования в области социологии права были тесно связаны с особенностями исторического развития и практическими потребностями правовой системы США и во многих случаях проводились по заказам государственных структур.

К важнейшим направлениям деятельности американской школы социологии права относятся следующие:

- внедрение в исследование социально-правовых процессов системно-структурного, структурно-функционального, логико-семантического, социально-психологического и других подходов;

- внедрение методики и техники конкретно-социологических исследований в различные отрасли права, а также в сферу изучения факторов законодательной, судебной и административной деятельности;

- разработка целого ряда фундаментальных теоретических концепций, раскрывающих механизмы поведения индивидов в сфере социально-правовых отношений, например, учения о функциях социальных систем Т. Парсонса, типологии индивидуальной адаптации в условиях структурной социальной аномии Р.Мертона, инструментальной (приоритет практической целесообразности) трактовки права как средства социального контроля Р. Паунда и др.;

- разработка методик и техник оценки поведения судей, адвокатов, полицейских и рядовых граждан, как на этапе правотворчества, так и на этапе правореализации.

Французская школа является лидером европейской социологии права. Здесь работают такие общепризнанные авторитеты как Ж. Карбонье и А. Арно. Учеными этой школы (Ж. Карбонье) активно разрабатываются методологические вопросы социологии права и проблемы законодательной социологии. Под руководством Ж. Карбонье в 70-80-е гг. были проведены масштабные исследования в области гражданского и семейного законодательства. А. Арно наладил эффективную работу Международного института социологии права, в рамках которого ежегодно проводятся различные конференции и семинары по актуальным вопросам социологии права.

Итальянская школа социологии права (А. Пагани; Г. Мартинотти, Е. Мориондо и др.), больше внимания уделяет прикладным исследованиям, в частности, социальному происхождению судей, административных служащих системы правосудия, изучению общественного мнения о деятельности судов и др. В г. Милане находится Итальянский центр социологии права - он объединяет десятки юристов-социологов, выпускает журнал «Социология права» и пользуется международным признанием.

Скандинавская школа социологии права (А. Хегерстрем, В. Лундстедт, С. Пасс, В. Оберт, Х. Клетте, В. Гольдшмидт, Т. Эккгофф и др.) также сосредоточена на изучении конкретных социальных проблем. В сфере ее внимания находятся особенности правосознания различных слоев населения (молодежи, сельскохозяйственных рабочих, предпринимателей, государственных служащих), и поведенческие механизмы практической реализации правовых норм. Здесь проводятся исследования в сфере трудового законодательства, изучается взаимосвязь уровня правовой осведомленности населения и уровня преступности в обществе, отношение граждан к судебной практике и др.

Становление и развитие социологии права на Западе происходило относительно равномерно и прямолинейно, разумеется, с учетом особенностей и практических потребностей конкретных стран и регионов.

Процесс становления социологии права в России протекал более сложным путем, следуя за поворотами ее истории[2]. В развитии отечественной социологии права, наряду с классическим (конец ХIХ – начало ХХ вв.) и современным (постсоветская Россия) периодами, существует еще один период – советский.

Как и на Западе, первые идеи социологической трактовки права в России также приходятся на ХIХ – начало ХХ вв. В этот классический для России период наблюдается настоящий бум различных теорий и концепций, получивших общее название юридическая социология.

Проблемами социологии права занимались многие известные юристы и философы того времени: Н.И. Кареев, Б.А. Кистяковский, М.М. Ковалевский, Н.М. Коркунов, П.И. Новгородцев, Б.П. Вышеславцев, Л.И. Петражицкий, Г.Д. Гурвич, И.А. Ильин, В.С. Соловьев, Н.А. Бердяев.

В сфере интересов российской юридической социологии в этот период находился весьма широкий круг проблем, как общетеоретического, так и прикладного плана. В их числе, исследование связи реальных правовых отношений с нормами российского права, изучение соотношения правового и нравственного сознания в жизни страны на рубеже ХIХ-ХХ веков, социальной роли различных ветвей власти в развитии России и др.

В советский период социология права находилась под полным или частичным запретом как «буржуазная наука». Вместе с тем, сам социологический подход к пониманию права не исчез полностью, хотя применялся порой в своих крайних, догматизированных формах. Так, в 20-е гг. ХХ века доминировала упрощенная, однолинейная трактовка социальной обусловленности права как продукта материальных, производственных отношений, которая, по сути, лишала право статуса самостоятельного общественного явления. В 30-е гг. ХХ века сложился антисоциологический, этатистский подход к праву, исходивший из абсолютного приоритета государства над правом, а правовой нормы над реальным правоотношением. На практике такой подход к пониманию права неизбежно приводил к его субъективистской трактовке, при которой правовая норма подменялась государственной целесообразностью или так называемым «революционным правосознанием». В 50-60-е гг. ХХ века происходит временное усиление внимания советских ученых к изучению реальных правоотношений, в частности, социальных механизмов действия права, однако в дальнейшем, по завершении «хрущевской оттепели», исследовательская работа в этом направлении постепенно стала сворачиваться.

Новая волна интереса к социологии права приходится на 70 – 80-е годы ХХ века в связи с развитием эмпирических исследований реальных правовых отношений. Эти исследования дали обширный эмпирический материал, который обнаружил факты несовпадения правовых норм с практикой "зрелого социализма". Однако, в те "застойные" времена подобные факты не могли получить должной оценки, и окончательное устранение всех барьеров на пути развития социологии права в нашей стране произошло уже в 90-е гг. ХХ века, когда ситуация в обществе коренным образом изменилась. С этого времени начался отсчет нового современного периода в развитии отечественной социологии права.

Наши рекомендации