Билет 23. Теория социальных систем Т. Парсонса. Структурно-функциональный анализ.
Система элементарного действия
По Парсонсу, самой общей системой является система действия. «Действие, – замечает он, – образуется структурами и процессами, посредством которых люди формируют осмысленные намерения и цели и более или менее успешно их реализуют в конкретных ситуациях». Таким образом, элементарное действие это, прежде всего, система. Также системно Парсонс рассматривает все общественные институты и само общества, все явления, принадлежащие к области действия, ибо все они представляют реальность, для которой характерно общее качество – системность. Поэтому с точки зрения ученого нет принципиальной разницы между теорией действия и теорией системы. Один и тот же теоретико-методологический подход используется для анализа системы любой сложности. Итак, рассматривая элементарное действие, Парсонс выделяет следующие четыре его компонента, образующие в целом систему:
1) наличие действователя или актора – действующего организма;
2) существование цели, на достижение которой направлено действие актора –
«предполагаемое будущее положение вещей»;
3) наличие ситуации, в которой происходит действие (это – «внешняя среда»
действия), которую в свою очередь можно представить в виде двух составляющих – а)
условия действия, определяемые объективными обстоятельствами и б) выбираемые
средства для достижения цели;
4) существование нормативной ориентации, т.е. усвоенных стандартов
поведения.
Система социального действия и её подсистемы
Так, действователь обладает социальной природой, что проявляется в его
статусах и, соответственно, адекватных им ролях.
| Подсистемы | Преимущественная функция |
| Социальная подсистема | Интеграция |
| Культурная подсистема | Воспроизводство образца |
| Личностная подсистема | Целедостижение |
| Поведенческий организм | Адаптация |
Как видно, в итоге получилась система, состоящая из четырех подсистем и адекватных им преимущественных функций. Причем для социальной подсистемы все другие подсистемы – культурная, личностная, поведенческий организм – представляют собой окружающую среду.
Социальная подсистема прежде всего через статусы и роли обеспечивает взаимодействие индивидов и тем самым осуществляет функцию интеграции.
Культурная подсистема выполняет в основном «функцию сохранения и воспроизводства образца, равно как и творческого его преобразования».
Личностная подсистема, главным образом, выполняет функцию целедостижения. Это главный исполнитель процессов действия, который способен учесть усвоенные в процессе социализации культурные принципы и предписания. В смысле мотивации «главной целью действия является обеспечение личных потребностей или удовлетворенность личности»4.
Поведенческий организм выступает как адаптивная подсистема. Он определяет генетически заданные возможности человека, на которые опираются остальные подсистемы. «В нем содержатся условия, с которыми должно сообразовываться действие, и основные механизмы взаимодействия с физической средой, в частности механизм получения и обработки информации в центральной нервной системе и механизм двигательной реакции на требования физической
среды»5.
По отношению к системе действия есть две системы реальности, являющиеся
её средой. Первая – физическая среда. Это, по существу, окружающий мир живых
организмов. Вторая – «высшая реальность».
Возникла необходимость конкретного исследования отношений “социальный актор – ситуация (среда)”. Эти отношения всегда динамичны, что обусловлено двумя факторами – наличием мотивационной и ценностной ориентаций у действователя. Рассмотрим ориентации социального действователя.
Мотивация. “В каком-то смысле «мотивация» – это ориентация относительно
улучшения баланса удовлетворение – неудовлетворение действующего лица”6.
Мотивация в совокупности включает в себя три модуса ориентации:
а) когнитивная (познавательная) ориентация, которая предполагает учет расположения физических и социальных объектов, определение их специфики, в особенности их функций в контексте цели, поставленной индивидом и т.д.;
б) катектическая (эмоциональная) ориентация проявляется в положительной или отрицательной установке по отношению к тому или иному объекту, в эмоциональной тяге к удовлетворению конкретных потребностей;
в) оценочная ориентация предполагает выбор из множества альтернатив, чтобы оптимизировать свои усилия по удовлетворению потребностей. Иными словами, действователь не может сразу направлять энергию на удовлетворение широкого круга потребностей. Ему приходится делать выбор.
Ценностная ориентация. Она также включает в себя три модуса ориентации:
а) когнитивная (познавательная) ориентация опирается на нормы, усвоенные индивидом в процессе социализации;
б) эмоциональная ориентация предполагает эмоциональную оценку значимости того или иного объекта для удовлетворения потребности на основе оценочных стандартов;
в) моральная ориентация осуществляет синтез ранее вынесенных суждений о способе действия.
Типы социальных действий
В зависимости от соотношения модусов мотивационной и ценностной
ориентации Парсонс выделяет четыре типа социальных действий. Итак, первый тип – интеллектуальное действие, которое включает в себя когнитивную мотивационную ориентацию и когнитивные ценностные стандарты;
второй тип – экспрессивное действие, предполагающее единство катектической эмоциональной ориентации и оценочных стандартов;
третий тип – моральное действие, включающее мотивационную оценочную ориентацию и моральные стандарты;
четвертый тип – инструментальное действие, наиболее сложное, которое включает в себя будущие цели, детерминированные катектической мотивационной ориентацией и оценочными стандартами, и средства достижения этих целей, детерминированные когнитивными стандартами.
Типовые переменные
Согласно Парсонсу, структурные переменные типа А характерны для простых обществ, в то время как структурные переменные типа Б свойственны исторически более высоким индустриальным обществам. Конкретизирует свой взгляд на общественную эволюцию социолог посредством следующих пяти дилемм, в которых первая часть относится к обществу со структурными переменными типа А, а вторая - к типу Б.
Структурные переменные типа А : Предписание. Статус предписан, он определяется типом семьи, в которой индивид рожден. Диффузность. Люди вступают во взаимоотношения, чтобы удовлетворить широкий круг потребностей. Партикуляризм. Индивиды ведут себя по-разному с конкретными людьми, например, они лояльны по отношению к членам семьи, но не к незнакомцам. Аффективность. Люди стремятся удовлетворить свои желания как можно быстрее. Коллективная ориентация. Люди ставят интересы социальной группы, к которой принадлежат, выше интересов собственных.
Структурные переменные типа Б. Достижение. Статус индивида достигается благодаря его личным усилиям (усердная работа). Специфичность. Люди вступают во взаимоотношения, чтобы удовлетворить конкретные потребности (отношения между покупателем и продавцом). Универсализм. Индивиды действуют сообразно универсальным принципам, например, перед законом все равны, поэтому полицейский при необходимости арестует своего родственника. Аффективная нейтральность. Люди становятся более нейтральными относительно сроков вознаграждения (сбережение средств для больших покупок). Ориентация на себя. Прежде всего, люди преследуют свои интересы, а не интересы своей социальной группы.
Своей теории социального действия, по сути интерпретивной, нацеленной на понимание мотивации действия актора, Парсонс в конечном счете пытается придать структурно-функциональное обличье. В этом также проявляется его интегрализм при создании теории социальной системы.
Функциональная сетка AGIL
Парсонс считал, что любая система, чтобы быть жизненной и эффективной
должна отвечать четырем основным функциональным требованиям:
1. Адаптация (adaptation) предполагает приспособление системы к её внешней
среде.
2. Целедостижение (gоа1 attainment) означает, что система должна вырабатывать цели и достигать их.
3. Интеграция (integration) предполагает способность системы осуществлять внутреннюю регуляцию и координацию элементов системы действия.
4. Латентность (latenсу) в живых организмах, по существу, выполняет функцию генетического кода, обеспечивая скрытое поддержание и воспроизводство общезначимого действия. Если имеется в виду социальная система, то латентность предполагает наличие общезначимого символа, который осуществляет «поддержание культурного образца» (связанного главным образом с языком), а также мотивацию акторов к его сохранению.
Функциональную сетку AGIL Парсонс использует на всех уровнях – будь то система действия или социальная система.
2. Теория социальной системы
Социальная подсистема системы действия Парсонсом рассматривается как самостоятельная система. Её структура анализируется социологом также через призму четырех независимых переменных. Ценности занимают ведущее место в социальной системе и выполняют функцию сохранения и воспроизводства образца. Нормы выполняют интеграционную функцию. Коллективы выполняю целедостиженческую функцию. Роли индивидов играют прежде всего адаптивную функцию.
Общество как тип социальной системы
В соответствии со своей четырехфункциональной схемой, выработанной для
анализа систем действия, Парсонс подразделяет общество на четыре основные
подсистемы.
| Подсистемы | Структурные компоненты | Аспекты процесса развития | Основная функция |
| Социетальное сообщество | Нормы | Включение | Интеграция |
| фидуциарная подсистема | Ценности | Генерализация ценностей | Воспроизводство образца |
| Политика | Коллективы | Дифференциация | Целедостижение |
| Экономика | Роли | Повышение адаптивного потенциала | Адаптация |
Социетальное сообщество – это, по Т. Парсонсу – коллективы с определенными нормами (государственные органы, правовые институты, другие общественные инстанции), регулирующие поведение индивидов, обеспечивающие их лояльность по отношению к обществу в целом. В системе норм, которые управляют лояльностями, права и обязанности различных коллективов должны быть согласованы не только между собой, но и с легитимными основаниями
порядка в целом11. Функция интеграции способствует координации частей социальной системы. Главным институтом, посредством которого реализуется эта функция, является право. Через правовые нормы упорядочиваются отношения между индивидами и институтами, что уменьшает потенциал конфликта. Когда же конфликт все же возникает, его, как правило, удается уладить через правовую систему, избегая дезинтеграции других подсистем и общества в целом. Под фидуциарной подсистемой имеются в виду институты, занимающиеся генерализацией ценностей (семья, учебные заведения). Их главная функция – воспроизводство и поддержание существующих в обществе культурных образцов. Политическая подсистема мобилизует коллективы и ресурсы для достижения определенных общественных целей. Функция целедостижения выражает потребность всех обществ устанавливать цели, на которые направляется социальная активность. Экономическая подсистема создает условия для регулирования трудовых ресурсов, их включение в производство. Прежде всего, через роли, выполняемые индивидами в экономической жизни, осуществляется функция адаптации.