Стратификационная модель советского общества (Инкелес)

3 критерия:

1) Обладание властью и полномочиями

2) Профессиональная принадлежность

3) Доход

1. Правящая элита

2. Высший слой интеллигенции

3. Обычная интеллигенция

4. Рабочая аристократия

5. А) «белые воротнички»; б) зажиточные крестьяне

Голдторм

1. Власть, политический контроль

2. Доход

3. Профессия

4. Статус (образ жизни, форма потребления)

3 слоя:

Высший

Средний

Низший

8 классов

Высшая страта

Правящая элита (все номенклатурные посты на уровне политбюро и цк):

1. Ведущие партийные работники

2. Правительственные чиновники

3. Хозяйственники

4. Военные

5. Деятели профессиональных и общественных организаций

Средняя страта

…

Современные ретроспективные модели советской социальной стратификации

1. Модель смешанной социальной стратификации – классовоподобная, сословноподобная – Шкаратан, С.

Кордонский

Нет рынка, нет частной собственности – классовоподобные. Сословноподобные группы – сословия отчаются тем, чтоони дифференцируются рангами во властной иерархии!!!

Модель этократического общества – советское общество

Современное общество – неоэтократическое общество.

Сословия – это служилые люди, получающие денежный доход за эту службу в соответствии со статусом.

Вместо формирования классов по рынку, государство формирует статусные сословия.

Основания социальной стратификации:

Новый тип социальной стратификации – социальная революция, социальная трансформация

Конкретные шаги в обществе, на основе которых изменяется стратификация

Институциональная трансформация

Формирование на средства производства институтов таких, как частная собственность и рынок

Механизмы экономического принуждения

Рынок капитала – проблема инвестирования, рынок труда – рыночные изменения профессиональной структуры,рыночный спрос, потребительский рынок – нет гарантий стабильного уровня потребления и т.д.

3) либерализация и дерегулирование, уход государства из всех сфер, что привело к тому, что социальная

стратификация стала формироваться стихийно и !!! Произошло изменение природы социальной политики,

поэтому социальная политики не стала амортизатором социальных реформ, что привело в результате к резкойполяризации общества, произошло снижение всех экономических и социальных показателей.

Формальная демократия: самоорганизация элит и недостаточное представительство

Идеологический и культурный кризис в общества: кризис доверия, кризис единства и т.д.

Основные подходы к анализу социальной стратификации

1) Классовый – формирование частной собственности и рынка ведут к тому, что система социальной стратификациипостепенно приобретает черты классовой стратификации, но не просто классовый подход, классоваястратификация с учётом отягощающих особенностей российского капитализма: остаётся власть собственности,квази-рынок, квази-капитализм и квази-капиталисты.

2) Позиция этократическая – основной фактор – власть. Специфика российского капитализма связанная с властьюнастолько существенна, что именно она определяет суть и характер системы социальной стратификации.

Доминирование сословных элементов, сословных подходов

Теоретические модели

1) До к.90-х гг. Модель Заславской. Основа – ресурсный подход. 6 стратификационных слоёв на основании 4критериев: 1) совокупный капитал из 4 видов капитала: А) политический, административный, бюрократический,властный – объём и значимость властных и управленческих полномочий, уровень принимаемых решений. Б)экономический капитал – владение и распоряжение (контрольно-финансовое) материальными ресурсами, В)социальный капитал – широта, прочность и престижность социальных связей, г) культурный капитал –образование, воспитание, профессия, жизненный опыт и т.д.

6 стратификационных слоёв:

1) Правящая политическая и экономическая элита – 1% - высший класс – общероссийская и региональная

2) Верхний (субэлитный) слой – 6-7% - бизнес-слой, крупные и средние предприниматели

3) Средний слой – 15-20% - мелкие предприниматели, военные; занятые в коммерческой структуре

4) Базовый слой – 60-65% - фермеры, крестьяне и т.д.

5) Нижний слой – 7-10%

6) Социальное дно – 5% - бомжи, безработные, безработные дети

Беляева Л.А. в своей работе указывает на две особенности стратификации общества в современной России:

- динамичный характер;

- "молодость" и незавершенность структуры, продолжающиеся трансформационные процессы.

Заславская Т.И. выделила следующие страты в современном российском обществе:

верхний слой общества (элиты и субэлиты):

а) правящая элита. К этому слою российского общества относятся руководители властных структур и

Политических партий, верхнее звено государственной бюрократии, а также собственники крупного капитала(олигархи). За годы реформ персональный и социальный его состав существенно обновился. Но произошло это,главным образом, за счет экономического крыла элиты, в то время как состав ее политического крыла не столькосменился, сколько перегруппировался. Как показывают многочисленные исследования, большей части партийно-комсомольской номенклатуры удалось сохранить высокий статус, конвертировав свой политический исоциальный капитал в экономический. В настоящее время российская элита так же замкнута и

противопоставлена обществу, как прежде коммунистическая номенклатура;

б) верхний (субэлитный) слой. Данный слой представлен преимущественно собственниками средних и

относительно крупных фирм, директорами крупных и средних приватизированных предприятий, а такженаиболее состоятельной частью других групп занятого населения (главным образом, менеджеров и специалистовбизнес-профессий). На три четверти он представлен мужчинами, почти 90% которых молоды или находятся всреднем возрасте; 2/3 имеют высшее образование, а большинство остальных - среднее специальное. Это наиболееурбанизированный слой.