Постановка задач дипломного исследования.
Основной задачей нашего исследования является выявление соотношения различных связей, которыми обладают респонденты и их использование в процессе адаптации. Мы попробуем создать модели использования этих связей и эффективность этих моделей в зависимости от целей мигранта. Для этого мы будем использовать концепции Вебера, Гидденса, Фромма - выбора связей, также концепции Бергера и Лукмана, Тоффлера (модель построение соц.окружения мигранта и длительности отношений с составляющими соц.окружения), Мертона, Парсонса. Основой для построения модели использования социальных связей будет выступать концепция построения социальных практик П. Бурдье (соц.поле,габитус,соц.капитал).
Библиографический список.
1. Дюркгейм Э. О РАЗДЕЛЕНИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ТРУДА //Западно-европейская социология XIX-начала XX веков. - М., 1996. -
2. Дюркгейм Э. Самоубийство.// Западно - европейская социология XIX - начала XX вв. М.:1996.
3. Р. Мертон. Социальная структура и аномия. - Рубеж. Альманах социальных исследований. Выпуск №2: 1992 г. Р.К. Мертон. Социальная теория и социальная структура. //Социологические исследования, 1992.
4. Morton R. К. Social Theory and Social Structure. Glencoe, 1957 (Перевод O. Асеева). Впервые опубликован в кн.: Структурно-функциональный анализ в современной социологии. Вып. 1. М., 1968.
5. Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем: культура, личность, и место социальных систем.//Американская социологическая мысль.М. 1996.
6. П. Штомпка. Социология социальных изменений. М:, 1996.
7. Вебер М. основные социологические понятия. О некоторых категориях понимающей социологии. Западно-Европейская социология XIX-начала XX веков.: Тексты. М.,1996
8. С. А. Кравченко. Социология: Парадигмы через призму социологического воображения. М. - 2002. с
9. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. — М.: Издательство «Медиум», 1995.
10. Маркс К. Письмо П. В. Анненкову, 28 декабря 1846 г. // Т. 27
11. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. М.: Аспект-Пресс, 1995 г
12. Э. Тоффлер. Шок будущего. — М.: ООО «Издательство АСТ», 2002.
13. 3. Фрейд. Леонардо да Винчи. Воспоминания детства. Психоаналитические этюды. В кн.: Фрейд 3. Психоаналитические этюды. Минск: ООО «Попурри», 1997.
14. Э.Фромм. Человек для себя. М: 2006. »
15. У. Самнер «Социализм», в кн: Хрестоматия по общей социологии, сост. В.П, Култыгин, А.Г. Кузнецов, М., «Научная книга», 2004г,
16. Э.Г.Эриксон. Кризис идентичности в автобиографической перспективе / ЛИЧНОСТЬ. КУЛЬТУРА. ОБЩЕСТВО. 2008. Вып. 1.
17. О.А. Симонова. Психобиографический метод в творчестве Э.Г. Эриксона. / ЛИЧНОСТЬ. КУЛЬТУРА. ОБЩЕСТВО. 2008. Вып. 1.
18. Э. Гидденс. Устроение Общества.
19. Э.Гидденс. Новые правила социологического метода. : Теоретическая социология часть 2.
20. Гидденс, Э. Социология. М.: Эдиториал УРСС, 1999.
21. У. Паули.Л.Смит-Дор. «Сети и хозяйственная жизнь» ///Экономическаская социалогия. 2007, т.8,№3.
22. Конт О. Дух позитивной философии. СПб., История социологии в Западной Европе и США. Учебник для вузов. Ответственный редактор — академик РАН Г. В. Осипов. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА « М), 2001.
23. Г. Спенсер. Основания социологии. Тексты по истории социологии XIX-XX вв. Хрестоматия / Сост. и отв. ред. Т 30 д.ф.н. В.И. Добреньков,^к.ф.н. Л.П. Беленкова. М.: Наука, 1994.
24. Бергер. П., Лукман. Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.:
25. Издательство «Медум», 1995. -
26. К. Маркс и Ф. Энгельс. Немецкая идеология . Избранные сочинения в 9 т. Т. 2. -М.: Политиздат, 1985.
27. Г.С. Батищев о типологии социальных связей (об общении).// Альманах «Восток». Выпуск: N 9\10 декабрь 2003 года, http://www.situation.ru/app/j_art 408.htm
28. Фрейд 3. Психология масс и анализ человеческого Я. В кн.: 3. Фрейд. Психоаналитические этюды. Минск: ООО «Попурри», 1997.
29. Ф. Гиддингс. Социология как наука о человеческом обществе и человеческом поведении, в кн.: Хрестоматия по общей социологии, сост. В.П., Култыгин, А.Г. Кузнецов, М., «Научная книга», 2004г.,
30. П. . Бурдье. «Формы капитала». Экономическая социология. Ноябрь 2002. Т. 3. № 5.
31. Сорокин П. А.Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред., сост. и предисл. А. Ю. Согомонов: Пер. с англ. — М.: Политиздат, 1992.. с
32. http://www.univer.omsk.sii/omsk/socstuds/famcpeople/22.htm
33. Сорокин П. «Система социологии. Том 1. Социальная аналитика». - Петроград, Издательское т-во «Колос», 1920.
34. Дюркгейм Э. Социология: Ее предмет, метод, предназначение. М.: Канон, 1995.
35. Зиммель Г.Избранное, в 2 томах, т. 2. Созерцание жизни. М., 1996.
36. Ч. X. Кули. Человеческая природа и социальный порядок. М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 2000.
37. Тоффлер Э. Третья волна. М.: ООО "Фирма "Издатетьство ACT", 1999, HTTP-документ. http://socioworld.nm.ru/misc/loffler 3w.rar
38. Сорокин П.А. Кризис нашего времени//Американская социологическая мысль. М.: 1996 г.
39. Бурдье П. Начала. М.: Socio-Logos, 1994.
Учебное издание
Парадигмы в социологии
Учебно-методическое пособие к преддипломному проекту
Губина Светлана Александровна
Подписано в печать 15.01.2014г. Формат 60x84 1/16
Усл.п.л … Уч.-изд.л. … Тираж 500 экз. Заказ….
Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева
Издательский центр
Адрес университета и издательского центра
125047, Москва, Миусская пл., 9
[2] Конт О. Дух позитивной философии. СПб., История социологии в Западной Европе и США. Учебник для вузов. Ответственный редактор — академик РАН Г. В. Осипов. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2001.-С.34
[3] Г. Спенсер. Основания социологии. Тексты по истории социологии XIX-XX вв. Хрестоматия / Сост. и отв. ред. Т 30 д.ф.н. В.И. Добреньков, к.ф.н. Л.П. Веленкова. М.: Наука, 1994. - С. 37
[4] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда //Западно-европейская социология XIX-начала XX веков. - М., 1996. - С. 279-280
[5] Дюркгейм Э. Самоубийство.// Западно - европейская социология XIX - начала XX вв. М.: 1996. С - 371 ~
[6] Р. Мертон. Социальная структура и аномия. - Рубеж. Альманах социальных исследований. Выпуск №2:1992 г. – С. 90
[7] Р.К. Мертон. Социальная теория и социальная структура. //Социологические исследования, 1992. С 123
[8] Merton R. К. Social Theory and Social Structure. Glencoe, 1957 {Перевод /О. Асеева). Впервые опубликован в кн.: Структурно-функциональный анализ в современной социологии. Вып. 1. М., 1968. С. 92
[9] Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем: культура, личность, и место социальных систем.//Американская социологическая мысль.М. 1996. С. 472
[10] Парсонс Т. «Общий обзор. Американская социология». – М.: Академический проект, 2002. – С. 365.
[11] "взаимное расположение и взаимодействие различных факторов"
[12] Вебер М. основные социологические понятия. О некоторых категориях понимающей социологии. Западно-Европейская социология ХIХ-начала XX веков: Тексты. – М., 1996. – С. 628.
12С. А. Кравченко. Социология: Парадигмы через призму социологического воображения. М. -2002. с. - 134
[14] Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. - М.: Издательство «Медиум», 1995. Стр. 233-234
[15] Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. - М.: Издательство «Медиум», 1995. Стр. 263
[16] Бергер. П., Лукман. Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Издательство «Медум», 1995. - С. 56
[17] Бергер. П., Лукман. Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.:Издательство «Медум», 1995 - с. 247
17 Маркс К. Письмо П. В. Анненкову, 28 декабря 1846 г. // Там же. Т. 27. стр. 406.
[19] С. А. Кравченко. Социология: Парадигмы через призму социологического воображения. М. - 2002. с. 65
[20] К. Маркс и Ф. Энгельс. Немецкая идеология . Избранные сочинения в 9 т. Т. 2. - М.: Политиздат, 1985. С. 14
[21] Г.С. Батищев о типологии социальных связей (об общении).// Альманах «Восток». Выпуск: N 9\10 декабрь 2003 года, http://www.siruation.ru/app/; art ,408.html Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. М.: Аспект-Пресс, 1995 г- С. 73.
[22]Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. М.: Аспект-Пресс, 1995 г -С. 73.
[23] Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. М.: Аспект-Пресс, 1995 г- С. 71
[24] Э. Тоффлер. Шок будущего. — M.: ООО «Издательство АСТ», 2002. – С. 48.
[25] См.: Там же. – С. 373.
[26] См.: Там же. – С. 63.
[27] См.: Там же. – С. 97.
[28] См.: Там же. – С. 120.
[29] См.: Там же. – С. 343.
[30] Э. Тоффлер. Шок будущего. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2002. - С. 115
[31] Тард Г. Социальные законы. – В кн.: Зомбарт В. Социология. – Ленинград: «Мысль», 1924. – С. 83.
[32] Тард Г. Социальные законы. – В кн.: Зомбарт В. Социология. – С. 85.
[33] Фрейд З. Введение в психоанализ: лекции. – С.-Пб.: «Азбука-классика», 2010. – С. 19.
[34] Фромм Э. Человек для самого себя / пер. с англ. Э. Спировой. – М.: АСТ, 2010. – С. 69.
[35] См.: Там же. – С. 73.
[36] См.: Там же. – С. 126.
[37] О.А. Симонова. Психобиографический метод в творчестве Э.Г. Эриксона. IЛИЧНОСТЬ. КУЛЬТУРА. ОБЩЕСТВО. 2008. Вып. 1. С 47.
[38] Э.Г.Эриксон. Кризис идентичности в автобиографической перспективе / ЛИЧНОСТЬ. КУЛЬТУРА. ОБЩЕСТВО. 2008. Вып. 1.С51
[39] Э. Гидденс. Устроение Общества. С 40-41
[40] Э. Гидденс. Новые правила социологического метода.: Теоретическая социология часть 2. С. 311
[41] Гидденс, Э. Социология. М.: Эдиториал УРСС, 1999. С 264
[42] Гидденс, Э. Социология. М.: Эдиториал УРСС, 1999. С 264
[43] Бурдье П. Начала. М.: Socio-Logos, 1994. - С 192
45 П. Бурдье. «Формы капитала». Экономическая социология. Ноябрь 2002. Т. 3. № 5. С. 66
46 П. Бурдье. «Формы капитала». Экономическая социология. Ноябрь 2002. Т. 3. № 5. С. 68
[46] П. Бурдье. «Формы капитала». Экономическая социология. Ноябрь 2002. Т. 3. № 5. С 71
[47] П. Бурдье. «Формы капитала». Экономическая социология. Ноябрь 2002. Т. 3. № 5. С. 60
[48] П. Бурдье. «Формы капитала». Экономическая социология. Ноябрь 2002. Т. 3. № 5. С. 61
[49] П. Бурдье. «Формы капитала». Экономическая социология. Ноябрь 2002. Т. 3. № 5. С. 60
[50] Сорокин П. А.Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред., сост. и предисл. А. Ю. Согомонов: Пер. с англ. — М.: Политиздат, 1992.. с. 100
52 http://www.univer.omsk.su/ornsk/socstuds/farncpeople/22.htm
53 Сорокин П. «Система социологии. Том 1. Социальная аналитика». - Петроград, Издательское т-во «Колос», 1920.- С. 281
[53] У. Паули.Л. Смит-Дор. «Сети и хозяйственная жизнь» ///Экономическаская социапогия. 2007, т.8, №3. С 65
[54] Дюркгейм Э. Социология: Ее предмет, метод, предназначение. М.: Канон, 1995. С. 153
[55] Зиммель Г.Избранное. в 2 томах, т. 2. Созерцание жизни. М., 1996. С. 223-224
[56] Зиммель Г.Избранное. в 2 томах, т. 2. Созерцание жизни. М., 1996. С. 285
[57] Ч. X. Кули. Человеческая природа и социальный порядок. М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 2000. С 120
[58] Тоффлер Э. Третья волна. М.: ООО "Фирма "Издатетьство ACT", 1999, HTTP- документ. http://socioworld.nm .ru/misc/toffler 3 w.rar _
[59] Тоффлер Э. Третья волна. М.: ООО "Фирма "Издатетьство ACT", 1999, HTTP- документ. http://socioworld.nTn.ru/misc/toffler 3wлаг
[60] Э. Тоффлер. Шок будущего. — М.: ООО «Издательство АСТ», 2002. С - 283
[61] Э.Г.Эриксон. Кризис идентичности в автобиографической перспективе / ЛИЧНОСТЬ. КУЛЬТУРА. ОБЩЕСТВО. 2008. Вып. 1. С 56-57.
[62]Э.Г.Эриксон. Кризис идентичности в автобиографической перспективе /ЛИЧНОСТЬ. КУЛЬТУРА. ОБЩЕСТВО. 2008. Вып. 1. С 57-58