Современные политические учения Запада.

Разнообразие направлений и проблематики, теории, и подходов к изучению политики – такова общая картина современного политологического знания.

По мнению ряда политологов, марксистская концепция политики в её классическом виде выступала в качестве некоего «моста», обеспечивающего преемственность между классическими концепциями прошлого и современными её интерпретациями. Многие современные концепции политики формировались под непосредственным влиянием марксизма или в борьбе с марксизмом.

Концепция политической сферы в учении Маркс и Энгельса базируется на следующих предпосылках:

1. Обусловленность политической сферы сферой экономической. Политическая сфера является не чем иным, как надстройкой над базисом – совокупностью производственных отношений.

2. Относительная самостоятельность и активная роль политики по отношению к экономике и другим сферам общественной жизни. Политика выступает не только как отражение экономических отношений, но и как важный инструмент их формирования.

3. Политика – это результат и форма классовой борьбы. В классово- антагонистическом обществе, политика связана с разрешением противоречий между классами имеющими различные, а зачастую к противоположные классовые интересы. Это проявляется в различных формах классовой борьбы, в том числе и в социальных революциях.

4. Существует закономерность движения человеческой историк уничтожению классов и общества без классов. Отсюда вытекает положение о закономерности отмирания государства и всякой политики. В коммунистическом обществе должна быть достигнута гармонизация гласных и общественных интересов.

Марксистская теория политики скрыла некоторые глубинные факторы политического процесса и мотива политического поведения, и в этом состоит её вклад в развитие политической теории. Однако, в марксизме зачастую недооценивались и даже игнорировались некоторые более тонкие механизмы политической активности и деятельности: социально- психологические, социокультурные, правовые, демографические, биологические факторы.

Под влиянием идей Маркса в современной политической мысли Запада складывается социологическое направление, которые делает главный акцент на раскрытие связей политики с социальными отношениями (Г.Спексер, Эм. Дюркгейм).Здесь широко используется сравнительно- исторический метод, который позволил раскрыть социальные предпосылки распределения власти, развитие политических режимов и институтов.

Марксистский взгляд на политику как проявление классовой борьбы повлиял также на становление конфликтологического направления в понимании политики (К.Шмитт, Р. Дарекдорф, Л.Козер и др.).

Особое место в социологическом направлении принадлежит немецкому социологу Марксу Веберу (1864-1920). М Вебер считал, что политика- это область общественных отношений по поводу власти или к оказанию влияния на распределение власти, будь то между государствами, будь то внутри государств между группами людей, которые она в себе заключает. Такой подход отличается от марксизма акцентированием внимания на социокультурных факторах политического развития (ценностях, верованиях, идеалах и т.д.).

Американские политологи обратили внимание на эмпирический подход к анализу деятельности государственных, правительственных и иных политических институтов. В русле этой тенденции зарождается бихевиоральое направление политических исследований. Суть его – изучение поведения заинтересованных групп в политическом процессе.

В поле зрения исследователей –бихевиористов в первую очередь оказались неформальные, скрытые структуры власти: группы давления на правительство, пропагандистские центры, мафиозные группировки.

Критика бихевиоризма и позитивизма привела к формированию новых течений: постбихевиоризма и постпозитивизма. В их содержание – разработка политических теорий и моделей, поиск срочных решений неотложных проблем современности.

В рамках постбихевиористского периода формируются и получают развитие такие типы политического исследования, как функционализм и системный анализ.

Томас Парсонс, основоположник структурного функционализма, выступил инициатором разработки концептуального и теоретического аппарата социологии и политологии. Главное внимание американский социолог уделяет анализу функционирования политических систем, стремясь соединить функциональный подход с системным.

Функциональный анализ- одна из современных методологий в политической науки. Он включает изучение функциональных зависимостей элементов политической системы: единство институтов власти, соответствие их действий (функционирования) потребностям в приспособлении системы к изменяющийся среде и т.д.

Функциональный анализ политической науки развивали американские ученые Алмонд и Пауэлл, разработав три уровня анализа:

1. система и среда;

2. внутреннее функционирование системы;

3. её сохранение и адаптация.

Теоретическая политология представлена также системным анализом, общую концепцию которого применительно к политической науке разработан Д.Истон. С точки зрения системного анализа, политическая среда жизни общества представляет совокупность определенным образом упорядочных политических взаимодействий в данном обществе, по средствам которых происходит волевое распределение ценностей. Данная совокупность образует политическую систему, действующую в социальной среде, включающее другие сферы жизни общества (экономическую, биологическую, психологическую) и внешние системы.

В русле теоретических подходов функционального и системного анализа в современной западной политологии сформировались некоторое концептуальные парадигмы (общие модели постановки проблем и решений). Это парадигмы конфликта, согласие и плюрализма.

Парадигма конфликта по сути ориентирует мысль политолога в русло анализа противоречий политических отношений.

Парадигма согласия- в русло поиска консолидации политических сил, консенсуса, понимания условий сочетания противоречивых факторов и сил в политике для достижения согласия и стабильности политической системы.

Парадигма плюрализма служит обоснованию возможности согласия в обществе, отрицая противоположность классовых и социальных интересов, а также интересов иных больших социальных групп.

Все три парадигмы обеспечивают целевую установку политологических исследований на изучение структуры и процессов, имеющих отношение к политической интеграции, к обеспечению равновесия политических систем.

Значительную роль в западной политологии играет институционализм (Сеймур Мартин Липсет, Чарльз Роберт Милз). Его представителем играют устойчивые формы организации и регулирования общественной, в том числе и политической жизни. Основным понятием, используемым данным направлением является «политический институт», под которым подразумевается создаваемое для выполнения определенных политических целей и функции учреждение, имеющее внутреннею структуру и подчиняющая установленным правилам и нормам деятельности.

Видное место в политической науке современности занимает теория элит

Одним из её основателей был итальянский экономист и социолог Вильфредо Парето (1848-1923) которому принадлежит термин «Элита» Парето пытался выявить характерные черты господствующих в обществе групп и стремился определить процесс, при помощи которого происходят изменения в классовой структуре.

В последние десятилетия мировое распространение получили технократические теории.

Заметной вехой в истории технократических доктрин явилась концепция Джозефа Барнхема (1905-1987) с его точки зрения, в результате бурных технологических процессов произошла «революция» в политической власти и государственном управлении, что вызвано образованием класса менеджеров. Огосударственная экономика является основой их политического господства. Барнхем утверждает, что государство все более превращается в собственность менеджеров. Благодаря своему положению «контролеров» общества они становятся привилегированным классом способным к самовоспроизводству. В будущем, полагает Барнхем, на планете установится единое технократическое государство во главе с комитетом директоров – технократов.

Технократические идеи все более перерастают рамки социальной доктрины и вплавляются другие ведущие теории (конвергенции, элитизма, плюралистической демократии и др.).

Теории международных отношений разрабатывалась такими крупнейшими американскими политологами, как Ганс Моргентау, Николас Спайкмен, Збигнев Бжезинский и др., английским геополитиком Халфордом Маккиндером, французским философом Раймоном Ароном и др.

Рассмотренные направления и концепции далеко не исчерпывают содержания современной политической мысли.

Вопросы к семинарскому занятию №5

1. Назовите основные современные политические учения запада.

2. Концепция политической сферы в учениях Маркса и Энгельса.

3. Конфликтологическое направление в понимании политики (Р.Дарендорф).

4. Бихевиоральное направление политических исследований.

5. Функциональный анализ и системный анализ политической науки (основные парадигмы).

6. В чем суть институционализма?

7. В чем суть политических элит?

8. Развитие технократической теории?

9. Теория международных отношений?

Лекция №6