Причины и формы отклонений в поведении

Какие же причины вызывают отклонения в поведении индивидов, что заставляет людей нарушать нормы, выработанные и регламентированные обществом. Какие формы делинквентного поведения имеют место в обществе?

Над причинами возникновения, являющимися определяющими, думали психологи и социологи, а также другие обществоведы еще с конца XIX века.

Н. Смелзер сводит в краткую таблицу основные теории, объясняющие причины отклоняющегося поведения.

(Таблица).

Тип объяснения Теория Автор Основная идея
    Биологическое Физические черты связаны с преступными наклонностями     Ломброзо Физические особенности являются причинами девиации
    - //-   Определенное строение тела, наиболее часто встречаются среди девиантов     Шелдон     - //-    
  Психологическое   Психоаналитическая теория   Фрейд Конфликты, свойственные личности, вызывают девиацию
    Социологическое     Аномия     Дюркгейм Девиации, в частности, самоубийства, исходят вследствие нарушения или отсутствия ясных социальных норм  
    - //-       Социальная дезорганизация         Шоу и Маккэй     Девиации многих видов возникают в тех случаях, когда культурные ценности, нормы и социальные связи разрушаются, ослабевают или становятся противоречивыми
    - //-       Аномия     Мертон Девиации нарастают, когда обнаруживается разрыв между одобряемыми в данной культуре целям и социальными способами их достижения
  - //-     Культурологические теории Селлин, Миллер, Сатерленд, Клауорд и Оулин Причиной девиации являются конфликты между нормами субкультуры и господствующей культуры
  - //-     Теория стигматизации (клеймения)   Беккер Девиация - своего рода клеймо, которое группы, обладающие властью, ставят на поведение менее защищенных групп
    - //-       Радикальная криминология Турк, Квинни, Тейлор, Уолтон и Янг Девиация является результатом противодействия нормам капиталистического общества

Рассмотрев кратко отмеченные основные теории объяснения причин преступного, отклоняющегося поведения, акцентируем внимание на следую­щих моментах. Во-первых, эти теории и правильны, и односторонни. Вспомним, как предостерегал от однофакторного объяснения классик русской соци­оологии М. Ковалевский. Он писал: "Говорить о факторе, то есть о центральном факте, увлекающем за собой все остальные, для меня то же, что говорить о тех каплях речной воды, которые своим движением обусловли­вают преимущественно ее течение".

Во-вторых, следует учитывать системный характер социальных взаимодействий, а, значит, изучать комплекс социально-экономических, политических, нравственных, культурно-исторических и т.д. факторов, вызывающих отклонения в поведении людей.

Подчеркнем, что все серьезные нарушения, независимо от того, совершаются они или нет, попадающие под категорию противоправного действия, и называются делинквентными.

Среди форм делинквентного поведения выделяют алкоголизм, наркоманию, самоубийство.

Алкоголизм - типичный вид девиантного поведения. Алкоголик не только больной человек, но и девиант. Он не способен нормально выполнять социальные роли. Наркомания - преступление, так как употребление наркотиков квалифицируется законом как преступное деяние. Самоубийство – добровольное и намеренное прекращение своей жизни – девиация. Убийство другого человека – преступление.

Особенно опасен наркотизм. Социологи отмечают феномен новой наркоситуации в России. Исследования, проведенные Г. Силласте, вскрыли болезненное социальное явление усиливающейся наркомании в России. Ученые пришли к следующим выводам.

Вывод первый. В России стремительно нарастает угроза наркоситуации населения, то есть сознательно направляемый процесс легализа­ции распространения наркотиков. Зафиксированы группы, случайно потребляющие наркотики, из среды которых впоследствии выходят больные-наркоманы, а это уже угроза физиологическому и психологическому здоровью российской нации и, в конечном итоге, ее генотипу.

Кто же эти случайные потребители наркотиков? Здесь "лидируют" предприниматели - 32 %. Второе место занимают рабочие и безработные

(20 % и 23 % соответственно). На третьем месте - учащиеся и студенты (11 - 15 %). Четвертое место " занимают " домохозяйки - 11 – 14 %; 19 % из числа случайно принимающих наркотики - высоко обеспеченные. 14, 8 % живут ниже прожиточного минимума.

Вывод второй. Пора прекратить дискуссии о существовании в Рос­сии рынка наркотиков. Это уже реальность, и в России много тех, кто потребляет наркотики.

Вывод третий. Острота проблемы заключается, прежде всего, в том, что человек, живя в обществе, должен считаться не только со своими, интересами, но и интересами других людей. А в России реальна легализация наркотиков.

Поскольку для социолога интерес представляет то, как живет со­циальная группа, каковы ее особенности поведения, то исследователи, с одной стороны, изучают социальные проблемы и факторы, вызывающие рост отклонений на определенном этапе развития общества, а, с дру­гой, отклонения в поведении различных социальных групп.

Особую важность представляет изучение в рамках социологии отклонений в поведении молодежи как социальной группы, криминализация молодежной среды, подростковая преступность, рост алкоголизация и употребления наркотиков среди молодежи, причины нарушения законов молодежью. Почему именно молодежь как объект исследования стоит в центре внимания социологов, психологов, педагогов, криминологов и других исследователей?

Во-первых, молодежь - это наиболее податливая социальная груп­па, которая "впитывает" в себя все новое, нестандартное. Это проис­ходит из-за максимализма, психологического и физиологического возрас­та молодых. А как стереотипы для поведения выбираются далеко не лучшие примеры, что очень часто фиксируют не только социологи, но и люди, не занимающиеся специальным изучением этой проблемы.

Во-вторых, молодежь, принимая для себя те или иные образцы, нормы или антинормы в поведении, стремится подобным образом самоутвердиться, почувствовать или доказать окружающим, что она уже взрос­лая. В отвоевывании права на самостоятельность, на свободу под­час молодые люди и девушки используют все средства.

В-третьих, от того, какие нормы и ценности усвоит молодежь, зависит во многом будущее страны, выход ее из нестабиль­ного, кризисного состояния. Следовательно, социальные институты, школа, образо­вание в широком смысле слова, семья, комитеты по делам молодежи и все структуры, работающие с молодежью, заинтересованы в социализации человека нравственно устойчивого, социально ориентированного, следующего социальным нормам и поддерживающего ценности общества.

В-четвертых, так как общество нестабильного периода всегда ха­рактеризуются ростом преступности, то, помимо основной традиционной культуры в нынешнем российском обществе, существует и, более того, усиливается криминальная субкультура , которая, как считают неко­торые авторы, представляют собой до известных пределов самостоятель­ную цивилизацию со своим набором ценностей, активно вторгающуюся в жизнедеятельность нормального общества, таким образом, происходит процесс подрыва официальной культуры криминальной, и начинается этот процесс, как правило, с молодежи, и, в частности, с подростков, которые, по мере прохождения социализации, находясь на стадии становления личности, всегда некоторым образом противо­поставляют себя обществу, а, следовательно, могут найти в крими­нальной субкультуре именно тот духовный базис, который и поможет им рассматривать те отклонения, которые являются нарушением закона.

Острота проблемы подростковой преступности заключает­ся в следующем: 1) противоправные деяния несовершеннолетних носят групповой харак­тер, что придает им особую социальную опасность; 2) анализ социального состава преступников - несовершеннолетних - по­казал, что среди преступников "лидируют" школьники.

Надо подчеркнуть, что проблема усиления делинквентности подростков и, в целом молодежи, характерна и для западного общества. В числе основных причин – наличие образцов социализации, неустроенность, бедность, перерастание делинквентного поведения в делинквентную роль и др.

Когда мы вступаем в сферу криминального поведения, то речь должна идти исключительно о видах преступности: профессиональной, уголовной, хозяйственной, корыстной, организованной, политической.

Профессиональная преступность- совершение преступлений с целью извлечения средств к существованию, получения постоянного дополнительного или основного дохода. Это относительно замкнутая, общественно опасная подсистема, обладающая рядом признаков и характеристик, способная к самовоспроизводству криминальной деятельности. Среди важнейших признаков – предварительная подготовка, преступная карьера выбирается как жизненно важная цель, четкая иерархическая внутриклановая градация, преступный жаргон, престиж профессии и гордость за неё.

Уголовная преступность -особо опасная форма преступности. Она классифицируется по видам: бандитизм, нарушение безопасности движения, изготовление и сбыт поддельных денег, умышленное убийство, убийство при превышении пределов необходимой обороны, неосторожное убийство, изнасилование, хулиганство.

Хозяйственная преступность- должностные и так называемые хозяйственные и финансовые преступления, систематические уклонения от уплаты налогов, криминальные сделки по перераспределению материалов и др.

Корыстная преступностьсовершается с целью обогащения путем завладения чужим имуществом (недвижимостью, деньгами и др). В современном российском обществе наблюдается усиление корыстной направленности преступности.

Организованная преступность характеризуется такими признаками как иерархия внутри группы, своя материально-техническая база, наличие каналов для отмывания денег, раздел сфер влияния между отдельными группами. На высшей стадии организованная преступность ставит перед собой политические цели, проникновение в органы государственной власти и управления.

Политическая преступность –преступления, злоупотребления властей, направленные против своего народа. Крайний вариант – сталинский режим. К этой форме преступности следует отнести убийство депутатов, разжигание межнациональных конфликтов, подкуп избирателей, манипулирование их голосами, нелегитимные избирательные технологии и др.

В исследовании отклоняющегося поведения есть и еще один принципиальный вопрос: как влияют особенности характера человека, структура его личности на отклонения в его поведении? И тут социологии на помощь приходит психология. Например, чрезмерное усиление отдельных черт характера (в пси­хологии ихназывают акцентуациями от

лат. accentus - ударение), проявляющееся в избирательной уязвимости по отношению к определенного рода психогенным воздействиям, тяжелым переживани­ям, чрезмерным психологическим нагрузкам и т.д., определенным обра­зом сказывается на отклонении в поведении.

Наши рекомендации