Соревнования по парламентским дебатам в рамках региональной Интеллектуальной Олимпиады в республике Мордовия

РЕГЛАМЕНТ

(среди студентов)

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ.

Соревнование проводится в целях создания условий для интеллектуальной и социальной самореализации студенческой молодежи Республики Мордовия, формирования активной гражданской позиции.

Задачи соревнования:

1. Привлечение студентов к обсуждению и решению актуальных проблем современного общества.

2. Повышение культуры критического и проблемного мышления.

3. Развитие креативного мышления, навыков аргументации и риторики во время дискуссии.

4. Установление взаимодействия между студентами ВУЗов, занимающихся парламентскими дебатами.

ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ СОРЕВНОВАНИЯ.

- формат соревнования – «британский»;

- соревнование проходит по круговой схеме, каждая из команд играет
3 отборочные игры;

- состав участников отборочных игр определяется путём жеребьевки;

- каждая из команд играет роли, определяемые путем жеребьевки, проводимой перед началом игры;

- темы объявляются за 15 минут до начала игры.

Роли в игре:

На одной площадке играют четыре команды разных учебных заведений, определяемые по жеребьевке. В игре участвуют две стороны, на каждой из которых выступают по две команды от разных учебных заведений, роли которых определяются по жеребьевке перед началом игры. Сторона правительства включает в себя 1 правительство (Премьер-министр и заместитель премьер-министра) и 2 правительство (Член правительства и Секретарь правительства).

Задача 1 правительства за отведенное время ввести подкрепленный аргументами кейс, отстаивающий резолюцию (тему игры).

Задача 2 правительства расширить кейс 1 правительства, дополнив его новыми аргументами или рассмотрев проблему, затронутую в игре, в ином ключе, при этом, не противореча позиции 1 правительства, а также его задачей является подведение итогов игры со стороны правительства.

Вторая сторона игры включает в себя 1 оппозицию (Лидер оппозиции и Заместитель Лидера оппозиции) и 2 оппозицию (Член оппозиции и Секретарь оппозиции).

Задача оппозиции в игре – опровержение аргументов правительства, путем контраргументов и аргументов, доказывающих негативные последствия принимаемой резолюции (темы игры), при этом 2 оппозиция помимо опровержения аргументов правительства, должна подвести анализ игры со стороны оппозиции.

Порядок выступления:

1) Премьер-Министр (1 спикер 1 правительства).

2) Лидер Оппозиции (1 спикер 1 оппозиции).

3) Заместитель премьер-министра (2 спикер 1 правительства).

4) Заместитель лидера Оппозиции (2 спикер 1 оппозиции).

5) Член Правительства (1 спикер 2 правительства).

6) Член Оппозиции (1 спикер 2 оппозиции).

7) Секретарь Правительства (2 спикер 2 правительства).

8) Секретарь Оппозиции (2 спикер 2 оппозиции).

Время выступления участника - 7 минут, вопросы и реплики в течение первой и последней минуты запрещены.

Время на подготовку перед игрой – 15 минут.

Количество баллов в зависимости от занятого ранга:

1-й ранг – 3 балла;

2-й ранг – 2 балла;

3-й ранг – 1 балл;

4-й ранг – 0 баллов.

В финал выходят 4 команды, набравшие наибольшее количество игровых баллов.

В случае равенства баллов у команд, первым дополнительным показателем является результат личной встречи, вторым – общее количество спикерских баллов.

Судейство:
Парламентские дебаты может судить коллегия судей. Один человек назначается исполнять роль тайм-спикера палаты для контроля за временем выступления игроков.

Главным судьей поединка, в котором выступает официальная команда региона-организатора, не может быть представитель региона-организатора.

Критерии оценки команды:

1. Общее впечатление. В рамках общего впечатления оценивается:

· Риторика, умение выступать на публике.

· Рациональное использование времени.

· Корректность по отношению к оппонентам.

· Отношение к вопросам и качество ответов.

2. Реализация законопроекта. В рамках реализации законопроекта оценивается:

· Определение ключевых понятий.

· Ясный, последовательный законопроект (показать связь с темой).

· Механизм реализации проекта (при возможности).

· Расширение кейса в речах 2 линии подкрепленное аргументами

· Логичность изложения.

Баллы Правительству снимаются в следующих случаях:

1. Изменение формулировок законопроекта.

2. Некорректное поведение: грубые выражения, унижение достоинства оппонентов, громкий разговор во время выступления оппонентов, переход на личности, использование личного опыта в качестве примера или аргумента, разговор по телефону во время игры и при подведении итогов.

3. Отсутствие ответов на вопросы оппонента. Вопросы могут задаваться через каждые 15 секунд в течение установленного времени.

4. Сужение кейса в речах 2 линии.

Баллы Оппозиции снимаются в следующих случаях:

1. Согласие с законопроектом Правительства (полное поражение).

2. Некорректное поведение: грубые выражения, унижение достоинства оппонентов, громкий разговор во время выступления оппонентов, переход на личности, использование личного опыта в качестве примера или аргумента, разговор по телефону во время игры и при подведении итогов.

3. Отсутствие ответов на вопросы оппонента или отклонение всех поступающих вопросов. Вопросы могут задаваться через каждые 15 секунд в течение установленного времени.


Дополнительные критерии оценки спикеров:
Оценивается в целом игра каждого участника.

Шкала оценки равна 100 баллам.

По итогам соревнования выявляется победитель в номинации «Лучший спикер» (подсчет осуществляется путем суммы спикерских баллов в отборочных играх и играх плей-офф)

Номинация «Лучший спикер соревнования» может быть присуждена любому из участников чемпионата (за исключением команды-победителя).

Дополнительные показатели оценки спикеров:

1. Общее впечатление. В рамках общего впечатления оцениваются:

· Риторика, умение выступать на публике:

o грамотность речи (отсутствие грамматических и стилистических ошибок);

o уместность (отсутствие сленговых словечек, излишней эмоциональности, жестикуляции).

· Рациональное использование времени:

o соблюдение регламента.

· Корректность по отношению к оппонентам:

o грубые выражения, унижение достоинства оппонентов, громкий разговор во время выступления оппонентов, переход на личности, использование личного опыта в качестве примера или аргумента, разговор по телефону во время игры и при подведении итогов.

· Отношение к вопросам и качество ответов.

2. Построение законопроекта и аргументация :

Баллы снимаются за:

· отсутствие определений ключевых понятий;

· неясный, непоследовательный законопроект (нет связи с темой);

· отсутствие механизмов реализации проекта (прежде всего для Правительства);

· нелогичность изложения;

· изложение своего мнения, а не доказательства;

· отсутствие аргументов/контраргументов;

· фактологические ошибки (исторические или биографические);

· введение аргументов в последних речах.

Поражение присуждается в случае:

· согласия с оппонентом;

· введения трюизма в качестве законопроекта.

Допускается введение «пространственного» кейса, т.е. рассмотрение законопроектов в рамках отдельных регионов России и мира. Введение «временного» кейса, т.е. законопроекта вне настоящего времени, не допускается.

Выдвижение «философского» кейса недопустимо. В течение своего выступления игрок может принять вопросы. Вопросы могут задаваться через каждые 15 секунд в течение установленного времени. После выступления игроков каждый судья заполняет протокол, обязательно подсчитывает баллы, выносит решение самостоятельно, не совещаясь с другими судьями. Каждый игрок имеет право сразу по окончании игры получить у судей разъяснения относительно ее результатов и посмотреть протокол. Апелляции не принимаются.

Наши рекомендации