В) посредственный исполнитель (в соот с др лицами невиновными)

Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК. Квалификация: по ст особенной части.

2)организаторнаиболее опасная фигура

Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

Виды организаторов: а) лицо организовавшее прест б) лицо, руководящее исполнителем в прест в) лицо организовавшее организ группу г) лицо руководящее орг группой.

Действия организатора квалифицируется по ст особенной части ссылкой на ч 3 ст 33.

3)подстрекатель

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Соот в отличии от организатора подстрекатель лишь вызывает у др решимость совершить прест. Укрепление уже имеющейся решимости, либо неправильного формирования мировоззрения, воспитание не явл подстрекательством.

Признаки:

1. должно быть конкретным, т.е обращено к конкретному лицу и решимости совершить конкретное прест. 2. действия подстрекателя квалифицируется по ст особенной части с ссылкой на ч 4 ст 33 УК.

4)пособник

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы

Виды пособников: 1) физические, т.е он содействует к-л действиями 2) психические, т.е содействуют словами, мыслями и т.д Квалифицирует по ст особенной части УК с ссылкой на ч 5 ст 33УК.

Искл когда при квалификации действий ссылка на ст 33 не делается: 1)если иной соучастник в том числе выполняет функции исполнителя 2) если действовал в отношении лица не подлеж УО при посредственном исполнении 3) если иной соучастник действовал в составе орг группы или прест сообщества.

Постановление Пленума ВС от 10.08. 2008 «О расследовании ..»

Ответственность соучастников.Определяется характером и фактического участия каждого из соучастников в совершении прест. Ч1 ст 34УК. Характер участия определяется ролью, которую субъект играл в совместном совершении преступления. При квалификации ссылка на соотв часть ст 33 должна быть на более опасную часть. В организованной группе и преступном сообществе……….............................................................в постановлении Пленума. Каждый из участников является соисполнителем. Объективные и субъективные признаки, отягчающие и смягчающие обстоятельства на стороне одного из соучастников и их влияние на ответственность других участников. В з-ве в ст 67 закреплено, что смягчение и отягчение обстоятельства, относятся к личности одного из соучастников и учитывается при назначении наказания только этого соучастника.

Особенности добровольного отказа в соучастии.Добровольный отказ исполнителя возможен как в форме действия, так и бездействия. У пособника так же у организатора и подстрекателя только в форме активных действий. Обязательным условием добровольного отказа организатора и подстрекателя является предотвращение доведения исполнением преступления до конца. В том случае если организатор и подстрекатель не смогли предотвратить преступление, то добровольный отказ является явл смягчающим обстоятельством. У пособника добровольный отказ имеет особенности – достаточно чтобы он просто предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить преступление.

Неоконченное и неудавшееся соучастие. Неоконченное соучастие-оно в том случаи если исполнитель по независящим от него обстоятельствам не довело преступление до конца. Остальные соучастники в этом случаи привлекаются к ответственности: 1 вариант- исполнитель был на стадии покушения, то тогда остальные участники отвечают по статьям особенной части УК со ссылкой на соотв часть ст 33 и на часть 3 ст 30

2 вариант- исполнитель на стадии приготовления. Содеянное квалифицируется по ст особенной части со ссылкой на ч 3 ст 30.

Неудавшееся соучастие- им может быть подстрекательская деятельность, деятельность пособника –общим является то, что исполнитель так и не появляется. Оно квалифицируется как приготовление к преступлению.

Соучастие в преступлении со специальным субъектом.Общий субъект в преступлениях со специальным субъектом не может являтся исполнителем данного состава преступления со специальным субъектом. В УК в Ч4 ст 34 УК указано что общий субъект в данном случаи несет ответственность как иной другой соучастник, т.е организатор, подстрекатель, или пособник.

Вопрос №51

Эксцесс. Эксцесс- это выход за пределы общего умысла ( обычно у исполнителя). Бывает в 2х видах: 1) качественный 2) количественный ( образуется при совершении в первом случае однородного преступления, т.е то, которые направляются по одному и тому же объекту). Качественный эксцесс бывает в 2х вариантах: 1) при совмещении разнородного преступления 2) когда исполнитель вместо задуманного совершает не одно, а два и более преступлений. Варианты квалификации: 1) количественный эксцесс – 1 вариант: исполнитель совершает однородное, более тяжкое преступление, чем договорились. Исполнитель тут будет отвечать за все содеянное, а остальные соучастники за те прест, на которые договорились. 2 вариант- исполнитель совершает менее тяжкое преступление, чем договаривались. Здесь квалифицируются в зависимости от причины совершения менее тяжкого преступления: 1) исполнитель не смог. Ответственность за то преступление на которое договаривались, остальные- за соучастие на это преступление. 2) исполнитель не захотел, пожалел и т.д –возникает добровольный отказ- исполнитель будет отвечать за фактически содеянное. Соучастник отвечает за приготовление и за соучастие в том преступлении, кот совершает исполнитель.

2)качественный эксцесс.1 вариант: исполнитель вместо задуманного совершения другое преступление квалификация будет зависит от причин, по которым исполнитель совершает иное преступление. 1) он не смог совершить задуманное –исполнитель отвечает за фактически совершенное и за приготовление или покушение в том, о чем договаривались. 2) исполнитель не захотел, пожалел и т.д Подстрекатель и иные отвечают за то преступление на которые договорились. 2 вариант: исполнитель вместе с задуманным совершил иное другое прест. Исполнитель отвечает по совокупности за задуманное, остальные за соучастие в преступлении, о котором договаривались.

Прикосновенность к преступлению.В УК 96г не предусмотрели. Прикосновенность- это общественно опасная деятельность лица, связанная с преступлением, но не находится в причинной связи с преступлением и не являющиеся прямым содействием ему. Все прикосновенные преступления вторичны. В теории выделяются 2 вида прикосновенности: 1) недонесение о готовящемся совершенным и совершаемым прест. 2) заранее наобещанное укрывательство 3) заранее наобещанное попустительство. За недонесение нету ответственности. Обещанное попустительство-это заранее не обещанное невосприпятствование преступлению со стороны лиц, обязанных это делать, либо неразоблочение совершенного преступления и лиц, обязательных это делать. В зависимости от стадии первичного преступления 3 вида попустительства: 1) непредотвращение готовящегося преступления 2) непресечение совершенного преступления 3) неизобличение совершенного преступления. Для попустительства характерно, что субъект всегда специальный. Специальной статьи за попустительство нет. Поэтому ответственность наступает индивидуально в зависимости от обстоятельств если попустительских действий было обещано заранее, то это уже будет пособничество. Заранее не обещанное укрывательство-заранее наобещанное сокрытие преступления. В УК есть общий состав укрывательства ст 316. Объектом является преступность по осущесвления правосудия. Состав формальный, окончаний. В момент укрывательства но только физической деятельностью. Интеллектуальное укрывательство предусмотрено лишь предусмотрено лишь виде ………………………….. Укрывательство может быть : одноактным, продолжаемым и длящимся. В ст 316 укрывательство предусмотрено только для особо тяжких преступлений. Если укрывательство было с совершением действий с предметами изъятыми или ограниченными в обороте то возможна совокупность. Не относятся к укрывательству пользование плодами прест, если это не образует ……………………. Состав преступления.

Укрывательство будет являться пособничеством в следующих ситуациях:1) если эти действия были заранее обещанными 2) если эти действия совершались систематически 3) если в силу иных причин давало основания рассчитывать на аналогичные действия.

Субъект- любое физические лица кроме первичного преступника и кроме лиц, указанных в примечании ст 316.

Специальные виды укрывательства:1) ст 74 –легализация 2) ст 175 заранее не обещанное приобретение и сбыт предметов добытых преступным путем.

Вопрос №49

Правила квалификации.

Группа лиц1) п ж) ч 2 ст 105 УК –квалифицирующий признак. 2) ч1 ст 158, при назначении наказания учитывается п в) ч1 ст 63 УК. Соисполнителям ссылка не делается.

Группа лиц по предварительному сговору1) 2 или более соисполнителя: Есть ли в статье квалифицирующие признаки п а) ч 2 ст 158 УК . Если нет квалифицирующего признака ч 1 ст 115 при назначении наказания учитываем п в) ч 1 ст 63 УК 2) 2 или более соисполнителя+ иные соучастники: действия соисполнителя п а) ч 2 ст 158, иные соучастники ст 33 п а) ч 2 ст 158. Действия исполнителей ч1 ст 115 УК, при назначении наказания п в) ч1 ст 63УК, иные участники ч1 ст 115 + наказ п в) ч1 ст 63 УК

Организованная группа1) п в) ч 4 ст 158 2) ч1 ст 115 при назначении наказания учитываем п в) ч 1 ст 63

Преступное сообщество(все признаки соисполнителя) п ж) ч 2 ст 105УК и по совокупности ст 210УК

Эксцесс исполнителя –Количественный 1) больше (исполнитель ст 158, и ст 162; соучастник ст 33, 158) 2) меньше Качественный 1) не захотел ( исполнитель ст 162, соучастники ч 1 ст 20( приготовление) ч 3 или ч 4 ст 158) 2) не смог (исполнитель ч1 или 3 ст 30, ст 158 и ст 162; соучастники ч 1 или 3 ст 30( приготовление, покушение) ст 158)

ТЕМА: ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ.

Постановление Пленума ВС СССР 16.08.84г «О необходимой обороне»

Понятие, признаки, виды обстоятельств исключающие преступное деяние.

Необходимая оборона

Понятие и пределы условия правомерности необходимо обороны.

Мнимая и несвоевременная оборона.

Превышение пределов необходимой обороны

Причинение вреда при задержании лица совершившего преступление

Крайняя необходимость

Принуждение и его виды.

Обоснованный риск.

Исполнение приказа и распоряжения.

Иные обстоятельства искл преступность деяния.

Согласие потерпевшего на причинение вреда

Обстоятельства исключающие преступность деяния.В УК ст 37-42

Необходимая оборона и крайняя необходимость есть во всех…………………………….

Все указанные обстоятельства определяются признаками: 1) Формально эти деяния содержат признаки состава преступления. 2) Эти статьи предусмотрены в статьях где нет запретов –поэтому авторы ………………………………что в этих статьях содержаться ……………………………………………………нормы. 3) деяние совмещается при таких условиях в которых они из вредных превр………… в общественно полезные или общественно нейтральные. 4) В законодательстве предусмотрены условия правомерности данных деяний и при нарушении хотя бы одного из этих условий наступает уголовная ответственность.

Вопрос №53

Необходимая оборона. Ст 37 пон дано в ч1 ст 37. –это причинение вреда посягающему при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественного опасного посягательства.

Необходимая оборона- может быть правомерной и неправомерной. Необходимая оборона –это право. Но для неоконченных категорий это обязанность невыполнение которых несет ответственность. Для того чтобы необходимая оборона была правомерной необходимо рассматривать 2 группы условий: 1) условия, характеризующие посягательства. 2) условия, характеризующие оборону.