Тактический прием - основное структурное понятие криминалистической тактики
Тактический прием можно определить как наиболее эффективный способ действия, обеспечивающий успешное решение задач по пресечению, раскрытию и расследованию преступлений. Существует несколько классификаций тактических приемов, например, В.И. Комиссаров насчитал 17 таких классификаций[22]. Представляется, что наибольшее практическое значение имеют две классификации по сфере их применения и по источнику их происхождения.
По первому основаниюклассификации тактические приемы дифференцируются на тактические приемы допроса, осмотра места происшествия, обыска, следственного эксперимента, предъявления для опознания и т.д. Тем самым тактические приемы группируются по тем следственным действиям, для производства которых они предназначены.
Второе основаниеклассификации тактических приемов подразделяет их по базовым положениям тех научных дисциплин, на которых основывается их применение. По этому признаку все тактические приемы дифференцируются на логические, психологические, организационно-управленческие.
К логическимможно отнести тактические приемы, связанные с эффективным предъявлением доказательств конфликтующему субъекту, детализацией показаний, применением доводов убедительно показывающих бесперспективность его негативной позиции и опровержением выдвинутых им в свою защиту ложных аргументов, оптимальным использованием противоречий в показаниях допрашиваемого лица или же опровержением его показаний очными ставками с сообщниками и свидетелями и т.д.
К психологическимотносятся те тактические приемы, которые основываются на факторе внезапности, создании впечатления о большем, чем в действительности, объеме доказательств, находящихся в распоряжении следователя, возможностях косвенного допроса, и словесной разведки, методов доверительного общения, создания благоприятного эмоционального климата и установления необходимых коммуникационных связей с конфликтующими и иными субъектами. К этой группе методов относятся и приемы, восстанавливающие или усиливающие ассоциативные связи и отношения, благотворно влияющие на память.
К организационно-управленческимотносятся тактические приемы, направленные на создание стройной системы взаимодействия по уголовным делам, выборе оптимальной формы предварительного следствия, направлением следственных поручений органам дознания и запросов в информационные центры, экспертно-криминалистические подразделения, различные учреждения, организации, проведение подготовительных мероприятий для последующего производства следственных действий, их комплексов и т.д.
Следует отметить, что рассмотренная выше классификация тактических приемов по научно-информационному источнику их происхождения не является логически строгой, поскольку некоторые приемы, находящиеся в различных классификационных группах имеют не один, а несколько источников происхождения. Однако необходимо учитывать преимущественныйисточник, доминирующеевоздействие на формирование тактического приема одного из трех перечисленных выше источников.
Тактические приемы находятся в различных структурно-информационных отношениях со следственным действием.
Наиболее распространенным вариантомэтого соотношения является включение тактического приема непосредственно в состав следственного действия.
Второй вариантсостоит во включении тактических приемов не только в структуру следственного действия, но и в этап его подготовки.
Третий вариант - наиболее оптимальный, когда тактические приемы (или оперативно-розыскные мероприятия - ОРМ) входят в структуру не только подготовительного этапа и самого следственного действия, но и в меры, которые в зависимости от конкретной ситуации могут быть осуществлены уже после завершения процессуального действия, но функционально и структурно связанные с ним. Эту наиболее полную структуру можно отразить в следующей схеме.
|  |
| |||||
 | |||||||
Подготовительный Следственное Оперативно-розыскные
этап действие мероприятия и тактические
приемы, осуществляемые
после завершения следственного действия
Примечание: ТП - тактические приемы; ОРМ - оперативно-розыскные мероприятия
Так, по уголовному делу по обвинению Кардапольцева, Смирнова и других, обвиняемых в краже автомобилей, следователю необходимо было установить многочисленные преступные связи обвиняемых. Он тщательно изучил все материалы уголовного дела и оперативно-розыскные данные, разработал тактические приемы допроса и составил план его производства. Однако несмотря на правильно применяемые следователем тактические приемы допроса Кардапольцевой Д.С. (жены обвиняемого) получить сведения о преступных связях ее мужа не удалось. Ожидая подобный исход допроса в острой конфликтной ситуации, следователь заранее, в соответствии с ч.4 ст. 38 УПК РФ поручил органу дознания осуществить, предусмотренное п.6 ч.1 ст.6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» наблюдение за Кардапольцевой Д.С., в ходе которого удалось обнаружить автомастерскую, в которой разбирались на запчасти, угнанные преступниками автомобили.
По другому уголовному делу после проведенного у подозреваемых обыска, который окончился ожидаемой неудачей, следователь поручил органу дознания организовать наблюдение и засаду, которые на 3-й день, после окончания обыска привели к положительному результату - были задержаны лица, которые возвращали подозреваемым переданные им на временное хранение ценности и деньги.
Таким образом, тактические приемы имеют разнообразные взаимоотношения с тем следственным действием, эффективное производство которого они обеспечивают.