Занятие 7. Доказательства и доказывание

1.Понятие судебных доказательств.

2.Понятие судебного доказывания.

3.Предмет и цель судебного доказывания.

4.Структура судебного доказывания (понятие, субъекты, объекты, цель и содержание доказывания, особенности процессуальной формы гражданского процессуального доказывания);

5.Основания освобождения от доказывания.

6.Презумпция доказывания в гражданском процессе.

7.Относимость и допустимость доказательств.

8.Оценка доказательств.

9.Классификация доказательств.

10.Объяснения сторон и третьих лиц.

11.Показания свидетелей.

12.Письменные доказательства.

13.Вещественные доказательства.

14.Заключение эксперта.

15.Обеспечение доказательств.

16.Судебные поручения.

Вопросы для самоконтроля

-Что служит источниками определения предмета доказывания?

-Почему нет легального понятия предмета доказывания по гражданским делам?

-Почему перечень средств доказывания в гражданском процессе (ч.1 ст.55 ГПК РФ) исчерпывающий, а в арбитражном процессе (ст.89 АПК) – нет?

-Отличие доказательств от доказательственных фактов.

-Назовите презумпции в российском праве.

-Назовите критерии оценки доказательств.

-Почему законодатель отнес электронные доказательства к письменным доказательствам?

-Является ли доказательством консультация специалиста?

-Отличие эксперта от специалиста?

-Существуют ли доказательства, которые имеют преимущество перед другими доказательствами?

-Возможно ли обжалование определения судьи об обеспечении доказательств?

Литература:

Жуйков, В. М. Судебная реформа:проблемы доступа к правосудию.Изд-во:СТАТУТ. М., 2006г.

Заман Ш, Лебедева Н. Место и роль психолога в гражданском процессе в новом ГПК//Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 3.

Зубович М. Концептуальный подход К.С.Юдельсона к пониманию гражданского процессуального доказывания: вчера и сегодня//Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 6.

Коваленко А. Г. Критерии оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе//Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 2.

Мохов А. А. Выявление и устранение нарушений действующего законодательства при использовании специальных знаний в гражданском судопроизводстве//Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 4.

Мохов А. А. Судебно-медицинская экспертиза по гражданскому делу: «типичные ошибки» при постановке задания эксперту и пути их устранения//Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 2.

Решетникова И. В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997.

Решетникова И. В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2000.

Сахнова Т. В. Судебная экспертиза. М., 2007.

Треушников М. К. Судебные доказательства М., 2007.

Фокина М.Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Общие положения//Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 4.

Фокина М.Система целей доказывания в гражданском процессе. Цели доказывания на проверочных стадиях гражданского и арбитражного процесса//Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 6.

Занятие 8. Предъявление иска

1.Процессуальный порядок предъявления иска в суде общей юрисдикции. Особенности предъявления иска в арбитражном суде.

2.Право на предъявление иска. Условия реализации защиты нарушенного права.

3.Основания к отказу в принятии иска (заявления).

4.Оставление заявления без движения.

5.Возвращение заявления.

6.Материально-правовые и процессуально-правовые последствия предъявления иска.

7.Процессуальные действия, совершаемые арбитражным судьей в стадии возбуждения гражданского дела.

Решение задач. Деловая игра. Работа с видеоматериалом.

Практика. Составление процессуальных документов.

Вопросы для самоконтроля

-В какой срок судья должен принять исковое заявление к своему производству и вынести определение о возбуждении гражданского дела?

-Какое количество копий искового заявления и приложенных к нему документов должен представить истец?

-Когда необходимо заявить ходатайство об обеспечении иска? Ходатайство должно быть письменным или устным, содержаться в исковом заявлении или отдельно?

-Необходимы ли образцы исковых заявлений в судах? Как ими пользоваться?

-Должен ли судья вынести определение об оставлении заявления без движения (ст.136 ГПК РФ) или о возвращении заявления (ст.135 ГПК РФ), если не представлены доказательства?

Литература:

Жилин Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000. гл.2.

Жуйков, В. М. Судебная реформа:проблемы доступа к правосудию.Изд-во:СТАТУТ. М., 2006г.