Концепция конфликта как источника развития отношений.
В произведениях многих великих мыслителей прошлого человеческое общество предстает как носитель непрекращающейся тотальной вражды всех и каждого. Томас Гоббс, английский философ-материалист, называет естественное состояние человечества, еще не ограниченное существованием государства изаконов, «войной всех против всех». «Человек человеку волк», — гласит старая латинская пословица. «...В самом понятии духа лежит, что человек от природы зол», — утверждал Гегель.
Действительно, каждый человек имеет конкретные экономические, политические, социальные интересы. Очень часто они оказываются противоположными аналогичным интересам других людей и социальных групп. Гегель так объяснял свою мысль: «...Человек ставит себе цели из себя и черпает из себя материал своих действий; доводя эти цели до последней крайности, зная и желая лишь себя в своей особенности и отметая всеобщее, человек зол, и этим злом является его субъективность». Преследуя свои интересы, человек неизбежно наталкивается на сопротивление других и вступает с ними в противоборство. Такая ситуация открытого столкновения социальных интересов социология определяет как социальный конфликт.
В самом общем смысле конфликт — это антагонистическое отношение между двумя или несколькими участниками действия, по крайней мере один из которых стремится установить свое господство над социальным полем их взаимоотношений.
Л.И. Никовская, отмечая приоритетный характер конфликтологического подхода при исследовании трансформационных общей определила следующие основные положения конфликтологической парадигмы:
- конфликт — норма отношений между людьми, своего р
клеточка социальной жизни, в которой наиболее отчетливо п является напряженность, где накапливается энергия деятельно социально-политического субъекта, порождающая изменения и с ги разного масштаба;
- постоянство присутствия конфликта в социальной жизни и наличие возможности позитивного воздействия на него в любых, даже самых сложных ситуациях;
- отказ от идеи подавления конфликта: в той мере, в какой пытаются подавить, возрастает его потенциальная злокачественность, и тогда взрыв предельно насильственных конфликтов является лишь вопросом времени (во всей истории человечества революции представляют горькие доказательства этого тезиса), что означает неэффективность метода подавления конфликта;
- идея его регулирования предполагает создание условий такого контроля над конфликтом, который максимально способствует выявлению конструктивного потенциала конфликтности и не
дает возможности длительного существования противоречий интересов и конфликтных групп. (Волков Ю.Г. Социология. Учебник. М.: КНОРУС, 2011. – 320 с.)
(Баранов П.А.Обществознание: Полный справочник. М.: АСТ: Астрель, 2014. – 542, [2] с.)