Манипуляция и дезинформация.
Механизм психологической войны, если говорить о ее духовных, психических аспектах, основан на манипуляции сознанием масс и внесением в сознание целенаправленной дезинформации.Психологический механизм духовного насилия над человеком, группой, массой стремится так исказить сообщения о реальностях, чтобы, несмотря на их антиистинность, личность принимала их как само собой разумеющееся и поступалабы в соответствии с этой деформированной информацией.
Манипуляция сознанием — это своеобразное господство над духовным состоянием людей, управлениеим путем внушения людям соответствующих стереотипов мышления, выгодных эксплуататорскому классу. При помощи манипуляции, по взглядам буржуазных теоретиков
[112]
психологической войны, можно менять жизненные установки людей в нужном направлении. При этом выделяется три уровня воздействия.
Первый уровень — усиление существующих в сознании людей нужных установок, идеалов, ценностей, норм. Закрепление этих элементов сознания в мировоззрении и жизненных установках.
Второй уровень связан с частными, малыми изменениями взглядов на то или иное событие, процесс, факт, что также оказывает воздействие на политическую позицию и эмоциональное отношение к конкретному явлению.
Третий уровень — коренное, кардинальное изменение жизненных установок на основе сообщения драматических, необычных новых данных, сведений.
Специалисты психологической войны полагают, что с помощью манипулирования можно добиться изменения жизненных установок на первых двух уровнях воздействия. Кардинальные изменения взглядов человека, группы, общности требуют, по их мнению, комплексных воздействий на сознание в течение длительного времени. Профессор Р. Гудин из Йельского университета (США) в своей книге «Политика манипулирования» рассматривает данный феномен как инструмент духовной власти над людьми. В сущности, манипулирование, как он пишет, есть «хорошо организованный обман людей»[71].
Американский журнал «Политикл афферс» (октябрь 1981 г.) опубликовал статью Т. Кэннона «Возрождение маккартизма в Вашингтоне». В ней он пишет, что люди, сидящие в Белом доме, знают, что, «чем более осведомленными будут люди, тем труднее будет манипулировать ими». А поэтому их снабжают суррогатом информации — урезанной, усеченной, извращенной. Именно для этого властям понадобилось, пишет автор, организовать кампанию за отмену закона о свободе информации. Ведь отсутствие правды, истины и создает возможность манипулирования сознанием, справедливо заключает Кэннон. В буржуазной действительности манипулирование выступает как неотъемлемый атрибут образа жизни и управления мыслями и поступками людей. Это —один из важнейших рычагов буржуазной власти. С другой стороны, буржуазная теория манипулирования рассматривает этот процесс в значительной мере с бихевиористской позиции: стимул — реакция.
[113]
Организаторы психологической войны цинично рассматривают манипулирование как своеобразныйсоциальный рефлекс — определенное поведение, вызываемое соответствующими идейными в психологическими мотивами. Слова, образы, стереотипы «коммунизма», «руки Москвы», «советской пропаганды» должны, по мысли авторов манипулирования, вызывать и соответствующее поведение, поступки, реакцию людей. Население капиталистических стран почти не знает правды об образе жизни советских людей. Ежедневно оно получает огромные порции дезинформации, призванной убедить его в «агрессивности», «антидемократичности», «бесчеловечности», «бюрократизме» социалистического строя. При этом лишь одно упоминание стереотипа рождает в сознании личности привычные образы демонического, негативного, непривлекательного. Такие люди как бы против своей воли верят в мифы, штампы буржуазной пропаганды.
Постоянное оперирование соответствующими понятиями, образами, стереотипами, пишет Р. Гудин в упоминавшейся выше книге, «заставляет людей полагаться на официальную интерпретацию событий, даже если внутренне они чувствуют, что их надувают»[72]. А полагаться на то, что им сообщают, эти люди, массы вынуждены потому, что иной, кроме официальной, лживой, империалистической, информации они получить не могут. Подобным способом манипулируют людьми, их сознанием, их мнением, их ориентацией. Так, по мере нарастания возмущения в США расширением масштабов военного вмешательства в дела Вьетнама правительство президента Джонсона сфабриковало фальшивку о том, что северовьетнамцы атаковали американские военные корабли в Тонкинском заливе. На основании этого подлога конгресс США принял печально известную постыдную «Тонкинскую резолюцию», развязавшую руки милитаристам из Пентагона, а простых людей заставили поверить в агрессивность Северного Вьетнама.
Ложь, сфабрикованная ЦРУ и пропущенная через шлюзы психологической войны, была призвана обеспечить поддержку народом агрессивного курса правящих кругов США и обелитьих политику в глазах мирового общественного мнения. При помощи таких приемов (а подобных фактов — бесчисленное множество!) буржуазия манипулирует, фактическиуправляет состояниями общественного сознания населения.
Манипулирование как важный элемент механизма психологической
[114]
войны включает в себя ряд компонентов: подачу «нужной» в данный момент, зачастую грубо сфабрикованной информации; преднамеренное утаивание истинной, действительной информации; обеспечение информационной перегрузки (в русле официальных взглядов), затрудняющей возможность простому человеку разобраться в существе дела. В случае, если обман раскрывается (как было с «Тонкинской резолюцией»), проходит уже какое-то время, острота вопроса спадает, за этот период происходят определенные необратимые политические процессы, которые уже воспринимаются как нечто естественное, необходимое, вынужденное.
Политика манипулирования тесно связана с систематической дезинформацией населения, общества, определенных групп людей.Дезинформация есть не что иное, как сообщение, версия, имеющие целью сознательно ввести людей в заблуждение, навязать им превратное, искаженное и просто лживое представление о реальной действительности. Дезинформация подается с помощью различных форм: сенсации, стереотипов, образов, новостей и т. д.
Чтобы поддерживать постоянный интерес к буржуазной информации у себя в стране и за рубежом, специалисты психологической войны эпизодически подбрасывают сенсации-сообщения, которые вызывают всеобщий интерес необычностью факта, явления, процесса. Чаще всего сенсации «организуются». Если они касаются социалистического мира, то почти всегда носят негативный характер: «испытание Советами» нового «варварского оружия», арест «советских шпионов», «появление» советской атомной лодки у американских берегов, «обнаружение» неопознанных летающих объектов, предположительно советского происхождения, и т. д.
Когда понадобился повод сорвать ратификацию Договора ОСВ-2, Центральное разведывательное управление США подбросило информационным агентствам сенсацию: «На Кубе появились советские регулярные войска! Америке угрожает опасность вторжения!» Необычность подачи лженовости, фотографии, космические съемки, свидетельства «очевидцев» окончательно сбили с толку рядового обывателя, и так запуганного мифической «советской угрозой». Официальное разъяснение советских и кубинских органов, что небольшая учебная часть, где проходят подготовку кубинские военнослужащие с помощью советских специалистов, находится здесь уже более 20 лет, конечно, не было «замечено» и принято во внимание. Шабаш продолжался до
[115]
тех пор, пока дело было сделано: ОСВ-2 американская сторона не ратифицировала. Немалую роль в этом сыграли психологические операции, подобные изложенной.
Сенсации создаются по принципу: «Если собака кусает человека — это не новость, но, если человек кусает собаку, это новость». И тем более важная, если удается изобразить «кусающего» в фуражке с красной звездой. Необычность, экстраординарность событий, замешанных на антикоммунизме, — вот главный рецепт сенсаций психологической войны.
Американский обыватель мыслит стереотипами, навязываемыми его сознанию едва ли не с пеленок. Руководство центров психологической войны хотело бы, чтобы стереотипами мыслили и советские люди, советские войны. Зная устойчивость, консервативность стереотипного мышления, различные «голоса», буржуазные спецслужбы назойливо пытаются внедрить в социалистическое общественное сознание стереотипы «западной свободы», «западной демократии», «политического плюрализма», «прав человека» и т. д. Для этого широко пропагандируется потребительская витрина капиталистического мира. Естественно, умалчивается о негативных чертах буржуазного общества: о безработице, преступности, наркомании, расизме, национализме, реальном бесправии неимущих и т. д. Рекламная подача буржуазного образа жизни — типичная стереотипизация информации, при помощи которой господа из ЮСИА и ЦРУ хотели бы манипулировать и сознанием советских людей.
Прогрессивные западногерманские журналисты Э. Карлебах и Ф. Ноль в своей книге «Информация как оружие» на многочисленных примерах и обобщениях показывают, как на Западе, и в частности в ФРГ, правящий класс манипулирует сознанием миллионов людей, создавая штампованные образы идеалов «свободного мира», стереотипы антикоммунизма. Когда западные туристы, пишут они, посещая Советский Союз, увозят из него хорошие, благоприятные впечатления о стране, людях, образе жизни, то шпрингеровская печать устами «Штерн», «Шпигеля» тут же их одергивает: «Это просто недомыслие, они не разобрались в советской действительности». Разобрался, по их мнению, лишь тот, кто готов чернить социализм, клеветать на государство, так много сделавшее и делающее для сохранения мира[73].
[116]
Манипулирование сознанием людей в процессе психологической войны осуществляется не только на «местном материале», который готовит каждый пропагандистский орган, но и на основании централизованной информации, обрабатываемой на гигантских «фабриках новостей» буржуазного мира. Наиболее крупные из них: Ассошиэйтед Пресс (АП), Юнайтед Пресс Интернэшнл (ЮПИ), агентство Рейтер, Франс Пресс (АФП) и некоторые другие — являются источниками львиной доли информации, распространяемой в мире и часто используемой в психологической войне соответствующими органами.
Особенно усиленно снабжают дезинформацией пропагандистские антисоветские органы американские агентства АП и ЮПИ. В АП часто повторяют фразу, приписываемую Марку Твену: «Существует всего два источника, которые способны донести свет во все участки земного шара, — солнце на небесах и Ассошиэйтед Пресс на земле». Действительно, по данным ЮНЕСКО, информацию АП ежедневно потребляет более миллиарда человек на планете. Однако, отмечая огромный объем информации, которая стекается в АП, следует сказать, что ее «свет» — свет искаженный, пропущенный, как правило, через линзу антисоветизма. По существу, АП, как и другие американские информационные агентства США, совместно с «Голосом Америки» играет роль антисоциалистического генератора буржуазной информации. Именно они дают первичную информацию, предопределяя ее антисоветскую политическую направленность, характер, содержание.
Сообщения агентств по важности классифицируются весьма своеобразно: факт антисоциалистической вылазки контрреволюционеров в ПНР—это «событие», а борьба народа ЮАР пробив апартеида—это просто «процесс»; полет «Шаттл» — «очень важное событие», а израильский разбой в Ливане — «обычный процесс». По существу, такая информация с тонко дозируемым объемом правды призвана обратить внимание читателей, зрителей, слушателей на важные (с точки зрения хозяев агентств) события и фактически не замечать события, невыгодные для них.
Один из принципов такой «информации» соответствует девизу Бисмарка, сказавшего в свое время, что политик должен «уметь лгать с помощью правды». Все, что можно втиснуть в прокрустово ложе классовых интересов, искажается, извращается, деформируется. Нельзя не согласиться с высказыванием видного сотрудника «Нью-Йорк таймс» Б. Эткинсона, который заметил по поводу правдивости информации:
[117]
«Курс акций фондовой биржи и расписание движения судов — единственное, что соответствует истине в газете».
Искажение информации стало основой манипулирования сознанием буржуазного общества. Искажение имеет одну задачу: приводить сообщения о реальной действительности, объективных фактах в соответствие с классовыми интересами буржуазии, политической линией господствующих классов. Это стало нормой общественной жизни капиталистических государств. Бывший канцлер ФРГ Гельмут Шмидт, выступая в бундестаге, сказал: «Журналисты, слава богу, могут писать то, что они считают правильным, даже если это и неверно. Пусть так будет и впредь»[74]. To, что нет смысла искажать, подается в потоке духовной макулатуры, стекляшек культуры, развлекательных пустяков, которые также выполняют социальную роль в дезинформации: они превращаются, по словам В. И. Ленина, в орудие обмана и одурачения трудящихся.
Следует сказать, что дезинформация часто готовится задолго до ее обнародования: Лондонский журнал «Мндл Ист» в августе 1982 г. писал, что еще за год до израильской агрессии против Ливана информационная служба израильского правительства подготовила варианты заявлений для печати (информационные бюллетени, справки, политические сообщения), в которых излагалась версия Тель-Авива о причинах вторжения. Задолго до того, как израильские солдаты на американских танках пересекли границу Ливана, в израильских посольствах уже лежали комплекты «оправдательных документов», подготовленные на многих языках мира. Военная агрессивная акция Израиля обеспечивалась не только материально, политически, но и в идеологическом, информационном отношении. Суть этого — в попытках возложить ответственность за конфликт на ООП (Организацию освобождения Палестины), прогрессивные силы арабского мира Этот факт еще раз подтверждает старую истину: в любой несправедливой войне ее первой жертвой, первым объектом атаки является правда.
Таким образом, дезинформация, искажение истины составляют главное содержание механизма психологической войны империализма. Просеивая, отбирая, фабрикуя, урезая, искажая объективную информацию, буржуазная пропаганда, специалисты психологической войны дают извращенную картину социального
[118]
бытия. Человек, общественные группы, массы людей, пользующиеся такой информацией, вольно или невольно смотрят на мир глазами буржуа, вольно или невольно следуя их курсу, поддаваясь их обману. Таково положение в капиталистическом обществе. Таким империалисты хотели бы сделать положение и в социалистическом мире с помощью идеологической борьбы и психологической войны. Для достижения этой цели психологические диверсанты используют различные методы и приемы проникновения в социалистическое общественное и индивидуальное сознание.