Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

“ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ”

Факультет _______________________________________

Кафедра________________________________________

УТВЕРЖДАЮ

заведующий кафедрой

_______________ __________

подпись, расшифровка подписи

__.__.20__

ЗАДАНИЕ

НА ВЫПОЛНЕНИЕ ТВОРЧЕСКОЙ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ (КОММУНИКАЦИОННОГО ПРОЕКТА)

СТУДЕНТА ______________________________________________

фамилия, имя, отчество

1. Тема работы ________________________________________________________, утверждена решением ученого совета _______________ факультета от __.__.20__

2. Направление подготовки / специальность ________________________________

шифр, наименование

3. Срок сдачи студентом законченной работы __.__ 20__

4. Календарный план: (строится в соответствии со структурой ВКР)

№	Структура ВКР	Сроки выполнения	Примечание
	Введение
	Глава 1.
	1.1.
	1.2.
	Выводы по главе 1
	Глава 2.
	2.1.
	2.2.
	Выводы по главе 2
	Заключение
	Список использованной литературы
	Приложения

Студент _____________ ____________________

Подпись расшифровка подписи

Руководитель _____________ ____________________

Подпись расшифровка подписи

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Выпускная квалификационная работа представлена на кафедру __.__.20__

Рецензент _________________________________________________________

Должность, ученая степень, ученое звание

Выпускная квалификационная работа на тему ________________________________

_______

допущена к защите в ГАК __.__.20__

Заведующий кафедрой ______________________________ __.__.20__

Подпись, расшифровка подписи

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

ОТЗЫВ

научного руководителя о творческой ВКР (коммуникационном проекте) студента___ курса <фамилия, имя, отчество> факультета журналистики Воронежского государственного университета, обучавшегося по направлению подготовки бакалавриата 42.03.01 «Реклама и связи с общественностями» на тему «………………»

В отзыве должны быть отражены:

1. Общая характеристика коммуникационно-творческой деятельности студента в ходе выполнения ВКР.

2. Профессиональные качества, проявленные студентом в ходе работы.

3. Умение определить (выявить) актуальность темы.

4. Умение полно раскрыть тему (проблему) работы в ее содержании.

5. Уровень владения исследовательскими и практическим умениями (навыками математической обработки данных, анализа и интерпретации результатов исследования, формулирования выводов, рекомендаций и др.).

6. Степень самостоятельности студента при выполнении творческой ВКР (выпускного исследования / проекта).

7. Недостатки в проектной или исследовательской деятельности студента в период выполнения ВКР.

8. Рекомендации по дальнейшему использованию результатов работы: их опубликование, возможное внедрение в образовательный / производственный процесс и т.д.

9. Рекомендуемая оценка по шкале: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». ВКР с отрицательным отзывом руководителя к процедуре государственной итоговой аттестации не допускается.

Руководитель работы __________ ________________ __.__.20__

подпись расшифровка подписи

Примечания

1. Объем рецензии – 1-2 страницы машинописного текста.

2. Для руководителей из сторонних организаций необходимо заверить подпись руководителя по основному месту работы.

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

рецензия

на творческую ВКР (коммуникационный проект) студента___ курса <фамилия, имя, отчество> факультета журналистики Воронежского государственного университета, обучавшегося по направлению подготовки бакалавриата 42.03.01 «Реклама и связи с общественностью» на тему «…»

В рецензии должны быть отражены:

1. Общая характеристика проекта, его актуальность и новизна.

2. Целесообразность ВКР в виде коммуникационного проекта (литература, данные предприятий, статистические данные), объем, новизна.

3. Научное и практическое значение проекта, ее внедрение или апробация.

4. Качество литературного изложения, стиль, логика.

5. Качество оформления работы (в том числе, библиографических ссылок, цитат, рисунков, таблиц).

6. Аргументированная общая оценка ВКР по шкале: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». ВКР с отрицательным отзывом рецензента к процедуре государственной итоговой аттестации не допускается.

Рецензент _________________ ________________ __.__.20__

должность, место работы, подпись расшифровка подписи

ученая степень, ученое звание

Примечания

1. Объем рецензии – 1-2 страницы машинописного текста.

2. Для рецензентов из сторонних организаций необходимо заверить подпись рецензента по основному месту работы.

ПРИЛОЖЕНИЕ 6