Результаты факторного анализа параметров темперамента
Факторный анализ различных параметров темперамента, полученных с помощью теста
"День ребенка" и представленных соответствующими шкалами, проводился на группах МЗ, ДЗ близнецов и одиночно рожденных детей, представляющих все возрасты. Использовался метод главных осей. Он является одним из методов принципиального факторного анализа, использу-
стр. 73
Таблица 1. Результаты факторного анализа параметров темперамента (выделены значимые факторные нагрузки)
| Шкалы | МЗ близнецы | ДЗ близнецы | Одиночно рожденные | |||||||||
| 1-й | 2-й | 3-й | 4-й | 1-й | 2-й | 3 -й | 4-й | 1-й | 2-й | 3-й | 4-й | |
| Слабое напряжение | -0.06 | -0.72 | -0.67 | -0.24 | -0.27 | -0.94 | -0.18 | -0.22 | -0.31 | -0.91 | -0.88 | 0.10 |
| Пассивность | 0.01 | -0.64 | -0.53 | -0.22 | -0.23 | -0.84 | -0.08 | -0.26 | -0.22 | -0.15 | -0.84 | 0.25 |
| Самостимуляция | -0.23 | 0.02 | -0.32 | -0.13 | -0.13 | 0.07 | -0.91 | -0.04 | -0.36 | -0.05 | 0.04 | -0.35 |
| Среднее напряжение | 0.22 | -0.02 | 0.93 | -0.08 | 0.25 | 0.74 | 0.52 | 0.02 | 0.31 | 0.38 | 0.86 | -0.12 |
| Контроль | 0.55 | -0.23 | 0.22 | 0.01 | 0.22 | 0.28 | t 0.35 | 0.00 | 0.31 | 0.21 | -0.03 | 0.03 |
| Защитные реакции | 0.58 | -0.20 | -0.13 | 0.09 | 0.63 | 0.25 | 0.12 | 0.04 | 0.50 | 0.21 | 0.03 | -0.28 |
| Чистоплотность | 0.69 | -0.15 | 0.18 | 0.25 | 0.61 | 0.47 | 0.21 | 0.11 | 0.66 | 0.28 | 0.27 | 0.34 |
| Ориентация на человека | 0.06 | 0.07 | 0.54 | 0.16 | 0.20 | 0.34 | 0.49 | 0.56 | 0.27 | 0.17 | 0.67 | -0.11 |
| Автономность | 0.90 | 0.03 | 0.20 | 0.24 | 0.77 | 0.38 | 0.28 | -0.09 | 0.81 | 0.06 | 0.36 | 0.30 |
| Ориентация на вещи | -0.01 | -0.30 | 0.35 | -0.13 | -0.17 | 0.12 | 0.37 | -0.71 | 0.04 | 0.39 | 0.38 | 0.48 |
| Неприятные ощущения | -0.34 | 0.56 | 0.14 | -0.18 | -0.21 | -0.36 | 0.13 | 0.31 | -0.15 | -0.32 | 0.13 | -0.44 |
| Неориентированные разрядки | 0.37 | 0.82 | 0.32 | 0.05 | -0.17 | -0.10 | -0.72 | 0.06 | -0.25 | -0.84 | -0.09 | 0.25 |
| Высокое напряжение | -0.17 | 0.79 | -0.26 | 0.36 | -0.03 | -0.15 | -0.73 | 0.21 | -0.05 | -0.85 | -0.05 | 0.01 |
| Послушание матери | 0.85 | 0.03 | 0.19 | 0.15 | 0.69 | 0.51 | 0.09 | -0.11 | 0.82 | 0.09 | 0.28 | 0.09 |
| Любовь к матери | 0.63 | 0.30 | 0.21 | 0.08 | 0.56 | 0.11 | 0.15 | 0.29 | 0.68 | -0.09 | 0.37 | -0.13 |
| Подражание матери | 0.79 | 0.01 | 0.19 | 0.24 | 0.81 | 0.22 | 0.12 | -0.05 | 0.83 | 0.02 | 0.37 | 0.15 |
| Зависимость от матери | 0.03 | 0.25 | 0.04 | -0.07 | -0.05 | -0.11 | 0.27 | 0.51 | -0.04 | -0.46 | 0.28 | -0.52 |
| Агрессия к матери | 0.34 | 0.25 | 0.12 | 0.51 | 0.60 | -0.30 | 0.25 | 0.01 | -0.41 | -0.51 | 0.49 | 0.22 |
| Реакции на мать | 0.11 | 0.53 | -0.14 | 0.12 | 0.37 | -0.15 | 0.25 | 0.01 | 0.51 | 0.39 | 0.30 | -0.06 |
| Послушание отцу | 0.62 | -0.02 | 0.09 | 0.41 | 0.76 | 0.28 | 0.18 | 0.05 | 0.82 | 0.14 | 0.22 | 0.05 |
| Любовь к отцу | 0.19 | 0.01 | 0.11 | 0.71 | 0.73 | -0.07 | 0.05 | 0.27 | 0.53 | -0.03 | 0.51 | 0.03 |
| Подражание отцу | 0.43 | -0.17 | 0.11 | 0.68 | 0.78 | 0.11 | 0.22 | 0.12 | 0.74 | 0.15 | 0.37 | 0.19 |
| Агрессия к отцу | 0.08 | 0.13 | 0.06 | 0.74 | 0.41 | -0.47 | -0.54 | -0.21 | 0.32 | -0.21 | 0.42 | 0.11 |
| Реакции на отца | 0.34 | 0.14 | -0.07 | 0.51 | 0.67 | 0.01 | 0.24 | 0.22 | 0.67 | -0.19 | 0.21 | -0.03 |
| Чистоплотность | 0.69 | -0.18 | 0.18 | 0.31 | 0.61 | 0.25 | 0.48 | -0.04 | 0.66 | -0.39 | 0.24 | 0.22 |
| Страх незнакомого | 0.10 | 0.12 | 0.03 | 0.03 | 0.13 | -0.01 | 0.20 | 0.16 | -0.01 | -0.05 | 0.10 | -0.62 |
| % дисперсии |
емых для определения структуры, образуемой исходными шкалами. Относительно небольшой процент объясняемого общего разброса данных обусловлен тем, что при факторизации используется только та часть дисперсии, которая считается общей для нескольких переменных, - это становится основанием для включения их в один фактор. Результаты анализа были подвергнуты варимакс-вращению.
Как можно видеть из табл. 1, у всех групп темперамент образует 4-факторную структуру, однако содержание факторов несколько различается у разных групп близнецов и одиночно рожденных детей. В 1-й фактор, объясняющий наибольший процент дисперсии, входят в основном шкалы отношений с родителями, а также автономность и защитные реакции. Его можно обозначить как фактор социабельности или адаптации к социальному окружению (шкала автономности оценивает навыки самообслуживания, а защитные реакции могут выступать как социально приемлемая форма поведения). Следует отметить, однако, что если у ДЗ близнецов и одиночно рожденных детей в этот фактор входят шкалы отношений как с матерью, так и с отцом, то у МЗ - преимущественно "материнские", а шкалы отношений с отцом образуют 4-й фактор, объясняющий весьма небольшой процент разброса данных. У одиночно рожденных детей содержание 1-го фактора весьма сходно с содержанием его у ДЗ близнецов, что говорит о значимости развитых отношений с родителями для формирования эмоциональной регуляции поведения у этих групп детей.
Во 2-м факторе представлены шкалы крайних состояний напряжения. У МЗ - это шкалы высокого и низкого напряжения, а также связанные с ними шкалы неориентированных разрядок, неприятных ощущений и пассивности, у ДЗ - шкалы, преимущественно связанные со средним напряжением и противоположными ему слабым напряже-
стр. 74
нием и пассивностью. У одиночно рожденных детей в этот фактор входят шкалы высокого напряжения и неориентированных разрядок. Таким образом, у МЗ близнецов, видимо, имеются трудности с поддержанием состояний среднего напряжения. У ДЗ близнецов наибольшую проблему для регуляции их поведения представляют состояния слабого напряжения, а у одиночно рожденных детей - высокого напряжения.
Наибольшие нагрузки по 3-му фактору у МЗ близнецов получили шкалы среднего напряжения и ориентации на человека, видимо, как средство поддержания оптимального уровня эраузала. У ДЗ близнецов 3-й фактор включает шкалы высокого напряжения, неориентированных разрядок и агрессии к отцу. У одиночно рожденных детей шкалы слабого напряжения, пассивности в этом факторе находятся в оппозиции к шкалам среднего напряжения, ориентации на людей и автономности, также предполагающих хорошую эмоциональную регуляцию. Таким образом, в 3-м факторе у МЗ близнецов и одиночно рожденных детей представлены способы компенсации негативных состояний, а у ДЗ - состояния высокого напряжения, которые можно рассматривать как средство компенсации пассивности. Как отмечалось выше, для ДЗ именно состояния низкого напряжения, пассивность оказывают наиболее негативное влияние на регуляцию поведения.
4-й фактор у МЗ близнецов, как уже говорилось, является фактором отношений с отцом, а у ДЗ близнецов и одиночно рожденных детей он представляет слабо интерпретируемый фактор, где на одном плюсе находятся шкалы зависимости от матери и боязни незнакомого человека, а на другом - ориентации на предметы. Очевидно, ориентация на предметы - это способ компенсации негативных состояний, представленных соответствующими шкалами.
Факторный анализ структуры темперамента приводит нас к следующим выводам. Наблюдается близость факторной структуры у ДЗ близнецов и одиночно рожденных детей. Наибольшее влияние на становление эмоциональной регуляции в первые три года жизни оказывают отношения с родителями. Данные выводы подтверждаются также результатами иерархического факторного анализа, проведенного вследствие неортогональности первоначально полученных факторов. У всех групп детей был выделен фактор 2-го порядка (влияющий на дисперсию всех шкал), включающий шкалы автономности, чистоплотности, подражания матери и отцу и послушания отцу. Можно считать, что эти шкалы являются определяющими для развития эмоциональной регуляции детей в возрасте до трех лет (т.е. отношения с родителями и навыки самостоятельности). Необходимо отметить, что у МЗ близнецов наиболее значительное влияние на развитие эмоциональной регуляции оказывают отношения с матерью, а для ДЗ близнецов и одиночно рожденных детей столь же важны и отношения с отцом.
Основной проблемой в регуляции поведения в первые три года жизни для МЗ являются, по-видимому, состояния крайнего напряжения (они определяют 2-й фактор в анализе), в то время как для ДЗ близнецов - преимущественно состояния слабого напряжения, а для одиночно рожденных детей - состояния высокого напряжения. ДЗ близнецы и одиночно рожденные используют стратегию ориентации на человека в качестве компенсации регуляторных проблем, тогда как данная стратегия выражена в меньшей степени у МЗ, использующих преимущественно регуляторную стратегию ориентации на предметы.
Результаты факторного анализа, проведенного по укрупненным возрастным группам (один год, два года, три года), подтверждают это. Значимыми для развития эмоциональной регуляции на протяжении всего исследуемого периода являются отношения с родителями, особенно в первый год жизни. Основной задачей регуляции поведения для МЗ близнецов выступает преодоление состояний высокого напряжения, а для ДЗ и одиночно рожденных детей - состояний слабого напряжения. К трем годам у ДЗ и одиночно рожденных детей 1-й, наиболее весомый, фактор определяется шкалами, предполагающими хорошую эмоциональную регуляцию (шкалы среднего напряжения, контроля, ориентации на людей). У МЗ близнецов в этом же возрасте 1-й фактор составляют шкалы, свидетельствующие о проблемах контроля поведения (слабое напряжение, неприятные ощущения, реакции на отца). Таким образом, ДЗ близнецы более успешно, чем МЗ, компенсируют (хотя все же не окончательно) имеющиеся у них проблемы в регуляции поведения.
Для уточнения полученных результатов было проведено сопоставление данных опроса родителей по тесту на определение темперамента "День ребенка" и по поведенческой шкале теста Бейли, заполняемой двумя экспериментаторами в ходе наблюдения за детьми.