Настоящие мурзики

Если есть семья, то у неё должен быть глава. В некоторых европейских странах каждая пятая семья представлена одним человеком. В та­кой семье, ясно, нет никакой борьбы за власть - сам себе гла­ва. А если семья состоит из матери и маленького ребёнка, то роли природой тоже рас­пределены.

Ну а как распоря­диться властью, если семью создают два взрослых и равноправ­ных человека? А если молодая жена по натуре лидер и со школьных лет привыкла командовать? Как создаётся иерархия в такой ячейке общества? Как чувствует себя женщина, взобравшись на вершину власти в се­мье?

Мне было любопытно на­блюдать за такими супружески­ми парами, которые как будто по взаимному уговору поменя­лись половыми ролями. В на­шем бывшем советском обще­стве это было не исключением, а, скорее, правилом. Семьи создавались ровесниками по паспорту. Но если де-юре молодо­жёны были ровесниками, то де-факто молодые жёны были на­много старше и ответственнее своих молодых мужей.

В эпоху социализма, то есть в эпоху одинаково низких зарплат и у мужчин, и у женщин, жёны как более опытные и от­ветственные товарищи брали финансы в свои руки. А у кого деньги, у того и власть. Мужьям ежедневно выдавалась неболь­шая сумма на обед. Тут не грех и пошутить: «Вот тебе рубль, и ни в чём себе не отказывай».

Но, спросите вы, почему бы такой семье не существовать благополучно? Какая разница, кто в доме хозяин?

Здесь меня смущали два момента. Первый: получив власть, которой так добивались, женщины почему-то не чувство­вали себя счастливыми. И му­жей своих, что так легко снима­вших с себя полномочия главы се­мейства, презирали, чаще в душе, а иногда и открыто. Одна женщина, моя ровесница, рас­сказывала мне, что она била своего мужа платяной щёткой по лицу, «а он только прикрывал лицо ладонями и плакал». Рас­сказывая об этом, она не каялась в своей жестокости, она осуждалa мужа за то, что он «та­кая тряпка». Возникает подо­зрение: не ты ли за двадцать лет совместной жизни способство­вала такому превращению?

И второй момент: главен­ствуя, женщина быстро истоща­ется эмоционально. А что же де­лать мужчине в такой матриар­хальной семье? Когда женщина пытается быть главой, она ста­новится на место мужчины. У мужа, таким образом, остаётся лишь два варианта: либо он пы­тается отвоевать место главы у жены (а это на всю жизнь «война и немцы»), либо молча подчиня­ется её авторитету и занимает второе место.

Западные авторы уверенно пишут, что мужчины при этом злятся. А у нас в СССР я как раз наблюдала обратное. Наши пи­терские мальчики с превеликим удовольствием перелезали из-под маминой юбки под юбку же­ны и удобно там устраивались. Конечно, его иногда могут и но­гой пнуть, но зато никакой от­ветственности, никаких нагру­зок.

Я знала семью, в которой ребёнку в ту пору было уже семь лет, при этом муж мог пойти в магазин за молоком и вернуться через две недели. А его жена (и это у нас называется мудрос­тью) всё терпела. В остальном-то он был очень даже хорош: и весёлый, и ласковый, и не особо пьющий. Ну прямо Мурзик, ко­торый погуляет-погуляет, а по­том с ободранными ушами до­мой возвращается. Да ещё и, чувствуя себя виноватым, нач­нёт громко мурлыкать. А чтобы скандалить или царапаться -ни-ни! Зачем ему стремиться быть мужчиной? Ему и Мурзиком хорошо живётся - «нас и здесь неплохо кормят».

«Стоп, Макар, сама направлю!»

Правда, некоторые постра­давшие от женской эмансипа­ции жаловались мне, что, мол, «жена моя - ефрейтор в юбке». Но пожалуются-пожалуются в компании на жену - и вроде по­легчало, и живут дальше, как жили.

Что ещё меня интересова­ло в семьях, где жена глава и ко­мандир, так это интимные отно­шения между супругами. Ну, ду­мала, ладно, днём ещё ничего, хотя, по моим представлениям, не очень красиво. А как же но­чью? Ведь ночью женщина должна оказаться в бережных руках мужчины. И как тут быть? Как можно бережно овладевать своим командиром? Спраши­вать прямо об этом у своих зна­комых я не могла и тогда стала наблюдать.

Я отметила для себя три варианта поведения жён-пове­лительниц. Самый распростра­нённый - «игра в Чебурашку». Женщины - дневные командир­ши, для которых секс много зна­чил, к вечеру начинали изобра­жать «лялечку». Говорили дет­ским голоском, сюсюкали, упо­требляли уменьшительно-лас­кательные суффиксы. Всё ос­тальное вы можете себе пред­ставить.

Другая группа, крайне рав­нодушная к сексу,, но зато не­мыслимо охочая до домашнего хозяйства, уставала за день так, что если и допускала мужа до тела, то мыслями была ближе к побелке потолка, чем к происхо­дящему действу.

К третьей группе относились женщины, которые и в постели могли покомандовать («Стоп, Ма­кар, сама направлю») - чего уж, мужик-то привык!

Статья, которую я сейчас пишу, была бы совершенно не­мыслима в моём социалистиче­ском прошлом. Сейчас измени­лись не только времена, но и нравы. Не могу сказать, что в се­мейных отношениях всё изме­нилось к лучшему, однако во многих молодых семьях мужчина принимает ответственность за семью на себя. Радует меня и факт, который вам может пока­заться сомнительным: сейчас не редкость брачные союзы, в которых мужчина старше жены, иногда значительно. Состояв­шийся, готовый к отцовству и, что для меня, как вы помните, самое главное, умеющий снисходительно, бережно и покровительственно относиться к своей жене.

Да, я за браки, в которых муж старше, и даже не столько годами, сколько мудростью и снисходительным терпением. Кто-то мне возразит: «А мы про­жили с мужем-ровесником трид­цать лет и очень счастливы». Со­гласна. Только всё же хочу под­черкнуть: если женщина в браке счастлива, если чувствует себя любимой, знает, что она в береж­ных, заботливых руках, то это зна­чит, что её муж-ровесник - зре­лый, ответственный мужчина.

Он несёт ответственность за свои слова и поступки, за се­мью, за свой дом, за машину, которую паркует не где попало, а в положенном месте. За стра­ну, в которой живёт, за детей и животных, которых обижают, в общем, за всё. Быть зрелым мужчиной трудно, я бы на это не подписалась. Но мне чертовски повезло, я родилась женщиной! И никакая феминизация и пры­гающая за ней эмансипация меня не задели, а пронеслись мимо.