Доминирующее настроение при различных акцентуациях личности

Л.В.Куликов

//Журн. практического психолога. – М., 1999, № 7-8, С.156-165.

Настроение мы определяем как компоненту психического состояния и одновременно связующее звено между структурами личности и другими компонентами психического состо­яния. В основу классификации настроений положена концепция трех базисных качеств настроения (Куликов, 1997а, б). В этой концепции находят отражение такие важные аспекты бытия личности, как соотношение активности личности, с одной стороны, и ее актуальных ресурсов — с другой, иными словами — силы желаний и возможностей личности. В качестве критериев для классификации настроений было взято соотношений уровней активности и тонуса. Тонус раскрывается в ресурсе сил, возможности расходовать энергию, стенически реагировать на возникающие трудности. Для повышенного тонуса свойственна повышенная готовность к работе (в том числе длительной), субъективные ощущения внутренней собранности. Пониженному тонусу свойственна низкая работоспособность, усталость, вялость, инертность, склонность проявлять астенические реакции на возникающие трудности.

Выделено семь видов настроения, они кратко описаны в порядке снижения уровня настроения. Для количественной характеристики уровня настроения мы ввели показатель эмоционального тона — «Ср-эм». Это сред­няя величина стандартных оценок трех шкал разработанной нами методики «Доминирующее настроение (ДС)» (Куликов, 1997а): а) шкалы «спокойствие–тревога», б) шкалы «устойчивость–неустойчивость чувственного тона», в) шкалы «удовлетворенность–неудовлетворенность жиз­­нью в целом, ее ходом, процессом самореализации». Чем выше числовой показатель «Ср-эм», тем благоприятнее эмоциональный тон настроения. Этот показатель снижается от первого вида настроения к седьмому виду.

Испытуемых просили также оценить по семибалльной шкале остроту ряда чувств, которые испытывают, принимая сильное чувство за 7 баллов. Был предложен перечень из одиннадцати чувств. На основе математико-статистического анализа чувства были разделены на три группы: активационные, тензионные и самооценочные. Для обобщенной характеристики сферы чувств нами применен «индекс чувств» — разность средних баллов активационных и самооценочных чувств (средний балл активационных чувств минус средний балл оценочных чувств). К группе активационных чувств были отнесены: бодрость, радость, азарт. Гнев, страх, тревога были названы группой тензионных чувств (чувств напряжения). Печаль, вина, растерянность, стыд были названы группой самооценочных чувств. Данный индекс позволяет производить сопоставление интенсивности позитивных и негативных чувств с опорой на их количественные параметры. В случае превышения силы оценочных чувств над активационными, индекс чувств становится отрицательной величиной.

Для анализа видов настроения мы используем данные обследования 646 человек — практически здоровые люди (312 мужчин и 334 женщин) в возрасте от 15 до 75 лет (средний возраст 31,3 лет). Вся выборка была разделена на семь подвыборок — по видам настроения у обследованных — и для каждой подвыборки вычислены средние величины по шкальным показателям, баллам интенсивности чувств и названным выше интегральным оценкам («Ср-эм», индекс чувств и др.).

Известно, что опросник Х.Шмишека позволяет определять выраженность десяти акцентуаций личности, выделенных в теории К.Леонгарда (1989). По методике диагностики акцентуаций личности Х.Шмишека и нашей методике «ДС» было обследовано 148 человек в возрасте 25-61 лет, средний возраст 45,3 лет (61 мужчин и 87 женщин).

По мнению К.Леонгарда около половины людей — акцентуанты. Исходя из этого, мы попытались найти для каждой шкалы обсуждаемой методики количественный критерий, по которому выраженность качества можно оценить как акцентуацию. Мы определили для каждой шкалы балл, отличающийся от среднего более чем на сигму. Затем подсчитали частоту встречаемости акцентуаций. После этого определили частоту встречаемости у обследованных хотя бы одной акцентуации. Чтобы приблизить эту частоту к числу 50%, сделали критерии оценки качества как акцентуированного несколько более строгими, чем предложенные в руководстве критерии. При таком подходе частота встречаемости у обследованных хотя бы одной акцентуации снизилась до 60,8%, а частота встречаемости акцентуаций по отдельным шкалам оказалась в диапазоне от 6,1% до 14,2%. Поскольку акцентуации одновременно по нескольким шкалам отнюдь не редкость, то частота встречаемости всех акцентуаций в нашей выборке и оказалась равной 60,8%.

Напомним, что баллы по шкалам в вопроснике Шмишека определяются суммированием числа ответов, совпавших с ответом в ключе к вопроснику, и умножением их на коэффициенты: два, три или шесть. В результате этих арифметических операций по каждой шкале может быть получен балл от 0 до 24. Приведем количественные критерии оценки личностного качества как акцентуации. В скобках указан процент обследованных, у которых при данном численном критерии обнаружена акцентуация (соответствующая названию шкалы). Критерии таковы: для второй (13,5%) и четвертой (12,8%) шкал — больше 16 баллов; для первой (10,1%), пятой (7,4%), шестой (14,2%), седьмой (11,5%), восьмой (8,8%), девятой (8,1%) и десятой (12,2%) шкал — больше 18 баллов; для третьей (6,1%) шкалы — больше 21 балла.

Первый вид — благополучное настроение (благополучие) характеризуется повышенным тонусом и повышенной активностью с акцентом на повышенном тонусе. В эту подвыборку попадает 17,4% всей охваченной обследованием выборки. Показатель эмоционального тона «Ср-эм»=57,3 (средний бал Т-оценок по трем шкалам чувственного тона), а индекс чувств 2,9. В первом и втором видах настроения самые слабые тензионные чувства (гнев, страх, тревога) и оценочные (растерянность, стыд, вина, печаль, безразличие) в сравнении с остальными видами настроения.

У лиц, отнесенных к группе с благополучным настроением, чаще встречаются гипертимная и особенно демонстративная акцентуации личности, чем в среднем по всей выборке. На долю этой группы приходится 33% всех выявленных гипертимных акцентуаций. Низка возбудимость; меньше, чем в других группах выражены педантичность и тревожность. Гипертимные личности всегда смотрят на жизнь оптимистически, без особого труда преодолевают грусть. Гипертимические и демонстративные черты личности довольно тесно связаны. В корреляционном анализе данных нашей выборки между шкальными оценками по этим параметрам выявлен один из самых высоких коэффициентов корреляции 0,53.

Второй вид — воодушевленное настроение (воодушевление, вдохнове­ние). Повышенные тонус и активность с акцентом на повышение активности. В эту подвыборку попадает 13,4% всей выборки. «Ср-эм»=55,8, индекс чувств 3,5.

Различия в уровне настроения между первым и вторым видами очень малы — меньше, чем между вторым и остальными видами, пронумерованными в порядке снижения уровня настроения. Для обоих видов характерна повышенная интенсивность активационных чувств. При воодушевленном настроении они наибольшие, особенно выражены различия в чувствах бодрости и радости, которые значимо сильнее, чем в первом и остальных видах настроения. При воодушевлении лучший из семи видов настроения индекс чувств.

У людей с воодушевленным настроением достаточно сильно выражено повышение по шкале гипертимности. На долю этой группы приходится 20% данных акцентуаций. Если гипертимический темперамент не выражен слишком резко, то нет и отрицательных последствий. Он может благотворно влиять на весь уклад жизни человека. Есть также значимое повышение среднего балла по шкале демонстративности. 24% данных акцентуаций относятся к группе лиц с доминированием воодушевления. Согласно взглядам К.Леонгарда демонстративная личность в любое мгновение может вытеснить из своей психики знания о каком-либо событии, о при необходимости «вспомнить» о нем. Без сомнения, такая особенность позволяет избавляться от неприятных переживаний. Хорошему настроению способствуют пониженные тревожность и педантичность. Дистимная, возбудимая, аффективно-лабильная и ригидная акцентуации наименее заметны у этой группы в сравнении с остальными. В целом данную группу отличает самая малая выраженность акцентуаций.

Совокупность характеристик воодушевленного настроения позволяет оценивать его как наиболее гармоничное из семи обсуждаемых видов.

Третий вид — созерцательное настроение (успокоение, инертность). Повышенный тонус и пониженная активность. В эту подвыборку попадает 19,1% всей выборки. «Ср-эм» = 53,3, индекс чувств 1,7. В этом виде настроения в сравнении с благополучием и воодушевлением заметно снижен индекс чувств — он значимо ниже среднего уровня для всех видов настроения. Эта величина показывает уменьшение разности между силой активационных и оценочных чувств — повышении интенсивности оценочных чувствах и, что более заметно, ослаблении активационных чувств.

В этой группе личностные акцентуации встречаются редко. Об этом говорят малые величины средних баллов по шкалам вопросника Шмишека и анализ частоты встречаемости акцентуаций. Для группы с доминированием созерцательного настроения самый высокий процент встречаемости из десяти акцентуаций — 18% дистимных акцентуаций (от общего числа выявленных). Это невысокий процент, если учесть, что данное настроение встречается у 19% обследованных нами. То есть, данная акцентуация встречается со средней для всей выборки частотой. У лиц этой группы в сравнении с другими меньше проявляются черты демонстративной личности.

В созерцательном настроении сохранение эмоционального тона на среднем уровне происходит за счет относительно малой эмоциональной чувствительности и пониженного уровня притязания.

Четвертый вид — синтонное настроение («синтония»). Средние уровни тонуса и активности. В эту подвыборку попадает 13,3% всей выборки. «Ср-эм»=51,6, индекс чувств 2,0. В названии этого вида настроения использован термин, упоминающийся в работе К.Леонгарда «Акценту­иро­ванные личности». Синтонными Леонгард называет людей, обладающих, в отличие от гипертимических и дистимических личностей, «средним, уравновешенным настроением» (другие определения: «ровное, нейтральное»). Синтонному настроению свойственна приглушенность чувств, у него самая малая интенсивность большинства рассматриваемых нами чувств.

У людей с доминирующим созерцательным настроением очень мало акцентуаций личности, эмотивность на самом низком уровне среди всех сравниваемых групп. Характерен наименее приподнятый профиль в СМИЛ (вариант MMPI), т.е. числовые показатели наиболее близкие к средним в нормативной выборке методики СМИЛ. Синтонное настроение встречается у личностей вполне удовлетворенных собой, но мало удовлетворенных жизненными обстоятельствами. По уровню эмоционального тона и силе отдельных групп чувств это настроение очень близко к созерцательному. Их отличает механизм поддержания настроения: инертность и сниженный уровень притязаний у созерцания; уравновешенность, уверенность в себе и своих успехах при синтонном настроении. Эти качества и позволяют сохранять настроение на достаточно удовлетворительном уровне при весьма острой неудовлетворенности многими значимыми сторонами жизненной ситуации.

Пятый вид — деятельное настроение (беспокойное настроение, «старание на фоне утомления»). Пониженный тонус и повышенная активность. В эту подвыборку попадает 10,1% всей выборки. «Ср-эм» = 47,2, индекс чувств 2,4.

При сниженном тонусе и немного сниженных шкальных оценках эмоционального тона (но достаточно близких к средним нормативной выборки) данному виду настроения присущ благоприятный в целом эмоциональный тон. Это видно по довольно высокому индексу чувств. По этому параметру деятельное настроение уступает лишь благополучному и незначительно отличается от воодушевленного настроения. Если активность в этих двух упомянутых видах поддерживается бодростью, то при деятельном настроении она инициируется эмоциональной вовлеченностью, азартом и, вероятно, еще чаще тревогой — тревогой невыполнения задуманного, тревогой несоответствия принятому стилю, желаемому уровню и т.п. Активационные чувства (бодрость, радость, азарт) довольно сильны, чувства гнева и страха слабы, мала интенсивность большинства оценочных чувств, исключение составляет лишь чувство стыда — оно обострено.

У группы лиц с доминирующим деятельным настроением средняя степень выраженности большинства акцентуаций. Несколько повышена гипертимность и ригидность, заметно повышена аффективная лабильность и демонстративность. В этой группе встречаются 43% аффективно-лабильных и 29% демонстративных акцентуаций. Гипертимность проявляется в усиленной жажде деятельности. Лица с деятельным настроением упорны в достижении целей. Некоторая ригидность в межличностных контактах может сочетаться у них с высокой спонтанностью в этой сфере активности. Вероятно, спонтанность усиливается аффективной лабильностью. Известно, что аффективно-лабильный (циклотимный) темперамент характеризуется сменой гипертимных и дистимных состояний.

В данной группе чаще, чем в других встречаются демонстративные личности. Это позволяет объяснить отмеченное выше уменьшенное чувство недостаточности, уверенность в том, что в будущем ожидают успехи. Части людей с деятельным настроением свойственна продуктивная активность, поддерживаемая бодростью и азартом, позволяющая переживать радость. Активность демонстративных личностей скорее представляет собой неугомонность, привлекающую внимание окружающих. Но и это позволяет личности сохранять благоприятный в целом эмоциональный тон.

Шестой вид — унылое настроение (уныние, тоскливое настроение, меланхолия). Пониженные тонус и активность с акцентом на понижение активности. В эту подвыборку попадает 13,3% всей выборки. «Ср-эм»=44,8, индекс чувств 0,8. При унынии худший из семи видов настроения индекс чувств — самые слабые чувства бодрости, радости и азарта, самые сильные оценочные чувства, особенно стыд, печаль, безразличие.

В группе лиц с унылым настроением самый низкий уровень средней оценки гипертимности, повышена тревожность и аффективная лабильность, самая высокий уровень экзальтированности (по средним величинам). В ней повышена частота встречаемости акцентуаций: 44% из числа всех выявленных экзальтированных личностей, 36% — дистимных, 33% — возбудимых, 27% — тревожных, по 24% аффективно-лабильных и педантичных. Лица с экзальтированным темпераментом склонны к глубокому реагированию на отдельные события — с депрессивной или эйфорической тенденцией. Судя по полученным данным, заметно чаще у них наблюдается субдепрессивная реакция. Это подтверждает сравнительно частая встречаемость дистимных акцентуаций.

Они легко впадают в состояние грусти, ранимы и впечатлительны, часто сосредоточены на своих недостатках и проблемах. Перечисленные выше нередко выявляемые акцентуации личности предрасполагают к возникновению таких переживаний. Людей этой группы отличает пессимизм, низкая активность, пониженный уровень притязаний, трудность в принятии решений, затруднения в самореализации, повышенная подчиняемость, уклонение от широких контактов и новых социальных ролей. В своем «Я-желаемом» они хотели бы видеть менее выраженными такие качества, как неуверенность в себе, застенчивость, склонность к самообвинению.

Седьмой вид — дисфорическоенастроение (гневливое, возбужденное, вспыльчивое настроение). Пониженные тонус и активность, с акцентом на понижение тонуса. В эту подвыборку попадает 13,4% всей выборки. «Ср-эм»=43,3, индекс чувств 1,2. Это настроение с самым неблагоприятным эмоциональным тоном, судя по величине эмоционального тона «Ср-эм» (43,3). Данный вид настроения можно было бы также назвать вспыльчивым, возбужденным или ажитированным настроением.

Такое настроение часто рассматривается как психопатологический симптом. Мы полагаем, что выявление этого вида настроения у того или иного обследуемого не дает оснований без опоры на клинические данные утверждать наличие психопатологического симптома. Вместе с тем, считаем использование данного термина возможным. Это подтверждает сравнение количественных характеристик настроения у пациентов с невротическими расстройствами и здоровых людей.

Интенсивность тензионных чувств в данном виде настроения наибольшая (особенно интенсивны чувства гнева и страха), сильны также чувства растерянности и вины. При дисфорическом настроении самый высокий средний суммарный балл по всем рассматриваемым одиннадцати чувствам. Именно по этому данному виду настроения могли бы подойти названия «возбужденное» или «ажитированное».

В этой группе наиболее высокий, судя по средним баллам, уровень почти всех акцентуаций. Частота встречаемости акцентуаций: 45% тревожных и 45% дистимных личностей, 42% — возбудимых, 41% — педантичных, 39% — экзальтированных, 33% — аффективно-лабильных. Следовательно, проявляется кумулятивный эффект акцентуаций личности в аспекте их влияния на доминирующее настроение. Сочетание тревожности и дистимности предрасполагает к возникновению сильных тензионных чувств — гнев, страх и тревога наиболее сильны при дисфорическом настроении. Связь напряжения и бессилия особенно неблагоприятна, поскольку в этом соединении одно звено усиливает другое. Педантическая аккуратность, скрупулезность, постоянные сомнения, с одной стороны, поглощают немало энергии, а с другой — омрачают восприятие действительности и усиливают негативные чувства. Лица с экзальтированным темпераментом очень впечатлительны, темп нарастания реакций у них быстрый. Им свойственны резкие колебания настроения. Эта особенность эмоциональной сферы усиливается аффективной лабильностью.

Дисфорическое настроение чаще встречается у людей, неуверенных в себе, неудовлетворенных своей позицией в микрогруппе, чувствительных к критике в свой адрес, излишне зависимых от окружающих. Своей недоверчивостью, настороженностью, неконформностью они укрепляют почву для межличностных конфликтов, усиливают напряженность и создают свою отгороженность в межличностных связях. Они ощущают в себе недостаток таких качеств, как способность к лидерству, настойчивость в достижении цели, спонтанная самореализация, быстрое принятие решений. Конформное поведение чаще всего направляется опасениями неуспеха.

Сопоставление видов настроений.Сравнивая отдельные виды настроений, можно заметить следующее. Обусловленность настроений со стороны акцентуаций личности достаточно значительна. Хорошо заметно, что виды настроений имеют различную силу связи с акцентуациями. Созерцательное и синтонное настроения редко встречаются при выраженных акцентуациях, благополучное и воодушевленное — встречаются чаще (особенно при гипертимности и демонстративности), довольно часто встречается деятельное настроение (при демонстративности и особенно при аффективной лабильности). К унынию предрасполагают черты экзальтированности, дистимности, возбудимости и тревожности. Среди лиц с доминирующим дисфорическим настроением можно обнаружить наибольшее число акцентуаций: тревожных, дистимных, возбудимых, педантичных, экзальтированных и аффективно-лабильных.

Такая концентрированность акцентуаций объяснима. Акцентуация личности — не изолированное явление в психике. Это проявление своеобразия личности, способ адаптации к среде, определенная форма согласования своих индивидуальных качеств и потребностей со средой и обстоятельствами жизни. К.Леонгард подчеркивает, что акцентуации нередко образуют разнообразные сочетания, многие из этих сочетаний он детально описывает, анализируя особенности их взаимовлияния.

Нами был проведен корреляционный и факторный анализ шкальных показателей методики Шмишека. Судя по распределению суммарной дисперсии лучшим может быть трехфакторное решение. Однако при таком решении третий фактор образует одна “эмотивность”, нагрузки всех остальных признаков больше в первом или втором факторе. В первом факторе наибольший вес имеет аффективная лабильность. В него входят также возбудимость (с весом 0,73), тревожность (0,55), экзальтированность (0,52), застревание (0,35), педантичность (0,34). Во втором факторе наибольший вес имеет гипертимность (0,79), в него входят демонстративность (0,64) и дистимность (-0,60). При двухфакторном решении эмотивность входит в первый фактор с весом 0,32, в котором ведущим признаком остается аффективная лабильность. Полагаем, что два выделенных фактора образованы двумя группами личностных качеств — эмоциональных и энергетических.

Эти результаты подтверждают, что акцентуированная личность, как и любая личность, является целостностью. Акцентуации вряд ли можно считать равными по их значению в формировании индивидуальности. Следует исходить из того, что в структуре акцентуаций отражены общие черты строения личности. Более конкретно: в их структуре просматривается доминирующее значение таких стержневых качеств личности как эмоциональность и энергичность.

Как можно было заметить при обсуждении отдельных видов настроений, взаимосвязи между акцентуациями имеют определенное отражение в картине обусловливания специфики настроения со стороны личностных свойств. Проявления большинства акцентуаций согласованы и устойчиво сочетаются. Однако сила связей не настолько велика, чтобы было невозможным их в автономное проявление в тех или иных чертах эмоциональной сферы личности.

Разумеется, сами числовые величины здесь обусловлены параметрами той выборки, на которой они вычислены. Не все различия между средними величинами возрастов значимы. Однако тенденция увеличения с возрастом доли неблагоприятных настроений видна достаточно отчетливо.

Таким образом, предложенную нами классификацию доминирующих настроений личности вполне можно считать достаточно конструктивной. В ней соединены качественный и количественный подходы к характеристике настроений. Классификация является одним из доказательств обоснованности сформулированной нами концепции базисных качеств настроения.

Литература

Куликов Л.В. Психология настроения. СПб., 1997(а).

Куликов Л.В. Психология настроения личности. Автореф. дис... докт. психол. наук. СПб., 1997(б).

Леонгард К. Акцентуированные личности. Киев, 1989.