Тема. Соучастие в преступлении

Занятие 1.

Вопросы, выносимые на рассмотрение:

1. Понятие соучастия в преступлении. Признаки соучастия.
2. Виды соучастников.
3. Квалификация действий соучастников, специальные вопросы соучастия.
4. Понятие и формы прикосновенности к преступлению. Отличие от соучастия.

Темы для рефератов

1. Особенности добровольного отказа соучастников.

2. Преступная группа, организованная группа, преступная организация. Понятие и отличие.

Контрольные вопросы

1. Какими признаками характеризуется соучастие?

2. Какие бывают виды соучастия?

3. Какие формы соучастия вы знаете?

4. Каковы правила квалификации соучастия со специальным субъектом?

5. Что такое эксцесс исполнителя?

6. Что такое неудавшееся соучастие и как оно квалифицируется?

7. Каковы условия добровольного отказа соучастников?

Занятие 2.

Задание на самоподготовку

Письменно решить задачи:

1. Ранее судимые за хулиганство Климов и Беседин, беспричинно напали на Ушакова и Попова и избили их. В результате Климов Ушакову причинил менее тяжкое телесное повреждение, а Беседин Попову — тяжкое телесное повреждение. После драки Беседин взял норковую шапку Ушакова, забежал с Климовым в подъезд дома и выбросил шапку в мусоропровод.

Имеется ли в данном случае соучастие в преступлении?

2. Грузчик Пономарев при разгрузке автомашины с продо­вольственными товарами незаметно изъял ящик коньяка. Заметив, как Пономарев прячет ящик проходивший мимо Сивцов тоже похитил из автомашины ящик со спиртными напитками и отнес его в то же место, где было спрятано украденное Пономаревым.

Имеется ли в данном случав соучастие в преступлении?

Каковы объективные и субъективные признаки соучастия?

3. Лайков, работая токарем на заводе, изготовил однозарядный пис­толет, который часто носил с собой. Однажды после рабочей смены Лайков вместе с товарищами устроили в близлежащем лесном массиве пикник. Во время игры Крайский пытался подсмотреть карты Лайкова. Последний сде­лал Крайскому неоднократные замечания, однако тот, еще более активно стал заглядывать в карты играю­щих. Тогда Лайков попросил своего товарища Канева взять из его пакета пистолет и попугать Крайского.

Канев, достав пистолет, навел на Крайского и заявил, что он при­стрелит его, если не перестанет заглядывать в чужие карты. Не подозревая. что пистолет заряжен, нажал на спусковой крючок. Произошедшим выстре­лом Крайский был смертельно ранен и через некоторое время скончался.

Можно ли признать Лайкова и Канева соучастниками?

Как должен быть решен вопрос об их ответственности?

4. Иващенкко и Гаврилов обсуждали план совершения очередной кражи товаров из склада райпо. При этом разговоре присутствовал Кодрик. который участия в разговоре не принимал, никаких обещаний никому не давал. Однако после совершения кражи Кодрик спрятал у себя в доме по­хищенное.

Определите форму соучастия. Какую роль выполнял каждый из указанных выше лиц? Определите вид соучастников.

5. 18-летний Иван Сердюк попросил своего 13-летнего брата Николая совершить кражу пары туфель из обувного отдела универмага. Николай выполнил просьбу и передал украденные туфли, стоимостью 12 базовых величин брату.

Есть ли в данном случае соучастие в преступлении?

2-й вариант задачи

Иван Сердюк подговорил 13-летнего брата Николая совершить вместе кражу обуви, что они и сделали.

В какой роли выступают Иван и Николай?

6. Кравцова предложила Апраксину изнасиловать М. Применив силу, Апраксин изнасиловал М. При этом Кравцова зажимала рот М., которая оказала сопротивление Апраксину.

Какова роль указанных лиц в совершении преступления?

Можно ли рассматривать данное преступление как совершенное группой лиц?

7. Проникнув в квартиру Смагина, Кресь и Зяблик стали складывать похищенное в сумки. Обнаружив в ящике стола пистолет Макарова, Кресь спрятал его в карман и унес вместе с другими похищенными вещами, не сказав об этом Зяблику. Впоследствии все похищенное, в том числе и ПМ, досталось Зяблику.

Охарактеризуйте признаки и форму соучастия.

8. Ким, сказав Зимину, что отберет у шедшего впереди Чижа портфель, подбежал к потерпевшему, ударил его ногой в голову, причинив тяжкое телесное повреждение, и завладел портфелем. Зимин подошел к лежащему Чижу, снял с его руки часы и убежал вслед за Кимом.

Являются ли указанные действия соисполнительством?

9. Злобин и Шагалов систематически похищали со склада готовой продукции кожзавода выделанную кожу, которую привозили Мартову, покупавшему у них по сравнительно невысоким ценам.

Дайте оценку действиям Злобина, Шагалова и Мартова с точки зрения соучастия в преступлении.

10. Матусевич, жена Сайко, решила убить Сайко и завла­деть его квартирой. В этих целях Матусевич обратилась к своей подруге Леонович с просьбой найти убийцу.

По оперативным каналам правоохранительным органам стало известно о готовящемся преступлении. Сотрудник уголовного ро­зыска Н. познакомился с Леонович, представившись ей человеком с криминальным прошлым. Когда Леонович предложила ему за вознаграждение убить Сайко, Н. согласился. Инсценировав убий­ство Сайко, Н. показал Леонович фотографию «убитого» и получил деньги. После этого Матусевич и Леонович были задержаны.

Дайте правовую оценку содеянному?

11. Устинович, работая заведующей булочной, систематически в течение шести месяцев приобретала у шоферов-экспедиторов Смойлика и Филонова похищенные сахар, муку и реализовыва­ла их через магазин.

Можно ли признать Устинович соучастницей хищения?

12. Сторож Туманов впустил погреться в сторожевую будку Плужникова, Мурысева и Куртенкову. Возвращаясь в сторожку после проверки охраняемых объектов, Туманов услышал крики Куртенковой о помощи, вошел в будку, однако, увидев, что Плужни­ков и Мурысев насилуют Куртенкову, испугался и выбежал из будки. Несмотря на призывы Куртенковой о помощи, Туманов мер к пресечению преступления не принял. Через некоторое время он предупредил Плужникова и Мурысева о якобы возможном прибы­тии милиции и посоветовал им уйти.

Через два дня, будучи допрошенным в качестве свидетеля, Ту­манов добросовестно рассказал о случившемся. На вопрос следова­теля, почему он не сообщил о преступлении в органы милиции, Ту­манов ответил, что он собирался это сделать, но как-то все не полу­чалось, и он не спешил, полагая, что потерпевшая сама заявит о преступлении.

Ознакомьтесь с содержанием ст.406 УК.

Подлежит ли Туманов уголовной ответственности?