Методичні рекомендації з підготовки до заняття. До першого питання: Слід запам’ятати, що ефективному розслідуванню злочинів зазначеної категорії сприяє з’ясування даних

До першого питання: Слід запам’ятати, що ефективному розслідуванню злочинів зазначеної категорії сприяє з’ясування даних, що складають криміналістичну характеристику вбивств, заподіяння тілесних ушкоджень, зґвалтування, які допомагають найбільш швидкому їх розслідуванню. До елементів криміналістичної характеристики даних злочинів належать: 1) спосіб вчинення злочинів; 2) спосіб приховання; 3) місце, час та обстановка; 4) “слідова картина”; 5) особа злочинця; 6) особа потерпілого.

До другого питання: В даному питанні слід запам’ятати, що типовий перелік обставин, який необхідно встановлювати слідчому по справах про вбивства, може бути такий: 1) що сталося – вбивство, самогубство, нещасний випадок чи насильницька смерть? 2)коли вчинено злочин? 3) чи є місце події місцем вчинення злочину? 4) скільки злочинців було на місці події; 5) яким способом вчинено вбивство? 6) які мотиви вбивства; 7) хто вбитий? 8) хто вчинив вбивство?

До третього питання: Найважливішою слідчою дією при розслідуванні таких вбивств є огляд місця події і трупа. При огляді особливу увагу звертають на обставини виявлення трупа, його положення, стан одягу, сліди боротьби чи опору. В ході огляду можуть бути виявлені певні невідповідності (негативні обставини), характер яких дозволяє висунути версію про те, що мало місце інсценування події. До таких належать сліди, що суперечать загальній картині події або явно вказують на те, що подія відбувалася в іншому місці чи мала інший характер. При розслідуванні самогубства важливо зібрати дані про спосіб життя загиблого, встановити його психологічний стан, з'ясувати, чи не було заяв про прагнення піти із життя. У необхідних випадках можна призначити судово-психіатричну або судово-психологічну експертизу за матеріалами

До четвертого питання:Слід запам’ятати, що наступні дії слідчого пов’язані з перевіркою інформації та складанням розгорнутого плану розслідування. Особливості наступного етапу розслідування вбивства багато в чому залежать від того, наскільки повно досліджені на початковому етапі версії про обставини події, стосунки та поведінку потерпілих і підозрюваних, позицію підозрюваного після пред’явлення йому постанови про притягнення як обвинуваченого та при допиті.

Завдання для самостійної роботи:

Під час самостійної підготовки за наведеною далі фабулою (етап № 1) студенти в зошитах для практичних занять повинні виконати наступне письмове завдання:

–проаналізувати наведену у фабулі ситуацію та прийняти рішення щодо необхідності порушення кримінальної справи; аргументувати це рішення;

–за наведеною фабулою скласти план розслідування кримінальної справи.

Фабула: (етап № 1) «19 травня мешканці будинку №92 по вул. Радянській у м. Марганці Дніпропетровської області звернули увагу на дивне поводження родини Князєвих з квартири №53. Сусіди знали, що Клавдія Андріївна Князєва, яка завідувала клубом глухих, 13 травня виїхала у відрядження. У квартирі залишилися стара мати – Князєва Надія Никитична та дочка Рогова Світлана, учениця 10 класу 1-й школи м. Марганцю, котрих кілька днів ніхто не бачив.

Заглянувши у вікно, сусіди побачили закритий постілкою труп Світлани. Про те, що трапилося, повідомили в Марганцевський РВ. Прибула на місце події оперативна група встановила, що квартира №53 розташована на першому поверсі 5-ти поверхового будинку; на площадку виходять двері ще трьох квартир - 51, 52, 54. На вхідних дверях квартири №53 наявна поштова скринька, у ній виявили газету за 15 травня. Двері в квартиру були закриті на накладний замок; ушкодження на замку і дверях відсутні. Відкривши двері та ввійшовши в квартиру, учасники огляду відчули гнильний запах.

Квартира складалася з коридору, ванної, кухні, вітальні та спальні. Посередині вітальні на підлозі знаходився труп Рогової Світлани, накритий постілкою. Труп лежав на животі, обличчя звернене вліво, права щока знаходилася на підлозі; руки зв'язані за спиною електричним шнуром; пальці і кисті рук забруднені засохлою речовиною бурого кольору, схожою на кров; ноги розведені в сторони на відстань 45 см; плаття в області спини розірвано, його нижня частина піднята до рівня попереку, стегна і сідниці оголені; труси відсутні; на передпліччях були одягнені рукави плаща, сам він знаходився під трупом і був просочений кров'ю; у тім'яно-потиличній частині голови ліворуч була рвана рана, проникаюча до кісток черепа, розміром 6х3,5 см; голова роздута гнильними процесами; на спідниці засохлі плями бурого кольору.

Праворуч від входу у вітальню на тумбочці малася дамська сумочка, у якій виявлені три конверти з листами на ім'я Князєвої К.А. від Суздальцева К.І., конверт без листа на ім'я Князєвої зі зворотною адресою: «Солонянский р-н, с. Наталіївка, Охрименко». На тумбочці знаходилася фотографія чоловіка у формі залізничника, тут же лежала газета за 12 травня. На стіні висів відривний календар, перший листок - за 15 травня, п'ятниця.

Біля вікна знаходився стіл, покритий скатертиною, на якій чорною тушшю намальована свастика; там же стояв відкритий флакон чорної туші з олівцем, до нижнього кінця якого у вигляді тампона намотана вата. На столі лежав альбом з фотографіями, на якому намальована свастика й зроблені написи з погрозами членам родини Князєвої. Двері з вітальні до спальні відкриті. На ліжку в головах знаходилася подушка в наволочці білого кольору, на якій виявили написи, виконані тушшю чорного кольору: «Мати, фашизм, стріл, убити, дит ж 90 голів». Слово «голів» підкреслено.

У спальні під ліжком, на підлозі, обличчям догори та ногами убік входу в спальню лежав труп Князєвої Надії Никитічни. Для огляду ліжко відставили убік. Обличчя трупа було покрито зім'ятою косинкою; кістки голови напомацки цілі; волосся на голові довге, сиве, забруднене кров'ю (патьоки з роту); язик різко збільшений в розмірах та виступав з рота; на обличчі в області вилиці малися садна невизначеної форми; садна напівмісячної форми були на передній поверхні шиї.

У кухні на столі знайшли електричну праску, шнур якої був відсутній, а в місці його кріплення наявні обривки проводу. На гладильній та бічній поверхнях праски виявили частки засохлої мозкової речовини. При обробці поверхні ручки праски папілярних візерунків, придатних для ідентифікації, не виявили.

Родина Князєвої К.А., крім її, складалася з дочки – Світлани, матері – Князєвої Н.Н. і сина Князєва Владислава. Перший чоловік Князєвої загинув, другий чоловік Рогов Іван Костянтинович, що є батьком Світлани, живе в м. Норильську, маючи іншу родину. Князєв Владислав служить у Збройних Силах і 6 травня повинен звільнитися в запас.

Оперативні працівники встановили, що Рогова Світлана останній раз була у школі 14 травня до 13 год. 40 хв. Додому вона пішла після занять разом з ученицею її класу Мотріченко Валею. Світлана характеризувалася як скромна дівчина, середніх здібностей та успішності, життєрадісна, товариська».

Завдання для індивідуальної роботи .

1. Скласти подання про усунення причин і умов, що сприяли вчиненню злочину.

2. Скласти план тактичної операції із затримання злочинця.

Рекомендована література:

1.Конституція України. – К., 1996.

2. Кримінальний кодекс України. – К., 2001, 167 с.

3. Кримінально-процесуальний кодекс України ( зі змінами на 1 вересня 2010 року). – Х.: ООО «Одиссей», 2010. – 288 с.

4.Закон України “Про оперативно-розшукову діяльність” від 18 лютого 1992 року № 2135-ХІІ зі змінами і доповненнями, внесеними 13 січня 2000 року // ВВР. – 2000. – 13 січ.

5.Взаимодействие следователей со специалистами экспертно криминалистических подразделений при производстве расследования: учебное пособие / Под общей ред. Дозорова Н.Т., Зинина А.М., Статкуса В.Ф. и др. – М., 1988. – 67 с.

6.Вопросы расследования преступлений / Под ред. Качанова А.Д., Щербинского Е.А. – М., 1995. – 529 с.

7. Методичні рекомендації про особливості розслідування кримінальних справ про умисні вбивства, порушені за фактами безвісно зниклих осіб / під ред. А.К. Давидюк, - К. – Друкарня МВС України, -2009;

8. Методичні рекомендації про можливості експертизи ДНК - аналізу, механізму вилучення об'єктів дослідження, зразків біологічного матеріалу / під ред.Єрмолаєва Н.О., Д. -- Друкарня МВС України, -2009

9. Спільна вказівка ГНУ та МВС від 02.02.2007 р. №65/630 „Про організацію виїздів на місце події злочинів про навмисні вбивства та інших злочинів проти особи”.

10. Наказ МВС від 27.03.2009р. №137 „Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів і підрозділів внутрішніх справ України при документуванні, розкритті та розслідуванні злочинів, учинених проти життя та здоров’я особи”

11.Наказ МВС від 24.092010р. №456 „Про затвердження Положення про основи організації розкриття злочинів органами внутрішніх справ України”

12. Бахін В., Гончаренко В. Як розкриваються злочини (Криміналістика у питаннях і відповідях). -К.: Хрещатик, 1996.

13. Быков В.М. Деятельность следователя по приостановленным делам. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Свердловск, 1972.

14. Быков В.М. Расследование нераскрытых преступлений прошлых лет. Лекция, Ташкентская высшая школа МВД СССР, НИиРИО, Ташкент, 1984

15. Жбанков В.А. Криминалистические средства и методы раскрытия неочевидных преступлений. • М., 1987.

16. Лавров В.П. Использование материалов архивных уголовных дел при расследовании преступлений. - М.. 1971.

17. Лавров В.П. Особенности расследования нераскрытых преступлений прошлых лет. - М.. 1972.

18. Лускатов О.В. Теорія та практика розслідування нерозкритих злочинів минулих років: Монографія. – Дніпропетровськ: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2008. – 192 с.

19. Криминалистика: Учебник / Под ред. проф. Р.С. Белкина и проф. И.М. Лузгина, в 2 томах, М.: Академия МВД СССР, ред.изд.отдел, т.2, 1980.

20. Криминалистика: Учебник / Под ред. Р.С. Белкина. – М.: Юрид.лит., 1986. – 544 с.

21. Робозеров В.Ф. Раскрытие преступлений, совершенных в условиях неочевидности. - Л., 1990.

22. Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений /под ред. Лисиченко В.К./ К., 1988.

23. Осмотр места происшествия при расследовании отдельных вндов преступлений:Учебное пособие / Под ред. проф. Н.И. Клименко. — К.: «НВТ Правник», 2001.