Критерії оцінювання усної відповіді студента на співбесіді з дисципліни криміналістика

Екзаменаційний білет складається з чотирьох питань, обраних з переліку питань на усну частину іспиту, із кожного розділу криміналістики.

Максимальна загальна сума балів, яку може набрати студент під час проведення усної частини іспиту – 25 балів.

При цьому, оцінка виставляється виходячи з наступного:

25 балів—за глибокі знання навчального матеріалу,що виявляються уповних, логічних і послідовних відповідях на чотири запитання екзаменаційного білету. Студент проявив уміння застосування набутих техніко-, тактико- та методико-криміналістичних рекомендацій при аналізі конкретних ситуацій виявлення, дослідження, фіксації і вилучення доказової інформації,

23 бали—за ґрунтовні знання навчального матеріалу,що виявляються вдостатньо аргументованих і правильних відповідях на 4-ри запитання;

20 балів—за достатні знання навчального матеріалу,що виявляються варгументованих відповідях на 4-ри запитання, які, однак, містять певні (несуттєві) неточності, помилки або неповноту;

16 балів—за посередні знання навчального матеріалу,недостатньоаргументовані, але в цілому правильні відповіді на запитання;

13 балів—за слабке знання значної частини навчального матеріалу,помилкиу відповідях на запитання.

0 балів–за незнання значної частини навчального матеріалу(50%),істотніпомилки у відповідях на запитання, незнання основних фундаментальних положень навчальної дисципліни.

Розподіл балів за кожне питання у білеті:

1) Методологічні основи криміналістики – від 0 до 6 балів;

2) Криміналістична техніка – від 0 – до 6 балів;

3) Криміналістична тактика – від 0 до 7 балів;

4) Криміналістична методика – від 0 до 6 балів.

За питання з розділу «Методологічні основи криміналістики»:

6 балів –за правильну,аргументовану,логічно-послідовну та повну(усіпідпитання) відповідь, яка ґрунтується на знанні нормативно-правових актів,

рекомендацій криміналістики та спеціальної літератури; підкріплену прикладом застосування тих чи інших теоретичних положень на практиці;

5 балів–за достатньо аргументовану,хоч і не цілком повну(не на всіелементи питання, але понад 75%) або із несуттєвими помилками (правильну на 75%) відповідь, яка базується на знанні рекомендацій криміналістики та спеціальної літератури;

4 бали–за правильну,хоч і не повну відповідь на усі елементи питання(розкрив 50% питання), а сама відповідь базується тільки на одному із рекомендованих джерел;

0 балів (незадовільно)-виставляється студентові,який виявив значніпрогалини в знаннях основного навчального матеріалу, допустив принципові помилки у відповіді на питання; який незнайомий з основною юридичною літературою з курсу.

За питання із розділу «Криміналістична техніка»:

6 балів -виставляється студенту,який дав повну і правильну відповідь на усепитання повністю, (охопив усі елементи даного питання), а сама відповідь базується на знанні нормативно-правових актів, рекомендацій криміналістики та спеціальної літератури; проявив уміння застосування набутих техніко-криміналістичних знань при конкретних ситуаціях виявлення, дослідження, фіксації і вилучення доказової інформації,

5 балів-за достатньо аргументовану,хоч і не цілком повну(не на всіелементи питання, але понад 75%) або із несуттєвими помилками (правильну на 75%) відповідь, яка базується на знанні рекомендацій криміналістики та спеціальної літератури;

4 бали-за правильну,хоч і не повну відповідь на усі елементи питання(розкрив 50% питання), а сама відповідь базується тільки на одному із рекомендованих джерел;

0 балів-виставляється студентові,який виявив значні прогалини в знанняхосновного навчального матеріалу, допустив принципові помилки у відповіді на питання у білеті; який незнайомий з основною юридичною літературою з курсу;

За питання із розділу «Криміналістична тактика»:

7 балів -виставляється студенту,який дав повну і правильну відповідь на усепитання повністю, (охопив усі елементи даного питання), а сама відповідь базується на знанні нормативно-правових актів, рекомендацій криміналістики та

спеціальної літератури; проявив уміння застосування набутих тактико-криміналістичних рекомендацій при аналізі тих чи інших слідчих ситуацій.

6 балів-за достатньо аргументовану,хоч і не цілком повну(не на всіелементи питання, але понад 75%) або із несуттєвими помилками (правильну на 75%) відповідь, яка базується на знанні рекомендацій криміналістики та спеціальної літератури;

5 балів-за правильну,хоч і не повну відповідь на усі елементи питання(розкрив 50% питання), а сама відповідь базується тільки на одному із рекомендованих джерел;

За питання із розділу «Криміналістична методика»:

6 балів -виставляється студенту,який дав повну і правильну відповідь на усепитання повністю, (охопив усі елементи даного питання), а сама відповідь базується на знанні нормативно-правових актів, рекомендацій криміналістики та спеціальної літератури; проявив уміння застосування набутих методико-криміналістичних рекомендацій при аналізі тих чи інших слідчих ситуацій, вміє розробляти план розслідування залежно від типової слідчої ситуації.

ДЖЕРЕЛА ДЛЯ ПІДГОТОВКИ:

Методичне забезпечення

1. Криміналістика. Програма курсу для студентів юридичного факультету/За ред.

І.І.Когутича; авт. кол. І.І.Когутич, З.Т.Гулкевич, Я.О.Береський, О.М.Калужна, У.С.Ковна, І.В.Жолнович та ін. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка. – 2010. – 36 с.

2. Навчально-методичний посібник для лабораторних і практичних занять та самостійної роботи з "Криміналістики"/І.І.Когутич,З.Т.Гулкевич,Я.О.Береський,

І.В.Жолнович, О.М.Калужна, У.С.Ковна / - Л. : Тріада плюс, 2010. – 548с.

3. Криміналістика в тестах : навчальний посібник/за ред.Когутича І.І. /І.І.Когутич,

О.М.Калужна, І.В.Жолнович, В.М.Фігурський. – К. : Алерта, 2013. – 534с.

Рекомендована література

Нормативно-правові акти

1. Конституція України (із змінами і доп.). – К.: Атіка, 2006.- 64с.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 р. – К.: Юрінком

Інтер, 2012.

3. Кримінально-процесуальний кодекс України від 28 грудня 1960р. – К.: Велес, 2009.

4. Про судову експертизу: Закон України від 25.02.94 №4038-ХІІ в редакції від 17.05.2012

р. – http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4038-12.

5. Закон України "Про прокуратуру" від 05.ІІ.І99І р. // Відомості Верховної Ради України, 1991. 53, ст.799; 1993, № 2, ст. 229; 1993, № 50,ст. 474 та ін. (Із змінами і доповненнями).

6. Закон України "Про міліцію" від 20.І2.І990 р.// Відомості Верховної Ради України, 1991. № 4, ст. 20; 1992, № 36,ст. 256; 1993, № 11, ст. 83; 1994,№6; ст. 2І6 та ін. (Із змінами і доповненнями).

7. Закон України "Про службу безпеки" від 25.03.1992 р. //Відомості Верховної Ради України, 1992, № 27, ст. 383. (Із змінами і доповненнями).

8. Закон України "Про оперативно-розшукову діяльність" від 18.06.1992 р. // Відомості Верховної Ради України, 1992, № 22, ст. 303; 1992, № 39, ст. 572; 1993. № 11, ст. 83; 1994, № 11, ст. 52. (Із змінами і доповненнями).

9. Закон України " Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів" від 23 0З.1993 р. // Відомості Верховної Ради України 1994. (Із змінами і доповненнями).

10. Закон України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" // Голос України

11. від 14.08.2012 / №№ 148-149.

12. Наказ Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 (в редакції із змінами, внесеними наказами Мінюсту від 30.12.2004, 10.06.2005, 29.12.2006, 15.07.2008, 01.06.2009, 26.12.2012 рр ) Про затвердження Інструкції та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз. - http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98#n14.

13. Наказ Адміністрації Державної прикордонної служби України № 594 від 07.08.2009 р.

Про затвердження Інструкції про порядок призначення і проведення судових експертиз та експертних досліджень паспортних документів експертною службою Державної прикордонної служби України - http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0824-09.

14. Наказ Міністерства юстиції України від 15 липня 1997 р. № 285 (7А) (в редакції 22.06.2012 р) Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів та Переліку основних видів судових експертиз та експертних спеціальностей,

за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних інститутів судових експертиз Міністерства юстиції України. - http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0882-05.

15. Інструкція про особливості здійснення судово-експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 12 грудня 2011 року № 3505/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 12 грудня 2011 року за № 1431/20169. - http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z1431-11

16. Наказ Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, Служби безпеки України, Верховного Суду, ДСА України від 27.08.2010 № 51/401/649/471/23/125 Про затвердження та введення в дію Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (в новій редакції). http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0051900-10.

17. Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах: Постанова Пленуму Верховного Суду України №8 від 30 травня 1997 р. // Вісник Верховного Суду України. – 1997.

- №3 (5). - http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0008700-97

18. Наказ МВС України, МОЗ України, Генеральної прокуратури України від 28.11.2012 № 1095/955/119 «Про затвердження Порядку взаємодії між органами внутрішніх справ, закладами охорони здоров’я та прокуратури України при встановленні факту смерті людини»;

19. Наказ ГПУ № 69 від 17.08.2012 про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (із змінами затвердженими наказами

Генерального прокурора України від 14.11.2012 №113, від 25.01.2013 №13, від 25.04.2013

№ 54)

20. Наказ МВС України від 19.11.2012 № 1050 «Про затвердження Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події та положень про комісії»

(із змінами, внесеними згідно з Наказом МВС № 215 від 05.03.2013).

21. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. №3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» // Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах: Навчально-практичний посібник / Укл. Б.О.Кирись – Львів: Ліга-прес, 2008. - С.207-212.

22. Методика встановлення належності виробів до категорії мисливських (спортивних) гладкоствольних рушниць / Затверджена рішенням засідання секції НКМР МЮ України з проблем трасології та судової балістики (Протокол від 17.11.99 р.).

23. Методика криміналістичного дослідження газових пістолетів та револьверів / Затверджена рішенням секції НКМР МЮ України з проблем трасології та судової балістики. Протокол від 24.05.2000 р.

Базова

1. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М),

2000. — С. 649. 990 с.

2. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3-х томах. М.,1997. Т.1. Общая теория криминалистики. М., 1997. - 408с.

3. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3-х томах. Т.2. Частные криминалистические теории. М., 1997. - 464с.

4. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3-х томах. Т.3. Криминалистические средства, прийомы и рекомендации. М., 1997. - 480с.

5. Гаврилин Ю.В., Победкин А.В., Яшин В.Н. Следственные действия. Учебн. Пособ. – М.: МосУ МВД России, Книжный мир. – 2006. - 187с.

6. Ексархопуло А.А. Криминалистика: Учебник. – СПб., 2009. – 904с

7. Когутич І.І. Криміналістика: Курс лекцій.- К.: Атіка, 2008.- 888с

8. Криминалистика / под. ред. проф. В.А. Образцова. – М.: Юристь, 2001. – 760с

9. Криминалистика : учебн. / под общ. ред. А.Г.Филиппова. – 4-е изд., перераб. И доп. – М. : Высшее образование, 2009. – 835с.

10. Криминалистика: Учебник / отв. ред. проф. Н.П.Яблоков. – 3-е изд., перераб. и доп. –

М.: Юристь, 2005 - 781с.

11. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П.Ищенко – М.: Юристь, 2000. –751с.

12. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. Т.Ф.Аверьяновой, Р.С.Белкина. – М.: Новый юристъ,

1997. – 400с.;

13. Криміналістика в тестах : навчальний посібник / за заг. ред. І. І. Когутича. - К.:

Алерта, 2013. – 534с.

14. Криміналістика: Підручник / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого // За ред. проф.. В.Ю. Шепітька. –2-ге вид., переробл. і доп -К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2008. – 728с

15. Криміналістика: Підручник. / За ред. П.Д.Біленчука. – 2-е вид. – К.: Атіка, 2001. - 544с.

16. Кузмічов В.С., Прокопенко Г.І. Криміналістика / За ред. В.Г.Гончаренка та Є.М.Моісеєва. – К.: Юрінком Інтер, 2001 – 366с.

17. Курс криминалистики: в 3-х томах: Том І. Теоретические и методологические основы криминалистики. Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика / Под ред. О.Н.Коршуновой и А.А.Степанова. – СПб: «Юридический цент Пресс», 2004. – 683с.

18. Маркусь В.О. Криміналістика. Навч. Посібн. – К.: Кондор, 2007. – 558с.

19. Порубов Н.И. Криминалистика: учебное пособие / Н.И.Порубов, Г.И.Грамович, А.Н.Порубов; под ред. Н.И.Порубова. – Минск : Выш. Шк., 2007. –575с.

20. Салтевский М.В. Криминалистика: В современном изложении юристов. Харьков,

1997. - 430с.

21. Салтевський М.В. Криміналістика. Підручник: У 2-х ч. Ч.2. – Харків: Консум, 2001 –

528с.

22. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказателственное значение. – М.: Юрлитинформ», 2004.