| Критерии оценки | Актуальность темы | Теоретическая и практическая ценность | Содержание работы | Использование источников | Качество оформления | Качество устной защиты |
| | Исследуются первоочередные наиболее актуальные проблемы современной лингвистической и методической наук. | Исследование обладает новизной, имеет определенную теоретическую ценность, его результаты должны быть рекомендованы к использованию в практике преподавания ИЯ | Содержание полностью соответствует заявленной теме; объект, предмет, цели и задачи исследования сформулированы четко; выдвинута и доказана рабочая гипотеза. Тема исследования раскрыта полностью. Работа отличается логичностью и композиционной стройностью. Выводы обоснованы и самостоятельны | Общее количество используемых источников более 20; представлена литература на двух ИЯ; используется литература последних лет издания. Внутритекстовые ссылки и список библиографии оформлены в соответствии с ГОСТ | Текст работы соответствует научному стилю речи. Используются различные средства систематизации и визуальной презентации информации. Работа выполнена с соблюдением всех полиграфических стандартов. | Студент показывает хорошее знание вопроса; кратко и точно излагает свои мысли; умело ведет дискуссию с членами ГАК. Во время защиты используется раздаточный материал, схемы, графики и другой иллюстративный материал |
| | Исследуются наиболее актуальные проблемы современной лингвистической и методической наук. | Отдельные положения работы могут быть новыми и значимыми в теоретическом плане;. | Содержание соответствует заявленной теме, однако она раскрыта не достаточно обстоятельно. Выделены объект, предмет, цели и задачи исследования Работа выстроена логично. Выводы исследования обоснованы, но не вполне самостоятельны | Общее количество используемых источников соответствует норме. Однако наблюдаются погрешности в оформлении библиографического аппарата | Текст работы в основном соответствует научному стилю речи. Имеются схемы, таблицы и др. визуальный материал, облегчающий восприятие текста. Имеются некоторые погрешности в соблюдении полиграфических стандартов. | Студент владеет теорией вопроса; доходчиво излагает свои мысли, однако ему не всегда удается аргументировать свою точку зрения при ответе на вопросы членов ГАК. |
| | Исследуемая проблема затрагивает актуальные вопросы современной науки. | Выводы дипломной работы не являются новыми; | Содержание работы не полностью соответствует заявленной теме, либо тема раскрыта не достаточно полно. Имеются погрешности в формулировании объекта и предмета исследования, его целей и задач, а также в структуре работы. Выводы не ясны. | Количество теоретических работ недостаточно, или отсутствуют основополагающие, фундаментальные источники, используется литература давних лет издания. Имеются серьезные ошибки в оформлении библиографии. | В тексте не используются средства систематизации и визуальной презентации информации, что существенным образом затрудняет его прочтение. Имеются значительные стилистические погрешности. | Затрудняется в кратком и четком изложении результатов своей работы; не умеет аргументировать свою точку зрения. Не имеет иллюстративного материала |
| | В работе не сформулирована актуальность исследования. | Дипломная работа представляет собой изложение известных научных фактов. | Содержание работы не раскрывает заявленную тему. Объект, предмет, цели и задачи исследования не сформулированы. Выбранные методы исследования не обоснованы. Значимые выводы отсутствуют | Изучено малое количество теоретической литературы; Нарушены правила внутритекстового цитирования, список литературы оформлен не по ГОСТу | Текст работы не принадлежит к научному стилю речи. Работа не соответствует полиграфическим стандартам. | Плохо разбирается в теории вопроса; не может кратко изложить результаты своей работы; не отвечает на вопросы членов ГАК |
