Лекция 18. Тактика проверки показаний на месте
1. Понятие, значение, задачи проверки показаний на месте. Отличие проверки показаний на месте от иных следственных действий
Проверка показаний на месте прочно вошла в арсенал следственных работников и с успехом применяется в практике расследования уголовных дел, несмотря на то, что до сих пор она не находила своего процессуального регулирования в законодательстве Российской Федерации.
Проверка показаний на месте — это самостоятельное следственное действие, проведение которого преследует цель установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, и заключающееся в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия.
Целью проведения проверки показаний на месте является установление новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, путем проверки и уточнения на месте, связанном с исследуемым событием, ранее данных показаний. Таким образом, могут быть проверены показания потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого.
Сущность проверки показаний на месте заключается в том, что следователь предлагает ранее допрошенному лицу указать место совершения преступления (или другое место, имеющее отношение к расследуемому событию), рассказать о событиях, участником или очевидцем которых он был, сопровождая в ряде случаев свой рассказ демонстрацией своих действий или действий других лиц, указанием на предметы, документы, следы, и сопоставить сведения, полученные в ходе проверки, с реальной обстановкой на месте, с одной стороны, и с ранее данными показаниями и другими доказательствами по делу - с другой.
Предметом проверки показаний на месте являются не любые показания допрошенного лица, а лишь показания, так или иначе связанные с конкретным местом. Таким местом чаще всего является место совершения преступления, а также помещение и участок местности, где оно готовилось, где были спрятаны предметы и орудия преступления, место, где скрывался преступник или его соучастники.
Проверка показаний на месте как следственное действие имеет определенное сходство с другими следственными действиями, такими как осмотр места происшествия, допрос, предъявление для опознания, следственный эксперимент.
Как и при допросе, свидетель или обвиняемый дает показания о конкретных обстоятельствах дела. Однако проверка показаний на месте обязательно проводится в присутствии понятых и с целью показа каких-либо объектов. Ее дополнительной целью может быть демонстрация действий на каком-то определенном месте.
Проверка показаний на месте иногда напоминает такие следственные действия, как предъявление для опознания и следственный эксперимент. Акт опознания исчерпывается заявлением лица о том, что он опознает или не опознает предъявленный ему объект. При проверке показаний на месте речь идет не о выборе какого-то места из числа предъявленных, а об указании его следователю и понятым, об описании лицом не только признаков этого места, но и совершенных на нем действий, о показе в подтверждение своих слов тех или иных предметов.
Проверка показаний на месте лишена того опытного характера, который отличает следственный эксперимент от других следственных действий. Она не требует специально реконструированной обстановки, не решает вопрос, а могло или не могло произойти данное событие, что характерно для следственного эксперимента, а уточняет, как и где по проверяемым показаниям произошло событие.
Участниками следственного действия являются следователь, свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, не менее двух понятых, а в случаях необходимости - специалисты, педагог, переводчик.
Познавательная роль проверки показаний на месте заключается в том, что в результате выполнения этого следственного действия следователь получает новую информацию, свидетельствующую о правдивости или ложности исследуемых показаний. Эта информация появляется в результате сопоставления пояснений допрошенного лица с реальной обстановкой на месте. Доказательственное значение полученной информации оценивается, как правило, с учетом результатов ранее проведенного на этом месте следственного осмотра. Если результаты проверки показаний на месте совпадают с результатами ранее проведенного осмотра, то доверие к проверяемым показаниям повышается; явное несовпадение их результатов свидетельствует о несостоятельности показаний, связанных с данным местом.