Тактика осмотра места происшествия.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

имени О.Е. КУТАФИНА»

Тактика осмотра места происшествия. - student2.ru

КАФЕДРА КРИМИНАЛИСТИКИ

ЛАБОРАТОРНЫЕ РАБОТЫ ПО КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ

ТАКТИКЕ И МЕТОДИКЕ

(Тетрадь № 2)

Ф.И.О._______________________

Группа_______________________

20___/_________ учебный год

МОСКВА 2012

Научный редактор:профессор Ищенко Е.П.

Составители:Корма В.Д., Паршиков В.И.

Лабораторные работы одобрены на заседании

кафедры криминалистики МГЮА

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………..………

Криминалистические версии и техника планирования

расследования …………………….…………………………………….

Тактика осмотра места происшествия…………………………………..
Тактика следственного эксперимента…………………………………..
Тактика проведения обыска……………………………………………..
Тактика допроса и очной ставки………………………………………...
Тактика предъявления для опознания…………………………………..
Тактика проверки показаний на месте………………………………….
Подготовка материалов и назначение судебных экспертиз…………...

ВВЕДЕНИЕ

Настоящий практикум разработан в соответствии с программой курса «Криминалистика», содержит лабораторные работы по основным темам разделов «Криминалистическая тактика» и « Криминалистическая методика расследования преступлений».

Выполнение предложенных работ имеет целью обучение студентов самостоятельному, грамотному составлению процессуальных документов, опираясь на положения криминалистической тактики и учитывая требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к данной деятельности работников правоохранительных органов.

Правильное выполнение практических занятий зависит от освоения студентами теоретического курса, для чего рекомендуется воспользоваться кафедральными учебниками, подготовленными в разные годы коллективом кафедры криминалистики МГЮА под руководством проф. Е.П. Ищенко.

Кроме того, необходимую информацию по соответствующим отраслям можно получить, изучив следующую дополнительную литературу: Скорченко П.Т. Постановления, протоколы и иные документы следователя (вып. 2001 г. – М.: изд-во «Былина»), «Осмотр места происшествия. Практическое пособие» под ред. А.И. Дворкина (вып. 2000 г. – М.: изд-во «Юристъ»), Столяренко А.М. Психологические приемы в работе юриста (вып. 2000 г. – М.: изд-во «Юрайт»), Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде (вып. 2001 г. – Санкт-Петербург, Москва), Образцов В.А., Богомолова С.Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии (вып. 2003 г. – М.: изд-во «Омега-Л»), Современные возможности судебных экспертиз. Методическое пособие для экспертов, следователей и судей (вып. 2000 г. – М.: изд-во «Триада-х»), Справочная книга криминалиста (вып. 2000 г. – М.: изд-во «Норма»), А.П. Рыжаков Процесуальные документы следователя и дознавателя (вып. 2003 г. – М.: изд-во «ИНФРА-М») и др.

Каждая тема, включенная в лабораторные работы, может выполняться студентами как на семинарах (практических занятиях), так и в домашних условиях. Конкретная форма исполнения выбирается преподавателем.

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 1

Методика и техника планирования расследования

ЗАДАНИЕ 1: По изложенной ниже фабуле сформулируйте версии а) о механизме, б) мотиве, в) субъекте преступления. Составьте письменный план следственных действий и оперативных мероприятий, проведение которых необходимо осуществить до и после появления конкретных подозреваемых. Помните, что базой выдвижения версий являются и фактические, и теоретические данные, в частности криминалистические характеристики преступлений. Основой плана являются дедуктивные умозаключения, выводимые из выдвинутых версий. Например: если преступление совершил подозреваемый Королев, у него должно отсутствовать алиби, могут находиться похищенные вещи и т.д. Поэтому необходимо допросить его самого, его знакомых по соответствующему кругу вопросов, произвести обыск жилища, личный обыск, освидетельствование и т.д. Проведение этих действий должны осуществить такие-то работники в такие-то сроки.

12 ноября 2005 года в ОВД Ленинского округа г. Калуги поступило сообщение об обнаружении трупов супругов Антоновых в коттедже по месту их жительства. Антоновы владели сетью строительных магазинов. Их коттедж находился в непосредственной близости от городского парка культуры.

При осмотре места происшествия следов взлома на входной калитке, воротах, входных дверях, окнах не обнаружено. В прихожей, гостиной и на кухне, расположенных на первом этаже, имелись множественные следы обуви, похожие на следы кроссовок, капли, брызги, мазки крови. Некоторые стулья опрокинуты. Дверцы, ящики шкафов открыты, одежда, документы, коробки разбросаны по полу.

В гостиной к креслу электропроводом и поверх него хлопчатобумажным канатом привязан труп Антонова с повреждениями в виде резаной раны левого плеча, двух ушибленных ран волосистой части головы. По мнению судебно-медицинского эксперта они могли быть причинены кастетом. На шее потерпевшего имелась горизонтально расположенная странгуляционная борозда. Рядом с креслом на полу лежал самодельный нож со следами крови на лезвии и рукоятке, и отрезок каната, аналогичный тому, которым Антонов был привязан к креслу.

Труп Антоновой находился в спальне на втором этаже. Ее руки и ноги привязаны к кровати электропроводом. Следы изнасилования отсутствовали. На шее трупа имелась горизонтально расположенная странгуляционная борозда. Под кроватью лежал электропровод, длиной около 1,5 м аналогичный тому, которым была связана погибшая. По мнению эксперта смерть погибших наступила около 20 часов в результате асфиксии.

Хотя автоматическая дверь гаража, расположенного в полуподвальном помещении коттеджа, была закрыта, внутри него около входа и у автомашины имелись следы крови в виде капель и брызг, а также множественные следы наложения подошвенной части обуви, аналогичные обнаруженным в прихожей и гостиной, а также следы пальцев рук.

Учившийся в аграрном колледже и проживавший на старой квартире родителей сын погибших, другие родственники показали, что из коттеджа пропали ювелирные украшения с драгоценными камнями, деньги в сумме около 650 тыс. руб., бытовая и аудиотехника, музыкальные диски и кассеты, два сотовых телефона, кроссовки. За два месяца до убийства в коттедже закончились работы по достройке и внутренней отделке дома. Погибшие были осторожными людьми и открыть дверь незнакомому человеку не могли. Антонова обычно приходила с работы около 19 часов, ее муж на 1-2 часа позднее.

30 ноября 2005 года по подозрению в совершении указанного преступления были задержаны учащиеся аграрного колледжа Королев и Новосельцев.

Следственные версии их анализ:

№ п/п	Следственные версии	Анализ следственных версий

ПЛАН РАССЛЕДОВАНИЯ

по уголовному делу № ___________

Следствен-ные версии	Вопросы, подлежащие выяснению	Следственные действия и ОРМ	Срок испол- нения	Испол-нитель	Получен-ная инфор-мация

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 2

Тактика осмотра места происшествия

ЗАДАНИЕ 1: По ситуации, изложенной в лабораторной работе № 1, составьте протокол осмотра места происшествия. Используйте ранее выдвинутые версии о механизме, мотиве преступления, личности преступников. При составлении протокола используйте знания, полученные Вами при изучении раздела «Криминалистическая техника», в частности касающиеся описания следов рук, ног, орудий преступления. В главе о методике расследования убийств ознакомьтесь с рекомендациями по описанию трупа, целями и порядком осмотра места убийства. При необходимости бланк протокола осмотра следует дополнить вкладышами.

П Р О Т О К О Л

осмотра места происшествия

Город ______________ «_____» ____________________ 200 г.

Осмотр начат в ______ ч. ______ мин.

Осмотр окончен в ______ ч. ______ мин.

Следователь ______________________________________________________________

получив сообщение от ____________________________________________________________

прибыл (куда) ___________________________________________________________________

в присутствии понятых:

1. _______

2. _______

с участием ______

в соответствии со ст. 164, 166, 167, 176, ч.ч.1-4, 6 ст. 177 УПК РФ

произвел осмотр _________________________________________________________________

Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Понятой____________________________________

Специалисту _______________________________ разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 57 (58) УПК РФ.

Специалист ________________________________

Осмотр производился в условиях (погода, освещенность) ______________________________

________________

Осмотром установлено: _____________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

В ходе осмотра проводилась (фотосъемка и т.п.) ________________________________

________________________________

С места происшествия изъяты (предметы и способ упаковки) ____________________

________________

________________________________________________________________

К протоколу осмотра прилагаются (схемы и т.п.) _______________________________

________________________________

Перед началом, в ходе и по окончании осмотра места происшествия от участвующих лиц ____________

Замечания (поступили, не поступили) ______________________________________________

Содержание заявлен___: __________________________________________________________

________________________________

Протокол прочитан (кем) _________________________________________________________