Технические средства фиксации:_ 3 страница

Схема 1.4.4.6.

Обзорная стадия обыска

1. Осмотр всех подлежащих обыску объектов (жилые комнаты, подсобные помещения, чердак, подвалы, приусадебный участок, постройки на нем) в целях выяснения объема предстоящей работы, порядка ее осуществления; 2. Выявление наиболее вероятных мест нахождения искомых объектов, в том числе тайников; 3. Уточнение очередности обследования отдельных помещений и участков местности, что следует делать каждому из участников следственного действия, дополнительный инструктаж лиц, производящих обыск, о наиболее целесообразных в данных условиях методах и приемах поиска. На детальной стадии обыска изучаются соответствующие части обыскиваемого объекта, ведется непосредственный поиск предметов, имеющих значение по уголовному делу. Обследование может быть сплошным или выборочным. При сплошном обыске обследуется все помещение, все участки и предметы, находящиеся на месте обыска. Следователь передвигается по спирали от периферии к центру или вдоль условных полос, на которые разбивается обыскиваемая территория. Когда есть основания предполагать, что отыскиваемые предметы ввиду своих индивидуальных свойств могут быть спрятаны лишь в определенных местах, проводится выборочное (частичное) обследование таких мест. При выборочном обыске обследуется определенная часть соответствующего объекта.

Схема 1.4.4.7.

Детальная стадия обыска

1. Перемещение мебели, вскрытие любых запертых помещений, если владелец отказывается добровольно их открыть; 2. Обследование объектов без нарушения его целостности путем простукивания, прокалывания, прощупывания, сравнения с аналогичными предметами; 3. Наблюдение за поведением обыскиваемого и членов его семьи в целях обнаружения в их поведении признаков волнения, позволяющих сделать вывод о месте сокрытия искомых объектов; 4. Предъявление обнаруженных в ходе обыска предметов, документов и ценностей понятым, обыскиваемому и другим лицам, присутствующим при обыске, обращение внимания понятых на индивидуальные особенности этих объектов и место их обнаружения; 5. Изъятие предметов и документов, запрещенных к гражданскому обороту; 6. Осмотр всех изымаемых объектов на месте обыска, описание их в протоколе, упаковка и опечатывание при удостоверении подписями участников обыска. При необходимости просмотра большого количества документов привлекаются технические помощники. При этом составляется их опись, которая прилагается к протоколу обыска, а изъятые документы опечатываются.

1.4.5. Тактика допроса и очной ставки

Допрос - это следственное действие, содержанием которого является получение и фиксация показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого или эксперта об известных им фактах, имеющих значение для расследования преступления.

Общая задача допроса заключается в получении полных и достоверных сведений о расследуемом событии, т.е. таких сведений, которые соответствуют действительности. Достоверность получаемых следователем сведений зависит от позиции допрашиваемого лица - желает оно давать правдивые показания или намерено скрывать правду.

Таким образом, следователь, в целях получения достоверных сведений от допрашиваемого лица, должен:

а) зафиксировать в протоколе правдивые и достоверные показания;

б) вскрыть возможное добросовестное заблуждение допрашиваемого лица и оказать ему помощь в правильном воспроизведении ранее воспринятых обстоятельств;

в) изобличить во лжи лицо, умышленно скрывающего правду, и добиться получения от него правдивых и достоверных показаний.

Виды допроса:

1. По процессуальному положению допрашиваемого: допрос свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста.

2. В зависимости от возраста допрашиваемого: допрос совершеннолетнего, несовершеннолетнего, малолетнего.

3. В зависимости от того, допрашивалось ли ранее лицо по данным обстоятельствам: допрос первичный (первоначальный), дополнительный, повторный.

При первичном допросе предмет допроса выясняется в полном объеме. Повторный допрос - это допрос лица, которое ранее допрашивалось по данному уголовному делу. Дополнительный допрос - это допрос, при котором допрашиваемый дает показания об обстоятельствах, о которых не шла речь на предыдущих допросах.

Особым видом допроса является допрос на очной ставке. Специфика этого допроса определяется тем, что на очной ставке одновременно допрашиваются два лица в присутствии друг друга по одним и тем же обстоятельствам, при наличии существенных противоречий в ранее данных ими показаниях.

Эффективность любого вида допроса зависит от умения следователя избрать правильную линию поведения при подготовке, проведении и фиксации допроса.

Схема 1.4.5.1.

Целеустремленность допроса - означает проведение его с заранее обдуманной целью, а именно получить от допрашиваемого лица полную и достоверную информацию, имеющую значение для дела

Объективность допроса - выражается в непредвзятом и беспристрастном отношении следователя к допрашиваемому лицу и процессу допроса, в недопущении субъективного уклона при допросе

Полнота допроса - заключается в получении от допрашиваемого и фиксации в протоколе всей известной ему информации о расследуемом преступлении, а не только той, которая согласуется с версией следователя

Активность допроса - заключается в том, что следователь для достижения поставленной цели ведет допрос инициативно, наступательно, умело использует все необходимые тактические приемы

Требования, предъявляемые к допросу

Схема1.4.5.2.

Критерии допустимости тактических приемов допроса

Законность и нравственность тактических приемов

Научность тактических приемов

Целесообразность тактических приемов

Схема 1.4.5.3.

Природные условия (время года и суток, дождь, снег, туман и т.п.)

Отдаленность, цвет и освещенность воспринимаемого объекта

Продолжительность восприятия

Наличие или отсутствие преград (деревьев, строений и т.п.)

Наличие или отсутствие раздражителей, притупляющих реакцию органов чувств и отвлекающих внимание воспринимающего (сильных вспышек, резких и неприятных запахов, шумов и т.п.)

Объективные факторы внешних условий восприятия

Схема 1.4.5.4.

Субъективные факторы, влияющие на восприятие

Жизненный опыт допрашиваемого, общие и профессиональные знания личности

Психофизиологическое состояние воспринимающего (усталость, болезненное состояние, нервное расстройство, опьянение)

Состояние органов чувств (зрительного, слухового и других анализаторов)

Схема 1.4.5.5.

Формы выражения ложной информации

Утверждение факта, которого не было

Сокрытие или отрицание имевшего место факта

Искажение факта

Схема 1.4.5.6.

Типичные мотивы дачи ложных показаний

нежелание в последующем участвовать в следственных действиях и быть вызванным в суд;
стремление скрыть свои отрицательные поступки, трусость, аморальное поведение;
ошибочная оценка своих действий как преступных и потому стремление скрыть их или описать иначе;
воздействие со стороны заинтересованных лиц, побуждающих допрашиваемое лицо к ложным показаниям путем подкупа, угроз, уговоров;
боязнь мести со стороны подозреваемого, обвиняемого, их знакомых и родственников;
стремление скрыть соучастников преступления, выгородить обвиняемого либо смягчить его вину в силу родственных, дружеских отношений либо из чувства сострадания к нему;
стремление усугубить вину обвиняемого или подозреваемого (обида, месть, ревность, враждебные отношения);
желание запутать и затянуть следствие, чтобы затруднить раскрытие преступления;
желание приуменьшить свою вину и избежать наказания;
стремление выступить в качестве потерпевшего путем инсценировки преступления;
недоверие к лицу, производящему допрос, личная неприязнь к нему;
неблагоприятная процессуальная обстановка, когда следователь нарушает требования уголовно-процессуального закона, нормы профессиональной этики, вследствие чего на допросе возникают конфликтные ситуации, у допрашиваемого формируется неправильное представление о целях и задачах допроса;
стремление оговорить себя;
скептическое отношение к возможности правоохранительных органов раскрыть преступление и обеспечить личную безопасность допрашиваемого;
религиозные и национальные чувства.

Схема 1.4.5.7.

Подготовительный этап допроса

1. Сбор и анализ данных для допроса. В целях сбора исходных данных для допроса следователь изучает имеющиеся в уголовном деле материалы, сопоставляет сведения об одних и тех же обстоятельствах, содержащихся в протоколе осмотра, первичных и дополнительных показаниях допрошенных ранее лиц, документах, заключении эксперта, что позволит своевременно выявить противоречия, подлежащие устранению в ходе допроса. Если предметом допроса является выяснение специальных вопросов (например, о технологии производства, правилах техники безопасности), следователь предварительно изучает их, используя соответствующую справочную литературу, консультируется со специалистами. 2. Определение предмета допроса. В результате изучения материалов дела и специальных вопросов следователь уясняет, кого и для выяснения каких обстоятельств следует допросить, какими сведениями располагает данное лицо, определяет предмет его допроса. 3. Изучение индивидуальных особенностей личности допрашиваемого, влияющих на формирование его показаний и тактику его допроса:

физическое и психическое состояние допрашиваемого, наличие у него физических или психических недостатков;
возраст, национальность, язык, на котором допрашиваемый может давать показания;
социально-психологические особенности (образование, профессия, интересы, морально-волевые качества, отношение к сослуживцам, поведение в быту);
особенности характера, которые способствуют установлению психологического контакта с допрашиваемым (доверчивость, откровенность, общительность, сдержанность, вежливость, тактичность) либо препятствуют его установлению (раздражительность, грубость, агрессивность, пессимизм, обидчивость, подозрительность, замкнутость);
возможные мотивы сокрытия или дачи ложных показаний допрашиваемым.

4. Определение места, времени допроса и способа вызова на допрос. Как правило, допрос проводится в помещении органа предварительного следствия или в месте нахождения допрашиваемого лица.

Схема 1.4.5.7. (продолжение)

Подготовительный этап допроса

5. Определение тактики допроса, т.е. выбор тактических приемов, которые предполагается использовать при допросе с учетом процессуального положения допрашиваемого, его предполагаемой линии поведения на допросе, участия в допросе переводчика, адвоката, эксперта, специалиста, педагога, законных представителей несовершеннолетнего, а также имеющихся в деле доказательств. Особенно важное значение имеет продумывание дополняющих, уточняющих, напоминающих и контрольных вопросов, которые в случае необходимости могут быть поставлены допрашиваемому на соответствующей стадии допроса. 6. Решение организационно-технических вопросов, связанных с допросом:

подготовка необходимых бланков протоколов допроса, бумаги, пишущих принадлежностей, средств аудио- и видеозаписи;
обеспечение необходимых транспортных средств и охраны, если они могут потребоваться для доставки допрашиваемого к месту допроса;
подготовка помещения для проведения допроса.

7. Составление письменного плана допроса в произвольной, удобной для следователя форме.

Схема 1.4.5.8.

Общие тактические приемы допроса

спокойный тон разговора, соблюдение следователем такта и вежливости, что побуждает допрашиваемого к такому же поведению;
беседа на отвлеченную тему с целью изучить индивидуально-психологические особенности допрашиваемого, снять его эмоциональное напряжение, помочь ему привыкнуть к обстановке допроса, вызвать его интерес к общению со следователем;
внимательное выслушивание допрашиваемого, интерес к его личности, профессии, увлечениям, внимательное отношение к его просьбам и ходатайствам, что внушает допрашиваемому уверенность в непредвзятом, доброжелательном отношении к нему следователя;
разъяснение допрашиваемому его прав и обязанностей в форме доброжелательной беседы, внушающей ему уверенность в объективности, беспристрастности следователя;
ознакомление обвиняемого (подозреваемого) с положительными для него правовыми последствиями раскаяния и активного способствования раскрытию преступления.

Схема 1.4.5.9.

Тактические приемы допроса, направленные на преодоление добросовестного заблуждения

предложение последовательно рассказать о своих действиях за определенный промежуток времени, к которому относится выясняемое обстоятельство;
постановка напоминающих вопросов об обстоятельствах, предшествующих, сопутствующих либо последующих за забытыми допрашиваемым обстоятельствами;
показ допрашиваемому фотографий, схемы места происшествия, вещественных доказательств, документов, находящихся в связи с забытым фактом;
предложение допрашиваемому самому сделать графическое изображение места происшествия, определенного предмета;
ознакомление допрашиваемого с отдельными фрагментами проверенных показаний других лиц и иными доказательствами по делу, помогающими ему вспомнить и уточнить интересующие следствие обстоятельства;
допрос «вразбивку» (например, по отдельным эпизодам) и в «разных планах» (например, в обратной хронологической последовательности событий), что помогает допрашиваемому восстановить подлинную картину событий и уточнить обстоятельства;
продолжение допроса на месте выясняемого события;
проведение повторного допроса, в процессе которого учитывается явление реминисценции, т.е. усиления смысловых связей в памяти при отсроченном на 3-4 дня воспроизведении. Благодаря этому допрашиваемый может вспомнить упущенное или забытое им при первом допросе.

Схема 1.4.5.9.

Тактические приемы допроса, направленные на изобличение допрашиваемого во лжи

дальнейшая детализация показаний путем постановки уточняющих вопросов;
допущение лжи (легенды) с ее последующим изобличением;
предъявление допрашиваемому изобличающих доказательств;
создание преувеличенного представления у допрашиваемого лица об осведомленности следователя и о наличии у него изобличающих доказательств.

1.4.6. Тактика предъявления для опознания

Предъявление для опознания - следственное действие, состоящее в установлении опознающим тождества, сходства или различия ранее наблюдавшегося им объекта по приметам, сохранившимся в его памяти. Процессуальный порядок производства данного следственного действия предусмотрен ст. 193 УПК РФ.

Сущность опознания заключается в установлении тождества, идентификации предъявляемого объекта по его мысленному образу, запечатленному в памяти опознающего. Опознающий обозревает предъявляемый ему объект, мысленно сравнивает его с сохранившимся в памяти образом объекта, наблюдавшегося ранее, и заявляет о том, является ли предъявленный объект тем самым, который он ранее наблюдал или не является, т.е. заявляет об его тождестве или различии.

Целью предъявления для опознания является получение положительного или отрицательного вывода о тождестве, сходстве либо различии предъявленного опознающему объекта с наблюдавшимся им ранее. Объект признается тождественным с ранее наблюдавшимся, когда при мысленном сравнении индивидуальные признаки объектов совпадают (индивидуальное тождество). Объекты являются сходными, когда совпадают их общие, родовые или видовые признаки (групповое тождество). Вывод о различии предъявленных опознающему объектов делается тогда, когда предъявленный объект в основных своих признаках отличается от ранее наблюдавшегося.

Субъектами опознания (опознающими) могут быть потерпевший, свидетель, подозреваемый и обвиняемый, которые лично наблюдали ранее данный объект, запомнили признаки этого объекта и могут его опознать.

В основе этого следственного действия лежит психологический процесс узнавания воспринимавшегося ранее объекта. Психологический процесс опознания слагается из двух стадий:

1. Стадия усвоения - включает в себя восприятие объекта, запоминание и сохранение в памяти его образа.

2. Стадия распознавания, которая включает:

а) репродуктивный процесс, в ходе которого происходит вспоминание и воспроизведение усвоенного ранее объекта. В ходе допроса, предшествующего предъявлению для опознания, опознающий припоминает обстоятельства происшедшего, восстанавливает в памяти образ воспринятого им объекта, отражающий его признаки и особенности;

б) опознавательный процесс, в ходе которого опознающий оценивает результаты сравнения воспринимаемого объекта в данный момент и мысленного образа усвоенного ранее объекта.

На практике возникают ситуации, когда факт опознания наблюдавшихся ранее объектов органически вплетается в другое следственное действие, является его неотъемлемой составной частью (например, опознание трупа в ходе осмотра места происшествия). Проведение в данном случае последующего самостоятельного предъявления для опознания не требуется. Достаточной будет запись об узнавании и подробных объяснений заявителя в протоколе осмотра места происшествия.

Схема 1.4.6.1.

Обстоятельства, исключающие возможность проведения предъявления для опознания

у опознающего имеются физические или психические недостатки, не позволяющие ему правильно воспринимать и опознавать объект;
опознающий еще до возбуждения уголовного дела, случайно или при оперативно-розыскных мероприятиях уже узнал объект;
опознающий принимал участие в следственных действиях, в процессе которых он уже наблюдал данный объект (очная ставка, обыск и т.п.);
опознающий ранее хорошо знал объект опознания и сообщает признаки данного объекта, не вызывающие сомнений в его индивидуальности, или представляет сведения об объекте, с очевидностью устанавливающие его тождество (предъявление паспорта на похищенные радиоприемник, часы и т.д.);
отсутствие у опознаваемого объекта признаков, выделяющих его из числа подобных объектов и позволяющих его опознать;
уникальность предмета искусства или ценной вещи и невозможность подыскания объектов с подобными признаками для предъявления интересующего объекта среди них.

Схема 1.4.6.2.

Подбор объектов, подлежащих опознанию

Допрос опознающего

Определение места и времени проведения опознания

Определение состава участников следственного действия

Выбор технических средств фиксации хода и результатов предъявления для опознания

Подготовительный этап предъявления для опознания

Схема 1.4.6.3.

Тактические приемы предъявления для опознания

1. На место проведения опознания приглашаются опознаваемый, понятые и лица, среди которых будет предъявлен опознаваемый. Всем присутствующим лицам следователь разъясняет цель и сущность производящегося следственного действия. Понятым, кроме того, разъясняются их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. 2. По предложению следователя опознаваемый в отсутствие опознающего занимает по своему усмотрению любое место среди предъявляемых вместе с ним лиц. 3. На место проведения опознания приглашается опознающий, которому разъясняются его задача и связанные с этим права и обязанности. 4. Следователь предлагает опознающему внимательно осмотреть предъявляемых на опознание лиц и сказать, опознает ли он кого-либо. 5. Опознающий без ограничения во времени осматривает предъявленных лиц. 6. По своему усмотрению или по просьбе опознающего следователь может предложить предъявляемым для опознания лицам повернуться, пройтись, выполнить определенные движения, надеть головные уборы. При необходимости могут быть изменены характер и степень освещенности. 7. После осмотра опознающий заявляет, опознает ли он кого-либо, показывает на него рукой и объясняет, по каким приметам он его опознает, где и при каких обстоятельствах он видел опознанного. 8. Опознанный по предложению следователя называет свою фамилию, имя, отчество.

1.4.7. Тактика контроля и записи переговоров

Контроль и запись переговоров – относительно новое следственное действие, введенное в УПК РФ Федеральным законом от 1.07.2010 г. №143-ФЗ. Ранее сходные по тактике действия осуществлялись лишь в рамках производства оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров». Включение контроля и записи переговоров в число следственных действий призвано облегчить процедуру использования их результатов в качестве доказательств по делу. Контроль и запись переговоров допускаются только при расследовании уголовных дел о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях.

Процессуальным основанием для производства контроля и записи переговоров является судебное решение, вынесенное на основании ходатайства следователя.

После получения фонограммы часто проводится судебная фоноскопическая экспертиза с целью идентификации лица по голосу, поскольку нередки факты оспаривания переговоров лицами, чьи переговоры записываются.

Производство контроля и записи переговоров устанавливается на срок до 6 месяцев, в течение которого следователь может в любое время истребовать от органа, осуществляющего контроль и запись переговоров, фонограмму для осмотра и прослушивания. О прекращении этого следственного действия следователь выносит постановление.

Фонограмма приобщается к делу в качестве вещественного доказательства постановлением следователя.

Схема 1.4.7.1.

Организационно-подготовительные процессуальные действия: § вынесение постановления о производстве и записи телефонных и иных переговоров; § получение разрешения на производство прослушивания и записи переговоров (письменного заявления) от потерпевших, свидетелей близких родственников и родственников, в отношении которых существует угроза насилия, вымогательства и других преступных действий, либо судебного решения; § направление постановления о производстве и записи переговоров для исполнения в соответствующий орган.

Непосредственное осуществление прослушивания и записи переговоров уполномоченными на то органом (органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность - подразделениям специальных технических мероприятий органов федеральной службы безопасности и органов внутренних дел ).

Истребование следователем от органа, осуществляющего контроль и запись переговоров, фонограммы для осмотра и прослушивания.

Осмотр и прослушивание следователем фонограммы, составление протокола осмотра и прослушивания фонограммы.

Вынесение постановления о признании фонограммы вещественным доказательство и приобщение ее к материалам уголовного дела.

1.4.8. Тактика назначения и производства судебных экспертиз

Судебная экспертиза - это следственное действие, заключающееся в выполнении компетентным лицом (лицами) исследований различных объектов и даче заключения о результатах этих исследований. Лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное для производства судебной экспертизы и дачи заключения именуется экспертом (ст. 57 УПК РФ).

Правовой основой назначения и производства судебной экспертизы является УПК РФ (ст. 195-207, 283), Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», который определяет принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации. На основании данного закона разработана Инструкция по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции РФ (утверждена приказом МЮ России от 20 декабря 2002 г. № 347).

Фактическим основанием назначения экспертизы является необходимость применения специальных знаний для выяснения существенных обстоятельств по уголовному делу.

Решение о необходимости производства экспертизы следователь принимает в каждом конкретном случае с учетом сложившейся по делу следственной ситуации и характера устанавливаемых обстоятельств. В отдельных случаях проведение экспертизы необходимо в силу прямого указания на это в законе (ст. 196 УПК РФ).

Экспертиза не назначается, когда обстоятельства и без того достаточно полно выяснены и в производстве экспертного исследования нет необходимости, либо когда возникшие вопросы могут быть успешно решены посредством использования следователем собственных специальных знаний или путем привлечения специалиста к участию в следственном действии.

В отличие от иных форм использования специальных знаний при расследовании преступлений эксперт производит научное исследование представленных в его распоряжение объектов, в результате изучения которых получает новые фактические данные, ранее не известные следователю (суду).

Эксперт не работает под руководством следователя, а самостоятельно проводит исследования, решает вопросы, сформулированные в постановлении о назначении экспертизы, и отвечает за их достоверность.

Результаты работы эксперта оформляются его заключением, которое является самостоятельным источником доказательств (ст. 80 УПК РФ).

Схема 1.4.8.1.

Классы судебных экспертиз