Раздел 6. Перечень учебно-методического обеспечения для самостоятельной работы студентов по дисциплине 3 страница

6. Три брата Гриневых, все ранее судимые за злостное хулиганство, устроили драку на танцплощадке, нанося гражданам удары велосипедными цепями. Прибывший участковый инспектор милиции Петров пытался пресечь их преступные действия. Тогда братья набросились на него с побоями и пытались отобрать пистолет. Петров произвел предупредительный выстрел, но, видя, что Гриневы не прекращают преступные действия, дважды выстрелил прицельно. Одному брату был причинен тяжкий, а другому — средней тяжести вред здоровью. Правомерно ли применение оружия участковым инспектором Петровым?

7. Работника уголовного розыска Тюрина вечером вызвали по тревоге в связи с побегом вооруженного преступника. При следовании в отдел Тюрин был внезапно обстрелян с близкого расстояния из зарослей кустарника. Произведя несколько ответных выстрелов, Тюрин услышал детские голоса и обнаружил в кустарнике подростков, один из которых был тяжело ранен. Как выяснилось, подростки были вооружены игрушечным «пугачом». Решите вопрос об ответственности Тюрина.

8. Суд признал виновной К. в совершении убийства при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах: К. находилась наедине с Сафроновым в закрытой комнате, в отсутствие соседей по коммунальной квартире. Сафронов в этот вечер был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, подошел к К., держа в руках нож на уровне ее груди. К., вырвав нож из рук Сафронова, нанесла им удар Сафронову в грудь, отчего тот скончался на месте деяния. В приговоре суд констатировал, что, завладев ножом, К. не пыталась покинуть квартиру или предотвратить конфликт иным путем, менее опасным для жизни Сафронова, а, ненавидя потерпевшего, сознательно допуская возможность причинения смерти, нанесла ему со значительной силой удар ножом в жизненно важную часть тела — грудь. Вариант: после того, как К. отобрала нож, Сафронов обратился в бегство, однако К. догнала его и нанесла удар в спину.

9. Инспектор ГИБДД Юдов, преследуя угнавшего автомашину Гуреева, неоднократно пытался его остановить, но безуспешно. Видя, что преступник увеличил скорость и стал уходить от преследования, Юдов дважды выстрелил по колесам угнанной машины. Одна пуля пробила бензобак, машина взорвалась, и Гуреев погиб. Дайте правовую оценку действиям Юдова.

Контрольное тестирование по Разделу 3.

РАЗДЕЛ 4. НАКАЗАНИЕ. СИСТЕМА И ВИДЫ НАКАЗАНИЙ. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ

Тема 13. Понятие наказания и его цели

Тема 14. Система и виды наказаний

Занятие проходит в интерактивной форме (кейс-метод и в форме круглого стола)

Вопросы семинара

Базовый уровень

1. Понятие, признаки и эффективность наказания. Цели наказания.

2. Понятие, признаки, строение и значение системы уголовных наказаний. Классификации наказаний.

Повышенный уровень

3. Наказания, представляющие собой лишение или ограничение свободы.

4. Наказания, не связанные с лишением или ограничением свободы.

Вопросы для самоконтроля

Базовый уровень

1. Какие существовали и существуют уголовно-правовые взгляды на сущность наказания (теории наказания)?

2. Что такое уголовное наказание по российскому праву?

3. Какие признаки присущи уголовному наказанию?

4. В чем отличия уголовного наказания от иных мер государственно- принудительного воздействия?

5. Что такое цель наказания?

6. Сколько целей наказания называется Уголовным кодексом РФ?

7. В каких формах возможно восстановление социальной справедливости?

8. Что такое общая и специальная превенции?

9. Что такое система уголовных наказаний?

10. Сколько видов наказаний перечисляет УК РФ?

11. Есть ли другие перечни или виды наказаний, кроме как в ст. 44 УК РФ?

12. Применение каких видов наказаний законом отсрочено?

Повышенный уровень

13. Относится ли к системе наказаний смертная казнь?

14. В какой последовательности расположены виды наказаний в их системе и в санкциях статей Особенной части УК?

15. Какие можно назвать основания классификации уголовных наказаний?

16. Что такое основные и дополнительные наказания?

17. Какие виды наказаний относятся только к основным, какие – к основным и дополнительным («смешанным»), какие – только к дополнительным?

18. Может ли суд для достижения целей наказания не применить дополнительное наказание, содержащееся в санкции статьи, либо применить то, которого там нет?

19. Какого наказания из перечня ст. 44 нет ни в одной санкции статьи Особенной части УК РФ?

20. Какое дополнительное наказание назначается только тогда, когда оно есть в санкции?

21. В чем заключаются правоограничения наказания в виде лишения свободы?

22. На какие минимальный и максимальный сроки в соответствии с санкцией одной статьи Особенной части УК может быть назначено срочное лишение свободы?

23. В каких случаях назначенный срок лишения свободы может быть меньше или больше, чем в санкции?

24. Какова (в соответствии с УК и УИК РФ) система учреждений, в которых отбывается наказание в виде лишения свободы?

25. Какие признаки преступления и совершившего его лица учитываются при назначении вида исправительного учреждения?

26. Кто отбывает наказание в тюрьме?

27. В каких случаях назначается и к кому не применяется пожизненное лишение свободы?

28. В каких учреждениях будет отбываться арест как вид уголовного наказания?

29. К кому арест не может быть применен?

30. На какой срок он будет назначаться?

31. Где будет происходить отбывание наказания в виде ограничения свободы?

32. Кому оно не может быть назначено?

33. Каково различие в сроках ограничения свободы в зависимости от формы вины в преступлении?

34. Каким видом наказания и из какого расчета заменяется ограничение свободы в случае злостного уклонения осужденного от его отбывания?

1. В чем заключаются правоограничения при исправительных работах?
2. На какой срок назначаются исправработы?
3. Какая организация исполняет данный вид наказания, а какой орган контролирует его исполнение?
4. Какими видами наказаний и в каком соотношении заменяется данный вид при злостном уклонении осужденного от его отбывания?
5. Какие можно назвать виды обязательных работ?
6. На какой срок могут быть назначены обязательные работы?
7. Кому они не назначаются?
8. Каковы последствия злостного уклонения от обязательных работ?
9. Каким категориям военнослужащих и за какие преступления может быть назначено содержание в дисциплинарной воинской части, а каким и за что – ограничение по военной службе?
10. На какой срок назначается содержание в дисциплинарной части?
11. Каков срок отбывания ограничения по военной службе?
12. В чем заключается ограничение по военной службе как вид уголовного наказания?
13. Каковы единицы измерения штрафа как уголовного наказания?
14. Что должен учитывать суд, назначая виновному штраф?
15. Кто осуществляет исполнение штрафа?
16. Какими видами наказаний заменяется штраф при злостном уклонении осужденного от его уплаты?
17. Кому и в каких случаях назначается наказание в виде лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью?
18. Каковы сроки данного вида наказания как основного и как дополнительного?
19. С какого момента исчисляется срок отбывания этого вида наказания как дополнительного к наказаниям, связанным с лишением либо ограничением свободы, а с какого – в остальных случаях?
20. Какие органы исполняют данный вид государственного принуждения?
21. За какие виды преступлений лицу может быть назначено лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград?
22. В каком порядке исполняется данное наказание?

Темы для докладов и рефератов

Базовый уровень

1. Уголовное наказание в зарубежном законодательстве.

2. История уголовного наказания в России.

Повышенный уровень

3. Проблема смертной казни.

4. Настоящее и перспективы конфискации имущества.

Кейсы

Базовый уровень

1. Возможно ли применение одновременно ст. 64 и 73 УК РФ?

2. Приговором суда Пирогов осужден по ч. 1 ст. 131 УК РФ к шести годам лишения свободы. Избирая максимальную в пределах санкции меру наказания, суд сослался на то, что Пирогов совершил тяжкое преступление, имеющее определенную распространенность в городе, виновным себя не признал, несмотря на полную доказанность его вины. Можно ли признать, что суд учел все обстоятельства при назначении наказания?

3. Ч. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 159 УК РФ, и наряду с основным наказанием в соответствии со ст. 48 УК РФ был лишен воинского звания капитана. Кассационная инстанция переквалифицировала действия Ч. на ч. 1 ст. 159 УК РФ, смягчив основное наказание и оставив без изменения осужденному дополнительное наказание. Проанализируйте ситуацию и определите, какая ошибка была допущена кассационной инстанцией?

Повышенный уровень

4. Желая избавиться от жены и двух детей, уезжавших к родственникам в Крым, Николаев изготовил взрывное устройство и положил его в один из чемоданов. Он рассчитал время так, чтобы взрыв произошел, когда самолет будет находиться в воздухе. Но взрыва не произошло по не зависящим от него обстоятельствам. Суд приговорил Николаева за покушение на умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах к смертной казни. Правилен ли приговор суда?

5. Несовершеннолетний Андрюшин из-за жестокого обращения отчима сбежал из дома и уехал из Астрахани в Волгоград. Не имея средств к существованию, он бродил по незнакомому городу, совершая карманные кражи у спящих пьяных граждан. При привлечении к ответственности по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд назначил ему в качестве основного наказания максимальный размер штрафа, предусмотренный статьей, мотивируя тем, что кражи Андрюшин совершал неоднократно. Какие обстоятельства должны быть учтены судом при назначении наказания?

6. Военным судом гарнизона Козаков осужден по ст. 347 УК РФ на один год лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание было определено условным. При назначении условного осуждения суд принял во внимание неоднократное успешное выполнение Козаковым задач боевой службы в условиях чрезвычайного положения. Проанализируйте решение суда. К какому виду обстоятельств относится указанное в приговоре? Какой срок наказания подлежит фактическому отбытию, если в связи с расследованием преступления Козаков содержался в следственном изоляторе 3 месяца 25 дней?

7. Носов был осужден по ч. I ст. 105 УК РФ к II годам лишения свободы. Суд учел при назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной. Допустил ли суд нарушения при назначении наказания? Возможно ли при такой ситуации применить ст. 62 УК РФ? Достаточно ли для применения ст. 62 УК РФ наличие п. «и» ч. I ст. 61 УК РФ или необходима совокупность п. «и» и «к»? Возможно ли применение в данном случае ст. 64 УК РФ? Как Пленум Верховного суда РФ от 11 июня 1999 г. разъясняет решение последнего вопроса?

8. Логинов совершил убийство по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ, Должен ли суд ссылаться при назначении наказания на квалифицирующий признак как обстоятельство, отягчающее наказание, в соответствии п. «ж» ч. 1 ст. 63 УК РФ?

9. Амосов совершил преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ. При расследовании дела были выявлены следующие обстоятельства: наличие инвалидности как у самого Амосова, так и у его сына. Можно ли выявленные обстоятельства считать исключительными? Если да, то назначьте наказание с учетом правил ст.64 УК РФ. Перечислите варианты применения ст. 64 УК РФ.

Круглый стол на тему «Смертная казнь: за и против»

Тема 15. Назначение наказания.

Тема 16. Условное осуждение

Занятие проходит в интерактивной форме (кейс-метод)

Вопросы семинара

Базовый уровень

1. Общие начала назначения наказания. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

2. Назначение наказания за неоконченное преступление, соучастие, рецидив.

Повышенный уровень

3. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. Сложение наказаний и зачет предварительного заключения

4. Условное осуждение.

Вопросы для самоконтроля

Базовый уровень

1. Что такое общие начала назначения наказания?

2. Какие общие начала сформулированы уголовным законом?

3. Каково определение обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание?

4. Исчерпывающи или нет их законодательные списки?

5. Можно и назвать обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельствами, смягчающими и отягчающими уголовную ответственность или вину?

6. Как можно сгруппировать смягчающие наказание обстоятельства?

7. Какие обстоятельства признаются законом особо смягчающими и какие правовые последствия это влечет?

8. Как группируются обстоятельства, отягчающие наказание?

9. Какие обстоятельства могут быть признаны исключительными и каковы полномочия суда при их наличии?

10. Есть ли в УК РФ другая статья, кроме ст.64, предусматривающая возможность назначения осужденному наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи Особенной части?

11. К чему обязывается суд при вердикте присяжных о снисхождении к виновному?

12. Какие обстоятельства при этом принимаются во внимание?

Повышенный уровень

13. Каковы пределы максимального наказания за приготовление и за покушение на преступление?

14. За приготовление ко всякому ли преступлению может наступить уголовная ответственность?

15. Что учитывается судом при индивидуализации наказания за преступления, совершенные в соучастии?

16. Какое существует правило ограничения минимального размера наказания при рецидиве?

17. Когда это правило не применяется?

18. Чем отличается совокупность преступлений от совокупности приговоров?

19. Из каких трех этапов состоит процесс назначения наказания при совокупности преступлений?

20. От какого признака зависит возможность выбора правила поглощения при совокупности преступлений?

21. Чем ограничиваются размеры общего – как основного, так и дополнительного – наказания при данной совокупности?

22. Какое правило – сложения либо поглощения – действует при назначении наказания по совокупности приговоров?

23. Каковы пределы общего размера основного (и дополнительного) наказания при совокупности приговоров?

24. В каких пропорциях приравниваются (конвертируются) срочные наказания к лишению свободы?

25. Как учитывается срок содержания лица под стражей во время следствия и до вступления обвинительного приговора в силу, а также срок лишения свободы, отбытый за границей?

26. При каких пяти видах наказаний применяется условное осуждение?

27. Могут ли при условном осуждении назначаться к реальному отбыванию дополнительные наказания?

28. Каков может быть размер испытательного срока и от чего он зависит?

29. Какие виды обязанностей суд может возложить на виновное лицо на время испытательного срока?

30. Кто контролирует исполнение этих обязанностей?

31. Каковы возможности суда в случаях различного поведения условно осужденного лица?

32. Что обязан сделать суд при совершении осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого?

Темы докладов и рефератов

Базовый уровень

1. Принцип индивидуализации наказания.

Повышенный уровень

2. Учет личности виновного при его осуждении.

3. Если заключенный оказался невиновен.

Кейсы

Базовый уровень

1. Морозов с целью хищения поросят из свинофермы попросил на это согласия сторожа Котова. С разрешения сторожа Морозов проник на ферму, откуда похитил двух поросят и отнес их домой. Квалифицируйте содеянное и определите наказание Морозову и Котову. Будет ли при назначении наказания учитываться характер и степень фактического участия соучастников преступления?

2. Тагиров был осужден по ч. 3 ст. 30 УК РФ и ч: 1 ст. 131 УК РФ, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. За первое преступление ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года, за второе — лишение свободы сроком на восемь лет. Окончательное наказание суд определил в виде лишения свободы сроком на 7,5 лет. Допущены ли судом ошибки при назначении наказания?

3. Ильюшину назначено наказание по ст. 116 УК РФ в виде ареста сроком 3 месяца и по ч. 2 ст. 213 У К РФ в виде лишения свободы сроком 7 лет. Назначьте окончательное наказание с учетом положений ст. 69 УК РФ.

4. Шаров совершил кражу по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Ему было назначено наказание в январе 2000 г. в виде лишения свободы сроком 3 года. В январе 2001 г., когда он находился в исправительной колонии, установили, что в январе 1999 г. он совершил убийство по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Определите Шарову окончательное наказание согласно положениям ст. 69 УК РФ.

5. Быков был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Суд постановил считать это наказание условным с испытательным сроком 2 года. В период испытательного срока Быков совершил преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Назначьте наказание.

6. Четырнадцатилетний Яшин совершил покушение на убийство по ч. 3 ст. 30 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Определите наказание Яшину. Какой максимальный срок лишения свободы за оконченное преступление назначается несовершеннолетним?

7. По приговору суда К. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено считать наказание условным с испытательным сроком два года. В порядке, установленном ч. 5 ст.73 УК РФ, на осужденного возложены обязанности предпринимать меры к трудоустройству, а также по выполнению общественных работ в количестве 30 часов. Какие ошибки допущены в приговоре?

8. Соловьева была осуждена по ст. 241 УК РФ. Суд, с учетом того, что она привлекается к уголовной ответственности впервые, имеет на иждивении пятилетнюю дочь, в течение 8 месяцев состоит на учете в службе занятости, назначил наказание в виде лишения свободы сроком на один год и постановил считать назначенное наказание условно с испытательным сроком четыре года. Правомерно ли решение суда? С какого момента исчисляется испытательный срок при условном осуждении?

Повышенный уровень

9. 17-летний Истомин с 25-летним Никифоровым совершили угон автомобиля. К моменту рассмотрения дела в суде Истомину исполнилось 18 лет. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года условно с испытательным сроком 5 лет. Правильно ли применено условное осуждение?

10. Заместитель директора по науке НИИ, занимающегося разработкой лекарственных препаратов, в течение нескольких лет выезжал на международные конференции, где без согласия авторов разглашал сведения о результатах научно-исследовательских работ, на которые были поданы заявки на изобретения. В результате он был привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 147 УК РФ и заключен под стражу до вступления приговора в законную силу. Суд назначил осужденному наказание в виде штрафа. Может ли время содержания под стражей быть засчитано в срок наказания, назначенного судом?

11. Петина осуждена по п. «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания как женщина, имеющая четырехлетнего ребенка. Спустя два года суд приговорил Петину по ст. 116 УК РФ к шести месяцам исправительных работ, а с присоединением наказания по предыдущему приговору — к двум годам и двум месяцам лишения свободы. Соответствует ли закону данный приговор?

Контрольное тестирование по Разделу 4.

РАЗДЕЛ 5. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ. ЗАРУБЕЖНОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Тема 17. Освобождение от уголовной ответственности

Тема 18. Освобождение от наказания.

Тема 19 Амнистия. Помилование. Судимость

Занятие проходит в интерактивной форме (кейс-метод)

Вопросы семинара

Базовый уровень

1. Понятие, основания и условия освобождения от уголовной ответственности.

2. Виды освобождения от уголовной ответственности.

Повышенный уровень

3. Понятие, основания и условия освобождения от наказания.

4. Виды освобождения от наказания. Судимость.

Вопросы для самоконтроля

Базовый уровень

1. Что такое уголовная ответственность?

2. Когда может происходить прекращение уголовной ответственности?

3. Какое определение можно дать освобождению от уголовной ответственности (ОУО)?

4. Какие органы имеют право освобождать лицо от уголовной ответственности?

5. Каковы правовые последствия ОУО?

6. Необходимо ли согласие привлеченных к ответственности лиц на применение к ним такого освобождения?

7. Уголовное право предусматривает ОУО по реабилитирующим или нереабилитирующим основаниям?

8. Каковы основания ОУО в уголовном праве?

9. Что включается в понятие "деятельное раскаяние"?

10. Может ли лицо быть освобождено от уголовной ответственности за совершение тяжкое или особо тяжкое преступление в связи с его деятельным раскаянием?

11. До какого момента возможно примирение с потерпевшим как основание для ОУО?

12. В чем может выражаться заглаживание потерпевшему вреда?

13. Что такое срок давности в уголовном праве?

14. Каковы сроки давности для разных категорий преступлений?

15. Что является основанием приостановления течения сроков давности?

16. К кому эти сроки не применяются?

17. Какие виды ОУО рассматриваются другими главами Общей части уголовного права?

18. Какое определение дается в уголовном праве освобождению от наказания?

19. Каковы основания применения института освобождения от наказания?

20. Кто освобождает виновное лицо от наказания?

21. Необходимо ли согласие осужденных лиц на применение к ним постановления об освобождении?

22. Каковы правовые последствия освобождения от наказания?

23. Какие классификации видов освобождения от наказания знает уголовное право?

24. В чем сходства условно- досрочного освобождения и условного осуждения?

25. Каково соотношение категорий преступлений и отбытых частей назначенного виновному наказания, необходимых для его условно- досрочного освобождения?

Повышенный уровень

26. Существует ли минимальное ограничение отбытого срока какого-либо вида наказания для условно- досрочного освобождения?

27. Кто контролирует поведение освобожденного лица в течение испытательного срока?

28. Каковы полномочия суда в случаях различного поведения освобожденного?

29. Каковы основания и условия применения института замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания?

30. Как определить, какой вид наказания является по отношению к данному более мягким?

31. Может ли лицо быть освобождено от дальнейшего отбывания дополнительного наказания по ст. 80 УК РФ?

32. По какой статье УК рассчитывается соответствие размеров нового и старого размеров наказания при замене его более мягким?

33. Какие можно назвать виды изменения обстановки как основания освобождения от наказания?

34. Какие существуют три вида освобождения от наказания в связи с болезнью?

35. Каковы правовые последствия каждого из них?

36. Может ли лицо быть привлечено к уголовной ответственности после выздоровления?

37. К кому по Кодексу применяется отсрочка отбывания наказания?

38. Кто осуществляет контроль за лицами, которым назначена отсрочка?

39. Каковы возможности суда в случаях: а) отказа осужденной от ребенка или злостного ее уклонения от его воспитания; б) достижения ребенком 14 лет?

40. Что делает суд при совершении осужденной в период отсрочки нового преступления?

41. Чем отличается истечение срока давности как основание освобождения от наказания от аналогичного основания освобождения от уголовной ответственности?

42. Какие виды освобождения от наказания рассматриваются другими главами Общей части?

43. Кто в РФ объявляет амнистию?

44. По каким признакам может определяться круг лиц, подлежащих амнистии?

45. Каковы могут быть правовые последствия амнистии?

46. Чем помилование отличается от амнистии?

47. Что такое реабилитация?

48. Какое определение можно дать судимости?

49. Каковы временные рамки судимости?

50. Какие правовые (в том числе уголовно- правовые) последствия влечет за собой судимость?

51. Чем погашение судимости отличается от ее снятия?

52. Каковы сроки погашения судимости (в том числе при разных видах освобождения от наказания)?

Темы для докладов и рефератов

Базовый уровень

1. Освобождение от уголовной ответственности по реабилитирующим основаниям.

Повышенный уровень

2. Освобождение от уголовной ответственности в зарубежном праве.

3. Посткриминальное поведение и его значение.

4. Последняя амнистия.

Кейсы

Базовый уровень

1. Что такое «приостановление давности»? Каково его уголовно-правовое значение?

2. После ссоры с женой Беляев уехал жить в деревню к родителям. Во время сбора грибов в лесу в ссоре ударом ножа убил Мишина. Через 1 год и 3 месяца Беляев вернулся домой, но жена ему предложила вновь уехать к родителям. Так как Беляев отказался, жена сообщила в органы милиции, что Беляев 1 год и 3 месяца назад угрожал ей убийством и нанес побои, которые были зафиксированы. Беляев не отрицал своей вины и был осужден по ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год и 6 месяцев, по ст. 115 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год, по совокупности преступлений — к лишению свободы на срок 1 год и 10 месяцев. Через несколько лет после отбытия наказания Беляев, будучи пьяным, рассказал соседу о совершенном им 9 лет назад убийстве Мишина. Беляев был привлечен к уголовной ответственности по ч. I ст. 107 УК РФ, признан виновным, но суд прекратил дело по основаниям ст. 78 УК РФ. Подлежит или нет Беляев освобождению от уголовной ответственности?

3. Умеров совершил убийство жены из ревности (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Раскаиваясь в содеянном, он явился в милицию с повинной. Может ли быть Умеров освобожден от уголовной ответственности?

4. В отношении Степанкова было возбуждено уголовное дело по факту изнасилования гр-ки И. В ходе следствия установлено, что при праздновании дня рождения Степанков изнасиловал свою знакомую, находившуюся в состоянии сильного алкогольного опьянения. Степанков вину свою признал, в содеянном раскаялся. В прокуратуру поступило письмо потерпевшей с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением, так как виновный обещал жениться на ней, сама потерпевшая более не настаивает на привлечении Степанкова к уголовной ответственности. Варианты решения:

а) освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей (ст. 76 УК);

б) освободить Степанкова от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК);

в) в данной ситуации освобождение от уголовной ответственности недопустимо.

5. Слесарь Нестеров из запчастей, похищаемых на заводе, изготовил самодельное огнестрельное оружие, которое хранил дома 2 года. Узнав от соседа, что добровольная сдача оружия освобождает от уголовной ответственности, Нестеров сдал оружие в органы милиции. Будет ли Нестеров освобожден от уголовной ответственности?

6. К Поспелову пришел родной брат и попросил спрятать нож, которым он совершил убийство. Поспелов дал согласие. Будет ли нести Поспелов уголовную ответственность за укрывательство преступления, совершенного его братом?

Повышенный уровень

7. После распития спиртных напитков мать Иванова стала оскорблять его жену Татьяну грубой нецензурной бранью, ревнуя ее к своему новому сожителю. В продолжение скандала мать Иванова схватила Татьяну за волосы. Иванов решил прекратить конфликт и оттолкнул свою мать, после чего ударил ее, причинив легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья). В судебном заседании лицо, совершившее преступление, и потерпевшая примирились. Уголовное дело было прекращено по основаниям ст. 76 УК РФ. Ознакомьтесь с требованиями ст. 76 УК РФ и выскажите свое мнение в отношении решения суда.

8. Смирнов в ноябре 1981 года совершил убийство женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности. Жертва деяния числилась без вести пропавшей. В декабре 2002 г. останки потерпевшей случайно были обнаружены, и преступление удалось раскрыть. Следователь привлек Смирнова к уголовной ответственности по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Адвокат на предварительном следствии настаивал на прекращении уголовного дела, ссылаясь на положение ст. 78 УК РФ. Кем и какое решение может быть принято по приведенной выше ситуации?

9. В органы следствия явился Сапрыкин и рассказал, что двенадцать лет назад он за вознаграждение выяснил у рабочего птицефабрики Федотова, какова система сигнализации и охраны помещений птицефабрики, и, используя полученные сведения, в течение шести лет систематически совершал хищение цыплят. Решите вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности Сапрыкина и Федотова. Укажите начало течения срока давности уголовно-правового преследования: в материальных составах преступления, где имеется разрыв во времени между совершенным действием и наступившим результатом; в длящихся и продолжаемых преступлениях; в преступлениях, совершаемых в соучастии.