Понятие, сущность, виды и значение предъявления для опознания 1 страница

Среди следственных действий, производимых на предварительном следствии, важное место занимает предъявление для опознания, результаты которого нередко играют существенную роль в раскрытии преступлений (ст. 193 УПК).

Сущность этого следственного действия заключается в том, что ранее до­прошенные свидетель, потерпевший, подозреваемый или обвиняемый в ре­зультате обозрения предъявленных им объектов и мысленного сравнения их с сохранившимся в памяти образом объекта, наблюдавшегося ранее в связи с расследуемым событием, заявляют о том, является ли один из них тем самым, который наблюдался ими ранее, или не является.

Таким образом, цель предъявления для опознания состоит в попытке ото­ждествления интересующего следствие объекта с тем, который воспринимался опознающим ранее.

Для достижения этой цели важно действовать в рамках уголовно-процессуального закона, регламентирующего проведение предъявления для опознания, использовать тактические приемы и рекомендации, разработанные криминалистикой.

Являясь самостоятельным процессуальным действием, предъявление для опознания служит важным способом получения новых доказательств, проверки показаний допрошенных лиц, а также проверки выдвинутых в ходе расследо­вания версий. Необходимо отметить, что сам процесс предъявления для опо­знания выступает одним из видов криминалистической идентификации, где идентифицируемым объектом будет конкретный единоличный объект, подле­жащий опознанию. В свою очередь, этот объект должен обладать ярко выра­женной индивидуальностью, совокупностью присущих только ему определен­ных признаков, настолько выраженных, чтобы человек без каких-либо специ­альных научно-технических средств мог бы воспринять и оценить их. Специфичность данного вида идентификации по мысленному образу заключа­ется и в том, что объект может быть идентифицирован лишь в том случае, если он ранее непосредственно воспринимался опознающим.

Мысленный образ является идеальным отражением действительности, его нельзя взять в руки, потрогать, понюхать и т.д. Поэтому его исследование представляет значительные трудности, в связи с чем нередки ошибки при оценке результатов опознания.

Чтобы результаты опознания были наиболее достоверными и являлись дока­зательствами по делу, важно максимально соблюдать процессуальные и такти­ческие правила:

— лицо, которое впоследствии будет опознающим, должно быть предвари­тельно допрошено об обстоятельствах, при которых наблюдался объект, о его приметах и признаках;

—лицо, опознание которого производится, предъявляется опознающему
вместе с другими лицами, сходными с опознаваемым по основным признакам;

—количество лиц, предъявляемых "для опознания, должно быть не менее
трех. Это правило не распространяется на опознание трупа (или его частей);

—перед началом предъявления для опознания опознаваемому предлагается
занять любое место среди предъявляемых лиц;

—во всех случаях предъявление для опознания производится в присутствии
понятых;

—в целях обеспечения безопасности опознающего предъявление для опо­
знания может производиться в условиях, исключающих визуального наблюде­
ния опознающего опознаваемым;

—в производстве предъявления для опознания может участвовать специа­
лист;

—если опознающим является свидетель или потерпевший, то перед началом
опознания он предупреждается об ответственности за отказ от дачи показаний
и за дачу заведомо ложных показаний;

—предметы и другие объекты предъявляются для опознания среди других
однородных объектов;

—перед предъявлением для опознания лицо, производящее это следственное
действие, обязано принять меры, исключающие встречу опознающего с лицом,
подлежащим опознанию;

—по результатам предъявления для опознания составляется протокол. При
необходимости используются дополнительные средства фиксации (фото- и ки­
носъемка, видео- и звукозапись), о чем отмечается в протоколе.

Различают следующие виды предъявления для опознания:

1) живых лиц;

2) трупов;

3) движимых предметов или иных объектов. К числу движимых относятся
предметы, части предметов, животные и другие объекты, которые могут быть
доставлены к месту производства расследования, в суд и т.д.;

4) недвижимых объектов. Это участки местности, здания, отдельные поме­
щения и прочие объекты, которые невозможно перемещать;

5) аудиоматериалов, кино-, фото-, видеоизображений.

Этот перечень не является исчерпывающим, он может быть расширен с уче­том особенностей объектов опознания и условий их предъявления. Так, разли­чают предъявление объектов в натуре (в большинстве случаев) и по изображе­ниям; зрительно и по другим способам восприятия (слух, осязание, обоняние, тактильные ощущения).

Значение предъявления для опознания заключается в отождествлении (или неотождествлении) объектов, интересующих следствие. Вероятный вывод опо­знающего ("Может быть, тот, а может, и не тот") доказательственного значения не имеет, хотя иногда используется в тактических и оперативно-розыскных це­лях, в частности для выдвижения и проверки версий.

§ 2. Тактические особенности подготовки к предъявлению для опознания

Подготовительный этап работы включает:

— допрос лица о приметах и особенностях объекта, который будет предъяв­
лен для опознания;

— подбор объектов, в числе которых опознающему будет предъявлен
опознаваемый объект;

— выбор условий производства данного следственного действия, т.е. опре­
деление времени, места, освещенности и др.;

— подбор понятых и других участников следственного действия, их инст­
руктаж;

— выбор и подготовку необходимых технических средств.
Предъявлению для опознания предшествует допрос опознающего, свидетеля,

потерпевшего или подозреваемого, обвиняемого. Подробные сведения о при­метах человека или признаках объектов облегчают розыск, способствуют пра­вильному подбору предъявляемых объектов.

Выясняя обстоятельства, при которых наблюдался объект, следователь дол­жен установить объективные и субъективные факторы, влияющие на полноту и правильность восприятия. Существует ряд рекомендаций, которые помогут их правильно выявить и оценить.

Для оценки объективных условий должны быть выяснены время и продол­жительность наблюдения, состояние освещения, расположение наблюдателя по отношению к объекту, наличие шумов.

Так, для установления характера освещения объекта следует выяснить время суток, погодные условия, был ли объект освещен солнцем или искусственным светом, на каком расстоянии и с какой стороны от объекта и от воспринимаю­щего находился источник освещения, какими предметами был окружен наблю­даемый объект.

Для уточнения продолжительности наблюдения можно спросить опознаю­щего о том, каким образом он заметил время (по часам, солнцу и другим при­метам); связана ли его профессия с тренировкой в определении временных промежутков.

Для проверки правильности определения расстояния нужно задать допраши­ваемому вопросы: установил ли он расстояние на глаз или по другим приметам, имеет ли навыки определения расстояния на глаз.

Для оценки условий восприятия объекта важно выяснить скорость движения объекта или наблюдателя в момент восприятия. Чем больше разница в скорости их перемещения, тем больше вероятность ошибки в определении внешнего вида, величины, формы, цвета объекта.

Для оценки субъективных условий восприятия необходимо прежде всего вы­яснить, было ли наблюдение специальным (произвольным) или случайным (не­произвольным). Затем устанавливается физическое состояние опознающего в момент наблюдения объекта. Важно спросить, не находился ли допрашиваемый в

момент восприятия объекта в болезненном состоянии или под действием алкого­ля, наркотиков, лекарственных tpeflCTif. Особое внимание в ходе допроса следует обратить на психическое состояние допрашиваемого. В случае сомнения в его психической полноценности следователь может назначить экспертизу.

Показания лица, допрашиваемого перед предъявлением для опознания, должны излагаться в свободной форме. Следователь уточняет детали, не зада­вая наводящих вопросов. Описание внешних признаков человека по возможно­сти должно соответствовать принятой в криминалистике системе описания по методу словесного портрета. Выражения и термины, употребляемые допраши­ваемым при характеристике тех или иных примет, не могут изменяться следо­вателем применительно к криминалистической терминологии.

В случаях, когда лицо затрудняется описать внешние признаки объекта, сле­дователь может использовать наглядные средства: рисунки, диапозитивы, цве­товые таблицы. Важным моментом допроса является уточнение деталей внеш­ности, которые могут существенно изменить облик человека. Имеются в виду такие приметы, как наличие или отсутствие очков, украшений, бороды, усов. Особого такта требует допрос опознающего из числа несовершеннолетних. Учитывая их возрастные особенности, легкую внушаемость, склонность к фан­тазированию, быстрое забывание увиденного, следователь должен проявить максимум терпения, создать обстановку доверия к себе.

Допрос малолетних должен проводиться в форме беседы, мягким, доброже­лательным тоном, при этом неоценимую помощь может оказать педагог.

Заслуживает внимания ситуация, когда допрашиваемое лицо затрудняется на­звать внешние признаки преступника, но заявляет, что может опознать его при предъявлении, или называет на допросе одни признаки, а опознает по другим.

Может ли в данном случае следователь принять решение о проведении этого следственного действия? Бесспорно, что предварительное подробное описание индивидуальных признаков объекта создает больше возможностей для качест­венной оценки результатов предъявления для опознания. Однако, учитывая особенности психического механизма опознания, когда узнавание может про­изойти по признакам, не зафиксированным на уровне сознания, актуализиро­вавшись уже в ходе начавшегося процесса предъявления для опознания, допус­тимо проведение данного следственного действия без предварительного опи­сания примет объекта на допросе.

В пользу данного суждения говорят также выводы психологов. Ими разли­чаются два вида узнавания: а) симультанное (синтетическое), сводящееся к уз­наванию увиденного объекта без затруднений, "с первого взгляда"; б) сукцес-сивное (аналитическое), которое происходит с известными затруднениями, по­средством аналитической деятельности, выявления и сравнения признаков предъявленного объекта с чертами мысленного образа опознающего. Конечно, более надежным является первый вид узнавания, что не исключает доказатель­ственной значимости второго вида, реализованного в процессе предъявления для опознания.

Непосредственно перед предъявлением для опознания проводятся подготови­тельные мероприятия, направленные на выбор момента предъявления для опо­знания, подготовку обстановки, благоприятной для опознания, и др. Правильный выбор момента предъявления для опознания имеет очень большое значение. Промедление может привести к угасанию в памяти опознающего образа ранее воспринятого объекта, а поспешность и непродуманность чреваты ослаблением процесса доказывания. Помещение, где будет проводиться опознание, должно быть просторным, хорошо освещенным естественным светом. При необходимо­сти, если на результат опознания могут повлиять сила и направленность искусст­венного освещения, нужно подобрать различные источники света (настольную лампу, электрический фонарь и т.д.). Предъявление для опознания может прово­диться на местности. При выборе места и обстановки предъявления дли опозна­ния следует учитывать удаленность предмета от наблюдателя, различное пред­ставление лица о цвете объекта при изменении освещения.

В процессе предъявления для опознания нельзя допускать действий, уни­жающих честь и достоинство участников следственного действия; опознающий не должен испытывать волнение, страх, так как эти эмоции могут отрицательно сказаться на результатах опознания.

В тех случаях, когда необходимо обеспечить безопасность опознающего лица, следователь должен продумать вопрос о подборе помещения, в котором было бы место, скрывающее опознающего от группы предъявленных для опо­знания лиц. При этом опознающий должен хорошо видеть опознаваемых. Данная криминалистическая рекомендация имеет большое тактическое зна­чение.

Важно предусмотреть, чтобы при производстве следственного действия не было помех, чтобы опознающий раньше времени не увидел опознаваемого, на­пример, в коридорах, при отсутствии иных сходных с ним лиц. В противном случае доказательственное значение результатов опознания снижается или ис­ключается.

Готовясь к предъявлению для опознания, следователь решает ряд организа­ционных вопросов.

Во-первых, он должен обеспечить охрану опознаваемого, который подозре­вается в совершении какого-либо преступления.

Во-вторых, подготовить необходимые научно-технические средства для фиксации процесса предъявления для опознания, пригласить для участия в следственном действии специалиста. Так, в случае, если опознающий или опо­знаваемый не владеют языком, на котором ведется судопроизводство, следует обеспечить участие переводчика. Когда опознающим является несовершенно­летний в возрасте до 14 лет, приглашается педагог или психолог. Участие спе­циалиста в области судебной медицины иногда обязательно при предъявлении трупа, если необходимо придать ему прижизненный облик, а также в случаях оказания помощи следователю в определении тех изменений, которые про­изошли с трупом после наступления смерти.

В-третьих, важным элементом подготовки к проведению опознания является подбор объектов. Уголовно-процессуальный закон требует, чтобы лицо, опо­знание которого проводится, Предъявлялось в числе других лиц, имеющих внешнее сходство с опознаваемым, а опознаваемый предмет — в числе одно­родных предметов.

Подбор лиц, среди которых будет предъявлен опознаваемый, должен отве­чать ряду требований:

1) их возраст, рост, телосложение не должны иметь резких различий;

2) предъявляемые должны иметь сходство по форме, контуру, размерам от­
дельных частей лица, цвету волос, прическе. Необходимо учитывать также ра­
совые и национальные особенности внешности предъявляемых;

3) верхняя одежда и обувь на предъявляемых должны иметь сходство по на­
именованию, фасону, цвету, степени изношенности.

Когда речь идет об однородности предъявляемых предметов, следует иметь в виду, что в данном случае подразумевается однородность наименования пред­метов, сходство марки, модели, формы, размера, цвета, степени изношенности.

Для животных при предъявлении их для опознания необходимо сходство по породе, масти, возрасту, упитанности и др.

При подборе лиц или предметов для проведения следственного действия важно, чтобы они не были заведомо знакомы опознающему. В противном слу­чае опознание может утратить доказательственное значение. Следует также об­ратить внимание на психологическую подготовку участников следственного действия.

Так как предъявление для опознания неизбежно вызывает большую эмоцио­нальную нагрузку у всех лиц, принимающих участие в следственном действии, следователь должен предпринять ряд мер, направленных на нейтрализацию неприятных ощущений, страха, неуверенности со стороны опознающего.

Перед предъявлением для опознания трупа или его частей, одежды трупа, мертвых животных и т.д. целесообразно побеседовать с участниками следст­венного действия с целью подготовки их к спокойному восприятию объектов опознания.

§ 3. Тактикапредъявления для опознания живых лиц

Приступая к производству предъявления для опознания, следователь разъяс­няет участвующим их права и обязанности, сущность проводимого следствен­ного действия. Затем следователь предлагает опознаваемому лицу занять любое место среди других предъявляемых граждан. Данный прием направлен на усиление гарантий прав подозреваемого, обвиняемого, подлежащих опознанию, придает следственному действию максимум объективности.

Непосредственно после этого приглашается опознающий. Следователь удо­стоверяется в его личности, осведомляется о том, хорошо ли он видит в данных условиях, разъясняет сущность проводимого следственного действия и преду-

преждает опознающего (если он свидетель или потерпевший) об ответственно­сти за отказ от показаний или за дачу заведомо ложных показаний.

После этого опознающему предлагается внимательно осмотреть предъявляе­мых граждан в тех позах, в которых они находятся. Для удобства рассмотрения опознающим примет предъявляемых следователь может предложить им встать, пройти некоторое расстояние, сделать определенные движения.

Недопустимы действия, акцентирующие внимание опознающего на лицо, подлежащее опознанию.

Чтобы узнать суждение опознающего, ему необходимо задать вопрос: "Уз­наете ли Вы кого-нибудь из предъявляемых граждан?". Возможны варианты ответов: категорический положительный ("Опознаю как того самого"); предпо­ложительный ("Похож — в большей или меньшей степени — на того, кого ви­дел ранее"); категорический отрицательный ("Не опознаю"). При заявлении опознающего, что он опознал одного из предъявленных граждан, опознающий указывает рукой на этого человека и называет приметы, по которым он опознал указанного им гражданина. У опознающего выясняется, при каких обстоятель­ствах, сколько раз раньше он видел опознаваемого. В объяснении опознающего должны содержаться краткие сведения о характере преступления и действиях опознанного.

При заявлении опознающего о том, что никого из предъявленных граждан он не узнал, свидетель выясняет причину этого: либо он не помнит образ ранее наблюдавшегося им человека, либо среди предъявленных лиц нет того, кого он видел ранее. Иногда опознающий заявляет, что не опознает никого из предъяв­ленных лиц, а позднее сообщает следователю, что он узнал опознаваемого, но побоялся сказать об этом в его присутствии. В таких случаях целесообразно допросить опознающего и зафиксировать его заявление в протоколе допроса.

В случае, если нужно предъявить одному опознающему несколько человек, каждый опознаваемый предъявляется отдельно. Если опознающих несколько, то предъявление для опознания производится каждому из них в отдельности для того, чтобы они не оказали влияния друг на друга. Следователь обязан соз­дать для опознающих условия, чтобы они до предъявления для опознания не имели бы возможности общаться между собой.

Предъявление для опознания, как исключение, может быть произведено по­вторно. Такая необходимость возникает в случаях, когда:

—данное следственное действие первоначально было произведено, несмотря
на временный дефект зрения опознающего, образовавшийся в результате про­
исшествия или по другим причинам;

—предъявление для опознания проводилось в условиях, худших для воспри­
ятия, чем те, при которых опознающий наблюдал объект ранее;

—лицо предъявлялось при наличии существенных, но временных изменений
отдельных примет;

—опознающий впоследствии изменил свое первоначальное суждение,
высказанное в процессе предъявления для опознания.

При повторном предъявлении лицо, опознание которого производится, должно быть представлено для обозрения опознающему в числе тех граждан, среди которых оно находилось пфвонач'йльно.

Иногда обвиняемый или подозреваемый, признав себя виновным, выражает согласие опознать потерпевшего; в то же время и потерпевший заявляет о го­товности опознать преступника. В подобных случаях возникает необходимость проводить опознание таким образом, чтобы одновременно предъявить для опо­знания и потерпевшего обвиняемому, и обвиняемого потерпевшему ("встречное опознание"). При этом надо тщательно продумать организацию и порядок проведения взаимного опознания. Обязательным условием является то, что ка­ждый из опознающих — опознаваемых должен быть в числе не менее двух сходных с ним лиц и не должен преждевременно выделять себя из их числа.

Предъявление лица для опознания может быть произведено по его фото­снимку в случаях, когда: опознающий и опознаваемый находятся далеко друг от друга и собрать их в одном месте нельзя или нецелесообразно; необходимо провести опознание в порядке отдельного поручения; неизвестно местонахож­дение лица, подлежащего опознанию; человек умер.

Фотоснимки, на которых изображены сходные по чертам внешности люди (не менее трех), наклеивают на бланк протокола или фототаблицу, присвоив каждо­му из них номер и скрепив угол каждого печатью. Затем снимки предъявляют опознающему, а результаты фиксируют так же, как и при опознании живых лиц.

Следственная практика знает случаи успешного предъявления для опознания людей по динамическим (функциональным) признакам. К ним относятся голо­совые звуки, особенности речи и походка человека. Вышеперечисленные при­знаки обладают индивидуальностью и относительной устойчивостью, что сви­детельствует о возможности опознания человека по этим признакам. При этом существует вероятность того, что опознаваемый попытается изменить голос, походку. Однако это требует напряжения воли, постоянного контроля над со­бой, и по истечении определенного времени достигнутые изменения исчезают.

Анализ следственной и судебной практики показывает, что категорическое опознание по устной речи возможно, как правило, в отношении родственников и близких людей. В остальных случаях наиболее вероятно опознание в форме сходства (в большей или меньшей степени). Тем не менее следователь, прини­мая решение о предъявлении для опознания по функциональным признакам че­ловека, должен подобрать людей, сходных именно по признакам голоса, устной речи или походке. Лица, подлежащие предъявлению для опознания по призна­кам речи и голосу, размещаются таким образом, чтобы опознающий хорошо слышал речь, но не видел предъявляемых. Данный прием направлен на то, что­бы в какой-то степени нейтрализовать умышленное изменение голоса опозна­ваемым. Обычно для этого используется помещение, в котором опознающий отделен от предъявляемых легкой звукопроницаемой ширмой, которая не дает возможности видеть людей, находящихся с другой стороны. Количество поня­тых в этих случаях должно быть увеличено, так как их присутствие необходимо

по обе стороны занавески. Следователю также понадобится компетентный по­мощник (другой следователь, оперработник и др.), который постоянно был бы с одной из сторон: с опознающим или предъявляемым для опознания. По коман­де следователя происходит прослушивание устной речи предъявляемых. Следо­ватель заранее готовит содержание тех фраз, которые будут поочередно произ­носиться в процессе следственного действия. Если опознающий заявил, что уз­нал голос и речь кого-либо из предъявляемых, то он должен пояснить, по каким характерным признакам опознал данное лицо. Задача описания устной речи оказывается очень сложной для любого опознающего, поэтому детализирую­щие вопросы рекомендуется задавать по схеме, характеризующей голос и уст­ную речь. В этом случае целесообразно вести видео- и звукозапись.

Предъявляя для опознания по походке, следователь подбирает лиц, сходных между собой по характеру походки. Место, где будет проводиться опознание, должно быть достаточно просторным.

Следует заранее условиться о сигналах, которые будет подавать следователь в целях изменения направления скорости движения, поз предъявляемых и о номерах, под которыми они будут фигурировать. Называть по фамилиям предъявляемых нельзя. Опознающему предоставляется удобное место для на­блюдения. После того, как он просмотрит движение всех предъявляемых, сле­дователь выясняет, узнал ли он кого-либо из них и по каким признакам поход­ки. Важно выяснить вопрос, является ли опознаваемый тем же самым лицом, которого видел опознающий ранее, или только похожим. Процесс ходьбы ре­комендуется зафиксировать при помощи видеосъемки.

Опознать человека удается также по фонограмме. Эта разновидность предъяв­ления для опознания приобретает все большее значение с развитием технических возможностей звукозаписи и экспертной фоноскопической идентификации.

Фонограммы предъявляются для опознания личности по голосу и особенно­стям речи в следующих случаях:

—если лицо, интересующее следствие, не признает, что именно его выска­
зывания записаны на фонограмму;

—когда опознающий заявляет на допросе, что сможет опознать лицо по
внешности и голосу, но предъявить его для опознания не представляется воз­
можным (человек погиб, скрылся и т.д.);

—при необходимости осуществить следственное действие в порядке отдель­
ного поручения (при наличии представленной фонограммы записи его голоса).

И последнее, применительно к предъявлению для опознания живых лиц. На практике встречаются случаи, когда опознающий неожиданно для следователя опознает, к примеру, не подозреваемого, а кого-то из лиц, среди которых тот предъявляется, или из понятых. В подобной ситуации не следует утверждать, что опознающий ошибся. Надо довести следственное действие до конца, отра­зив его ход и результаты в протоколе, а затем тщательно проверить следствен­но-оперативным путем, не причастно ли данное лицо к преступлению.

§ 4. Особенности предъявления для опознания других объектов

Предъявление для опознания трупа является одним из эффективных средств установления личности погибшего. В связи с изменениями, происходящими после смерти человека, необходимо при допросе опознающего обращать особое внимание на броские неизменяемые приметы и особенности: физические недостатки, наличие татуировок, родимых пятен. Это имеет особое значение и в случае предъявления для опознания частей расчлененного трупа. Весьма цен­ными обстоятельствами для идентификации личности выступают свойства и особенности зубного аппарата человека. Отсрочка в предъявлении трупа для опознания недопустима.

Если лицо трупа и его тело загрязнено или обезображено, нужно придать объек­ту прижизненный вид, прибегнув к его "туалету" или к реставрации. Следователь должен учитывать, что в полной мере это возможно только после судебно-медицинского исследования трупа, затягивающего проведение опознания. Задача следователя в данном случае заключается в незамедлительном назначении судеб­но-медицинской экспертизы и немедленной подготовке трупа для опознания.

Опознающим, хорошо знавшим пострадавшего либо запомнившим его приметы на теле, целесообразно предъявлять труп без одежды, прикрыв его простыней.

Если опознающие — это лица, случайно видевшие человека при жизни, лучше предъявить труп в той одежде, в которой он обнаружен.

Для опознания могут быть предъявлены расчлененные части тела трупа, со­хранившие отличительные признаки. Обычно опознающие — близкие потер­певшему люди — переживают сильное волнение в момент предъявления для опознания. Поскольку от состояния субъекта во многом зависит результат опо­знания, следователь должен принять меры для успокоения опознающего.

Существуют особенности предъявления трупов для опознания по делам о ка­тастрофах и других чрезвычайных ситуациях, характеризующихся значитель­ным количеством жертв. Эти особенности заключаются в том, что образуется следственная группа, специально созданная для выполнения данного следст­венного действия. Обеспечивается сохранность трупов и их транспортировка к месту предъявления для опознания. Создается коллекция одежды, вещей, со­путствующих предметов, располагаемых в той совокупности, в которой они были обнаружены. Они снабжаются теми же номерами, что и регистрационные номера трупов. Изготавливаются фотоальбомы, фотостенды с изображением погибших. Организуется работа по установлению и приглашению лиц, знавших потерпевших. Важным моментом является также организация психологической и медицинской подготовки лиц, приглашаемых для опознания.

Готовясь к предъявлению для опознания, следует классифицировать трупы по полу, возрасту, состоянию лица и тела. Перед предъявлением для опознания лица, пришедшие опознавать трупы, допрашиваются о приметах разыскивае­мых. Уточнив необходимые детали, следователь приступает к предъявлению

для опознания. В подобных случаях предъявляются все трупы последовательно. Вначале предъявляются те, которые легко узнать, а затем уже обезображенные и обгоревшие.

Независимо от видов предъявления для опознания трупа и полученных ре­зультатов во избежание ошибки необходимо сфотографировать труп по прави­лам опознавательной фотосъемки, дактилоскопировать, взять образцы волос, крови, а в некоторых случаях — изготовить посмертную маску.

Для опознания могут быть предъявлены фотоснимки трупа, произведенные по правилам сигналетической фотосъемки. Снимки предъявляются в единст­венном числе.

Предъявление для опознания предметов осуществляется с соблюдением ос­новных процессуальных правил. На предварительном допросе опознающего следователь выясняет не только общие, но и частные особенности предметов, по которым возможно опознание.

При подготовке к предъявлению для опознания вещей следователь продумыва­ет, где и как их разместить, чтобы опознающий имел возможность подойти к предъявляемым объектам, при необходимости взять их в руки и внимательно ост мотреть. В процессе предъявления для опознания одежды возможна примерка.

Немаловажное значение при узнавании предметов имеет освещение. Поэтому следователь должен позаботиться о том, чтобы в помещении было достаточное естественное освещение.