Тактические приемы очной ставки, направленные на активизацию памяти добросовестно заблуждающихся лиц
Предоставление участникам очной ставки инициативы, в исследовании спорных вопросов
Если следователь убежден, что существенные противоречия в показаниях вызваны добросовестным заблуждением одного из участников очной ставки, он может предоставить им, после получения ответов на вопросы, возможность задавать друг другу вопросы и обмениваться мнениями по поводу рассматриваемых обстоятельств. Этот тактический прием является одним из эффективных при преодолении добросовестного заблуждения допрашиваемого. Сказанное обусловливается тем, что у ранее наблюдавших событие сохраняются в памяти такие факты, о которых следователь может и не догадываться. Упоминание в ходе свободного обсуждения вынесенных на очную ставку вопросов, какого-либо факта может послужить толчком к воспоминанию забытого со стороны ее участников и, таким образом, привести к установлению истины по спорным обстоятельствам.
Коллективное обсуждение участниками очной ставки спорных вопросов ни в коем случае не означает, что следователь становится посторонним наблюдателем, пускает ход очной ставки на самотек.
Допуская известную свободу общения допрашиваемых, предоставляя им возможность задавать друг другу вопросы и по ним полемизировать, следователь должен активно осуществлять руководство очной ставкой, направлять усилия допрашиваемых на разрешение существенных противоречий, контролировать их поведение, обеспечивать надлежащий порядок в ходе этого следственного действия.
Рассмотрение на очной ставке спорных вопросов в обратной последовательности развития событий
Добросовестно заблуждающийся участник очной ставки при хронологической либо логической последовательности рассмотрения спорных вопросов может не
вспомнить интересующие следователя факты. Однако прекращать производство очной ставки при этом не следует. Ее участникам следует предложить дать показания в обратной последовательности развития событий—от более поздних к более ранним.
Этот тактический прием требует тщательной предварительной подготовки. Исследуемое событие должно быть расчленено на отдельные эпизоды, по каждому из которых формулируется по несколько вопросов. Вопросы располагаются в такой очередности, чтобы участники очной ставки могли шаг за шагом в обратной последовательности восстанавливать в памяти интересующие события. Например, если необходимо, чтобы участники очной ставки вспомнили обстоятельства вместе проведенного воскресного дня, то им попеременно задаются вопросы о том, что они делали непосредственно перед сном и т. д. Постепенно вспоминая обстоятельства в обратном направлении, участники очной ставки могут вспомнить весь проведенный день.