Тема 4. Денисьевский и Панаевский циклы в поэзии Ф. И. Тютчева и Н. А. Некрасова
1. Лирический цикл как специфическое жанровое образование. Любовный цикл в творчестве русских поэтов.
2. Денисьевский цикл Тютчева:
а) автобиографическая основа цикла, его исповедальный характер;
б) лирический герой Денисьевского цикла, его трагическое мироощущение и нравственный самокритицизм; романтическая концепция любви как стихийной страсти и «поединка рокового»;
в) лирическая героиня как главная героиня цикла, ее жизненная судьба, противоречивая сложность ее характера, ее трагический облик; любовь как «поединок неравных»;
г) фрагментарность стихотворений цикла, их психологический драматизм, форма внутреннего монолога в цикле, тяготение Тютчева к средствам романтической поэтики.
3. Панаевский цикл Некрасова:
а) автобиографическая основа цикла;
б) реалистическое бесстрашие поэта в раскрытии душевных переживаний героев цикла и «прозы любви», драма лирического героя, его самообвинения;
в) нравственный облик лирической героини цикла, её самостоятельность, любовь как «поединок равных»;
г) исповедальность и диалогичность большинства стихотворений цикла, близость цикла к любовному прозаическому роману, форма лирического рассказа в цикле. реалистический характер поэтики Некрасова.
3.Общее и индивидуальное в Денисьевском и Панаевском циклах.
Список литературы.
Ф.И. Тютчев: «О, как убийственно мы любим…»; «Предопределение»; «Не говори: меня он, как и прежде, любит…»; «О, не тревожь меня укорой справедливой…»; «Чему молилась ты с любовью…»; «Последняя любовь»; «Она сидела на полу…»; «Весь день она лежала в забытьи…»; «Есть и в моём страдальческом застое…» (любые издания).
Н.А. Некрасов: «Тяжёлый крест достался ей на долю…»; «Если мучимый страстью мятежной…»; «Да, наша жизнь текла мятежно…»; «Я не люблю иронии твоей…»; «Мы с тобой бестолковые люди…»; «Зачем насмешливо ревнуешь…»; «Прости» (любые издания).
Берковский Н. Ф.И. Тютчев // Тютчев Ф.И. Стихотворения. М.; Л., 1962.
Бухаркин П. Любовно-трагедийный цикл в поэзии Тютчева // Рус. литература. 1977. № 2.
Гинзбург Л. О лирике. Л., 1974.
Гуковский Г. Некрасов и Тютчев: К постановке вопроса // Науч. бюл. Ленинград. ун-та. 1947. № 16-17.
Зырянов О. В. Эволюция жанрового сознания русской лирики: феноменологический аспект. Екатеринбург, 2003. С. 286–320, 382–400. Или: Он же. Русская интимная лирика: проблемы жанровой эволюции. Уч. пособие. Екатеринбург, 1998.
Корман Б. Некрасов и Тютчев // Некрасовский сб. М.; Л., 1960. Т. 3.
Орлов О. Поэзия Тютчева. М., 1981.
Пигарев К. Жизнь и творчество Тютчева. М.; Л., 1962.
Скатов Н. Некрасов и Тютчев // Рус. Лит. 1971. № 2 (или: Н. А. Некрасов и русская литература. М., 1971).
Скатов Н. Некрасов: Современники и продолжатели. 2-е изд. М., 1986.
Степанов Н.Н. Некрасов: Жизнь и творчество. М., 1971 (гл. 3, п. 10).
Тема 5. Поэзия А. А. Фета: «Мир как красота»
1. Концепция искусства в поэзии Фета: «мир как красота». Романтический вариант пушкинской «поэзии действительности». Поэзия как проникновение в «самую сокровенную суть мира», синтетический характер поэтического познания.
2. Антологическая лирика Фета: пластичность стиля, гармония формы, созерцательность поэтического мироотношения. Фет – переводчик античной поэзии.
3.Любовная лирика Фета: психологизм и эмоциональная насыщенность. Стихотворный цикл, посвященный Марии Лазич. Мотив вечной любви и единения людей вопреки времени и смерти в поэзии Фета.
4. Лирика природы Фета. Мифологическая образность его стихов. Космологические и религиозные мотивы в поэзии.
5. Импрессионизм и музыкальность поэзии Фета, близость художественных принципов поэта традициям русского психологического романа. «Звук» в поэзии Фета; мелодика, ритмика, строфика его стихов, песенная и народная основа фетовской поэзии. Спор о поэзии Фета в русской критике XIX века (Н. Добролюбов, Ф. Достоевский, Л. Толстой, П. Чайковский и др.).
Список литературы
Фет А. А. Полн. собр. стихотворений. Л., 1959 (или любое изд.).
Он же. Вечерние огни. 2-е изд. М., 1979.
Благой Д. Д Мир как красота // Фет А. А. Вечерние огни. 2-е изд. М., 1979 (или: Благой Д. Д. Мир как красота. М., 1978).
Бухштаб Б. Я. А. А. Фет: очерк жизни и творчества. Л., 1974.
Елизаветина Г. Г. Литературная судьба А. А. Фета // Время и судьбы русских писателей. М., 1981.
Ермилова Е. В. Некрасов и Фет // Н. А. Некрасов и русская литература. М., 1971.
Захаркин А. Ф. Русские поэты второй половины XIX века. М., 1975.
Зырянов О. В. Эволюция жанрового сознания русской лирики: феноменологический аспект. Екатеринбург, 2003. С. 418–433.
Он же. Лики Божества в поэзии А. А. Фета (к проблеме религиозной природы лирики) // Новые идеи в философии науки и научном познании / Под ред. Ю. И. Мирошникова. Екатеринбург, 2002.
Козубовская Г. П. Поэзия А. Фета и мифология. Барнаул; М., 1991.
Озеров Л. А. А. А. Фет: о мастерстве поэта. М., 1970.
Соловьев В. С. О лирической поэзии: (По поводу последних стихотворений Фета и Полонского) // Соловьев В. С. Смысл любви. М., 1991.
Тема 6. Поэзия «чистого искусства»
Занятие обычно проходит в виде коллоквиума.
1.Идейно-эстетические принципы «чистого искусства». «Чистая» поэзия и ее место в литературном движении середины XIX века. Полемика с некрасовской школой гражданственной поэзии.
2. Творческий путь одного из поэтов: А. К. Толстой, А. Н. Майков, Я. П. Полонский, Л. А. Мей, Н. Ф. Щербина (на выбор): жизненный путь и творческая эволюция поэта; эстетическая программа и основные поэтические сборники; темы и мотивы стихов; отличительные черты поэтики; анализ наиболее характерных стихотворений (5–6).
Список литературы
Художественные тексты см. по отдельным изданиям в серии «Библиотека поэта»:
Майков А. Н. Избр. произведения. Л., 1977.
Мей Л. А. Избр. произведения. Л., 1972.
Полонский Я. П. Стихотворения. Л., 1954.
Полонский Я. П. Сочинения: В 2 т. М., 1986.
Толстой А. К. Полн. собр. стихотворений: В 2 т. Л., 1984.
Толстой А. К. Собр. соч.: В 4 т. М., 1980.
Щербина Н. Ф. Избр. произведения. Л., 1970.
Захаркин А. Ф. Русские поэты второй половины XIX века. М., 1975.
Кожинов В. Книга о русской лирической поэзии XIX века. М., 1978. Гл. 5.
Соловьев В. С. О лирической поэзии: (По поводу последних стихотворений Фета и Полонского) // Соловьев В. С. Смысл любви. М., 1991.
Эйхенбаум Б. О поэзии. Л., 1969.
Ямпольский И. Г. Середина века: Очерки русской поэзии 1840-1870-х гг. Л., 1974.
Тема 7. Этическая концепция И. С. Тургенева в повести «Фауст» и в романе «Рудин»
1. Этическая проблематика в повести «Фауст» и в романе «Рудин»; сходство и различие любовно-психологических ситуаций. Причины поражения героя на rendes-vous в том и другом произведении.
2. Этическая позиция главного героя повести «Фауст»: сходство и различие с Рудиным. Содержание жизни Веры Николаевны: зависимость от воли матери (живой и умершей); стремление к полноте человеческого существования; трагическое потрясение и развязка. Соотношение дилеммы г-жи Ельцовой («или полезное - или приятное») с авторским пониманием коллизии долга и счастья.
3. Финал повести «Фауст» и его значение. Формы выражения авторской позиции в тексте (литературно-ассоциативный фон, сквозные детали и лейтмотивы, визуальный ряд). Повествовательная организация произведения, жанр «переписки» в творчестве Тургенева.
4. Полемика Н. А. Добролюбова с этической концепцией повести (статья «Н. В. Станкевич»).
5.Тургеневская концепция двух типов нравственного сознания в статье «Гамлет и Дон-Кихот» и ее проявление в романах писателя (на примере произведений от «Рудина» до «Отцов и детей»).
Список литературы.
И. С. Тургенев. «Фауст», «Рудин», «Гамлет и Дон-Кихот» и др. романы (любые издания).
Добролюбов Н. А. Николай Владимирович Станкевич (любое издание).
Бялый Г. А. Тургенев и русский реализм. М., 1962. Гл. 5, 6.
Батюто А. А. Тургенев-романист. Л., 1972. С. 38–165.
Курляндская Г. Б. Художественный мир Тургенева-романиста. Тула, 1972. С. 24–37; 44–72.
Маркович В. М. И. С. Тургенев и русский реалистический роман XIX века. Л., 1982 (гл.3).
Маркович В.М. О «трагическом значении любви» в повестях Тургенева 1850-х годов// Маркович В.М. Избранные работы. Спб., 2008. С. 277–289.
Недзвецкий В. А. «Персональный» роман испытания (И. А. Гончаров, И. С. Тургенев) // Он же. Русский социально-универсальный роман XIX века (Становление и жанровая эволюция). М., 1997.
Созина Е. К. Архетипические основания поэтической мифологии И. С. Тургенева (на материале творчества 1830-1860-х годов) // Архетипические структуры художественного сознания (Сб. статей). Екатеринбург, 1999. С. 60–98.
Тема 8. Роман И. С. Тургенева «Дворянское гнездо»
1. Проблема счастья и долга в романе и ее художественное воплощение:
Персонажный уровень. Своеобразие образа Лизы Калитиной (что повлияло на формирование ее характера и мироощущения? в чем она видит смысл жизни? как относится к людям и самой себе?). Жизненный путь Федора Лаврецкого (происхождение, воспитание, образ жизни и занятия, причины кризиса в личной жизни; как связан этот герой с образом «лишнего человека» Тургенева?).
Сюжетно-фабульный уровень. Жизненная эволюция Лаврецкого в романе, история их любви с Лизой (с какими иными «видами» любви встречается герой на протяжении сюжета). Что развело героев? Значение всей системы персонажей романа для раскрытия его основной коллизии (обратить внимание на образы Марфы Тимофеевны Пестовой, Лемма, Паншина, Варвары Павловны и др.).
Уровень проблематики. Как понимают герои жизненное счастье? Почему оно для них неисполнимо? Что такое «долг» в представлении Лизы, Лаврецкого, Марфы Тимофеевны, наконец, автора? Каков финал судеб Лаврецкого и Лизы и чем он вызван? Как в судьбе героев проявляются взгляды автора на исторический жребий России?
2. Структура романа и авторская концепция:
Трехслойность сюжета: историческое или социально-бытовое, архетипическое, космическое в судьбах героев и в концепции автора (концепция Ю. М. Лотмана).
«Между эпосом и трагедией» - что означают эти слова В. М. Марковича?
«Таный» психологизм Тургенева.
Список литературы
Батюто А. И. Тургенев-романист. Л., 1972.
Бялый Г. А. Тургенев и русский реализм. М., 1962.
Курляндская Т. Б. Художественный метод Тургенева-романиста. Тула, 1972.
Лотман Ю. М. Сюжетное пространство русского романа XIX столетия / / Лотман Ю. М. Избр. ст.: В 3 т. Т. 3. Таллинн, 1993.
Маркович В. М. Тургенев и русский реалистический роман XIX века. Л., 1962 (гл. 3).
Он же. Между эпосом и трагедией: (О художественной структуре романа И. С. Тургенева «Дворянское гнездо») // Проблемы поэтики русского реализма ХIХ века. Л., 1984.
Тиме Г. А. Заклятье гетеанства // Русская литература. 1992. № 1.
Тема 9. Романы И. С. Тургенева «Накануне» и «Отцы и дети»
1.Социально-общественная проблематика романов и специфика ее отражения Тургеневым. Вечное и злободневное в романах: реализация архетипического и космического уровней в сюжетно-образной системе.
2.Трагизм героев Тургенева:
Личность и судьба Елены Стаховой (отношение к людям, сфера идеального в сознании героини, ее выбор и история любви к Инсарову). «Значит, была вина...» — в чем состоит «вина» Елены?
Почему Базаров – «лицо трагическое»? Его жизненная позиция, мировоззрение (как следует оценивать базаровский нигилизм, что он значит в системе романа), испытание героя любовью (сходство и различие его с героем-дворянином в ситуации rendes-vous),отношения с людьми (смысл близости к Базарову Павла Петровича) и кончина (каковы истинные причины внешне нелепой смерти героя).
3. Типология женских характеров в творчестве Тургенева и место в ней Одинцовой: сравнить героиню с Ельцовой-старшей («Фауст»). Антитеза или гармония спокойствия и счастья – выбор тургеневских героинь?
4. Художественная структура и композиция романов: роль символики, повторяющихся мотивов и образов (примеры); значение эпилогов в составе целого (как проясняют авторскую концепцию). Функции природы и пейзажа, костюма героев, художественной детали. Авторский голос и формы его проявления. Культурная «аура» произведений Тургенева: книги, живопись, музыка. Характер диалогов.
Список литературы
Батюто А. И. Тургенев-романист. Л., 1972.
Он же. «Отцы и дети» Тургенева; «Обрыв» Гончарова // Русская литература. 1991. №2.
Бялый Г. А. Тургенев и русский реализм. М., 1962.
Зеньковский В. Миросозерцание Тургенева // Литературное обозрение. 1993. № 11-12.
Курляндская Г. Б. Художественный метод Тургенева-романиста. Тула, 1972.
Лебедев Ю. В. Роман И. С. Тургенева «Отцы и дети». М., 1982.
Манн Ю. Базаров и другие // Новый мир. 1968. № 10.
Мысляков В.В. Базаров на rendes-vous // Русская литература. 1975. № 1.
Маркович В. М. И. С. Тургенев и русский реалистический роман ХIХ века. Л., 1982.
Русская критика о романах Тургенева: Добролюбов Н.А. «Когда же придёт настоящий день?», «Н. В. Станкевич»; Писарев Д. И. «Базаров», «Реалисты»; Страхов Н. Н. «И. С. Тургенев. Отцы и дети» // Роман И.С. Тургенева «Отцы и дети» в русской критике. Л., 1986.
Троицкий В.Ю. Книга поколений: О романе Тургенева «Отцы и дети». М., 1979.
Тема 10. «Таинственные повести» И. С. Тургенева
1. Философские и эстетические предпосылки таинственного и фантастического в творчестве Тургенева. Ощущение скрытого трагизма русской жизни и философский пессимизм писателя. Тургеневская концепция природы и человека. Таинственное в повестях писателя 1850–1860-х годов («Фауст», «Призраки»).
2. Концепция фантастического в рассказе «Сон». Характер повествования. Проблемы естествознания в рассказе; тема генетической памяти Сочетание фантастики и физиологии.
3. Поэтика обыденно-таинственного в «Песне торжествующей любви». Двойственный смысл повести как произведения о высшем трагическом начале в жизни человека и об идеальном в ней. Естественно-научное объяснение таинственного. Значение литературной стилизации в повести.
4. Вечные темы в повести «Клара Милич». Борьба иррационального и сознательного в психике героев. Эволюция психического состояния Аратова. Функции литературных цитат. Социальный и символический смысл повести.
5. Проблема творческого метода позднего Тургенева. «Романтический реализм» или реалистическое проникновение в глубины человеческой психики? «Таинственные повести» Тургенева в контексте русской литературы.
Список литературы
Тургенев И. С. Сон; Песнь торжествующей любви; Клара Милич // Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. Т. 9, 10. М., 1982 (или любое издание).
Бялый Г. А. Тургенев и русский реализм. М.; Л., 1962.
Курляндская Г. Б. «Таинственные повести» И. С. Тургенева: Проблема метода и мировоззрения // Третий Межвуз. Тургеневский сб. Орел, 1971 (Учен. зап. Курск. пед. ин-та; Т. 74).
Муратов А. Б. Тургенев-новеллист. Л., 1985 (гл. 3).
Осьмакова Л. Н. О поэтике «таинственных повестей» Тургенева // И. С. Тургенев в современном мире. М., 1987.
Она же. «Таинственные повести» и рассказы И. С. Тургенева в контексте естественно-научных открытий второй половины XIX века // Филол. науки. 1984. № 1.
Сквозников В. Последние повести И. С. Тургенева // Тургенев И. С. Собр. соч.: В 10 т. Т. 8. М., 1962.
Шаталов С. Е. Художественный мир И. С. Тургенева. М., 1979 (гл. 8).
Габель М. О. «Песнь торжествующей любви»: опыт анализа // Творческий путь Тургенева. Пг., 1923.
Поддубная Р. Н. Концепция фантастического в позднем творчестве Тургенева: Идейно-художественная структура рассказа «Сон» // И. С. Тургенев и русская литература: Восьмой Межвуз. Тургеневский сб. Курск. 1980 (Науч. тр. Курск. пед. ин-та; Т. 204).
Она же. Рассказ «Сон» И. С. Тургенева и концепция фантастического в русской реалистической литературе 1860-1870-х гг. // Рус. литература 1870-1890-х гг. Свердловск, 1980.
Тема 11. «Стихотворения в прозе» И. С. Тургенева
1. Творческая история «Стихотворений в прозе» Тургенева. Жанр стихотворения в прозе в русской литературе.
2. «Стихотворения в прозе» как итог философско-поэтических раздумий Тургенева. Жизненный опыт и его переосмысление. Самораскрытие авторского сознания.
3. «Стихотворения в прозе» как лирический цикл. Его тематическое и структурное единство. Фрагментарность и эстетическая целостность жанра.
4. Лирический герой цикла. Судьба художника и судьба Родины. Лироэпическая целостность «Стихотворений».
5.Художественное своеобразие «Стихотворений в прозе». Поэтический язык и ритмизация прозы. Проблема жанровых доминант.
Список литературы
Тургенев И. С. Стихотворения в прозе // Тургенев И. С. Поли. собр. соч. и писем: В 30 т. Т. 10. М., 1982 (или любое издание).
Балашов Н. И. Ритмический принцип стихотворений в прозе Тургенева и творческая индивидуальность писателя // Изв. АН СССР. Сер лит. и яз. 1979. Т. 38, вып. 6.
Бялый Г. А. Тургенев и русский реализм. М.; Л., 1962.
Левина Н. Р. Ритмическое своеобразие жанра стихотворений в прозе // Русская литература и общественно-политическая борьба XVIII–XIX веков. Л., 1971.
Озеров Л. А. «Стихотворения в прозе» Тургенева // Мастерство русских классиков. М., 1969.
Орлицкий Ю. Б. Прозаическая миниатюра, или стихотворение в прозе // Он же. Стих и проза в русской литературе. М., 2002.
Федорова Т. Н. «Стихотворения в прозе» Тургенева в литературоведении последних лет // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1968. Т. 17, вып. 6.
Чистова И. С. Тургенев и Леопарди: К вопросу о литературных источниках «Стихотворений в прозе» // Тургенев и его современники. Л., 1977.
Шаталов С. Е. «Стихотворения в прозе» И. С. Тургенева. Арзамас, 1961.
Тема 12. «Обыкновенная история» И. А. Гончарова
1. Значение салона Майковых в творческом развитии Гончарова. Роль А. С. Пушкина в становлении его писательской эстетики.
2. Особенности осмысления и изображения русской жизни в «Обыкновенной истории». Художественный принцип «ретардации» и его функции в романе. Дядя и племянник: конфликт двух жизненных позиций, полемика двух мировоззрений, двух социокультурных ориентаций России. В чем его диалогичность? Сюжет как отражение этапов развития конфликта Адуевых.
3. Александр Адуев – герой-романтик. Драма утраченного энтузиазма – или нормальный исход взросления? Александр Адуев и Ленский: притяжение и отталкивание. Смысл образа Елизаветы Александровны. Тема воспитания в романе.
4. Проблема авторского идеала в произведении. Синтез дворянской и буржуазной культур, мечты и реальности, духовного и сугубо материального.
5.Мастерство Гончарова-романиста: юмористическое и лирическое и их функции; характер повествования, специфика диалога; портрет; художественная деталь; текст и подтекст.
6.«Обыкновенная история» как часть трилогии. Гончаров и Белинский о романе.
Список литературы
Гончаров И. А. Обыкновенная история (любое издание).
Он же. Лучше поздно, чем никогда: Критические заметки // Гончаров И. А. Поли. собр. соч.: В 8 т. Т. 8. М., 1980.
Белинский В. Г. Взгляд на русскую литературу 1848 года (любое издание).
Гончаров в русской критике. М., 1958.
Краснощекова Е. И. А. Гончаров: Мир творчества. СПб., 1997.
Недзвецкий В. И. А. Гончаров // Развитие реализма в русской литературе: В 3 т. Т. 2, кн. 1. М., 1973. С. 67-77.
Мельник В. И. Реализм И. Гончарова. Владивосток, 1985.
Он же Этический идеал И. А. Гончарова. Киев, 1991.
Недзвецкий В. А. И. А. Гончаров - романист и художник. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992.
Отрадин М. В. Роман И. А. Гончарова «Обыкновенная история» // Русская литература. 1993. № 1. Или: Он же. Проза И. А. Гончарова в литературном контексте. СПб., 1994.
Созина Е. К. Сознание и письмо в русской литературе. Екатеринбург, 2001. Гл. 5.
Тема 13. Роман И. А. Гончарова «Обломов»
1. Творческая история «Обломова» и эстетическая позиция Гончарова. Традиции русской литературы и «натуральной школы» в романе. От идеи «физиологического романа» к роману классическому.
2. Философия, облик и образ Ильи Ильича Обломова: миросозерцание героя как прямое порождение, осмысление и оправдание его бытия. Испытание героя любовью: Ольга Ильинская и Агафья Пшеницына. Проблема женской эмансипации в романе. Д. И. Писарев и Н. А. Добролюбов о женских типах Гончарова. Полемика Добролюбова и Дружинина об Обломове и «обломовщине».
3. Проблема положительного героя в романе. Традиционное и современное осмысление двух философий и двух жизненных позиций – Обломова и Штольца. Антитеза и контраст как принципы создания образов героев. Спор Добролюбова и Дружинина о Штольце.
4. Утопическое и реалистическое в главе «Сон Обломова». Обломовка как «идиллический» вариант российского «топоса».
5. Поэтика романа: композиция и ее функции; портретная и психологическая характеристики; взгляд и оценка героя «со стороны»; предмет и вещь; мечта и реальный поступок; хронотоп.
6.Современные интерпретации романа Гончарова «Обломов».
Список литературы
Гончаров И. А. Обломов (любое издание).
Он же. Лучше поздно, чем никогда (любое издание).
Добролюбов Н. Что такое «обломовщина»? (любое издание).
Дружинин А. В. «Обломов», роман Гончарова // Гончаров в русской критике. М., 1958.
Писарев Д. И. «Обломов»: роман И. А. Гончарова; Женские типы в романах и повестях Писемского, Тургенева и Гончарова // Писарев Д. И. Соч.: В 4 т. Т. 1. М., 1955.
Захаркин А. Ф. Роман И. А. Гончарова «Обломов». М., 1963.
Кантор В. Долгий навык к сну: (Размышления о романе И. А. Гончарова «Обломов») // Вопр. лит. 1989. № 1.
Краснощекова Е. И. А. Гончаров: Мир творчества. СПб., 1997.
Криволапов В. Н. Еще раз об обломовщине // Русская литература. 1994. № 2. С. 27–47.
Лощиц Ю. Гончаров М., 1977 (Сер. ЖЗЛ).
Ляпушкина Е. И. Русская идиллия ХIХ века и роман И. А. Гончарова «Обломов». СПб., 1996.
Мельник В. И. Философские мотивы в романе И. А. Гончарова «Обломов»: К вопросу о соотношении «социального» и «нравственного» в романе // Русская литература. 1982. № 3.
Он же. Этический идеал И. А. Гончарова. Киев, 1991.
Он же. Реализм Гончарова. Владивосток, 1985.
Недзвецкий В. А. И. А. Гончаров - романист и художник. М., 1992.
Он же. «Персональный» роман испытания (И. А. Гончаров, И. С. Тургенев) // Недзвецкий В. А. Русский социально-универсальный роман XIX века (Становление и жанровая эволюция). М., 1997.
Орнатская Т И. «Обломок» ли Илья Ильич Обломов?: (К истории интерпретации фамилии героя) // Русская литература. 1991. № 4.
Отрадин М. В. Сон Обломова как художественное целое: (Некоторые предварительные замечания) // Русская литература. 1992. № 1.
Он же. Проза И. А. Гончарова в литературном контексте. СПб., 1994.
Созина Е. К. Антропологическая проблематика в литературе русского реализма 1840-1850-х гг. // Изв. Урал. гос. ун-та. Гуманитарные науки. Вып. 1. 1997. № 7.С. 58-77.
Тирген П. Обломов как человек-обломок (к постановке проблемы «Гончаров и Шиллер») // Русская литература. 1990. 1982. № 3.
Тема 15. Роман Гончарова «Обрыв»
1. Творческая история «Обрыва». Гончаров о романе как о завершающей части трилогии. Что, по мнению автора, объединяет все три романа? Смысл заголовка. «Обрыв» как метафора эпохи.
2. Система персонажей в «Обрыве». Конфликт «старого» и «нового» и особенности его разрешения.
3. Проблема главного героя романа, его связь с Обломовым и Адуевым. Райский как воплощение современного и «вечного» в человеке. Общественный и культурный смысл поиска героем красоты. Райский – художник: значение рода занятий героя в романе и в концепции автора.
4. Философия любви и типология любовного чувства в романе. Женские образы в произведении как отражение исторической эволюции женских типов (привлечь концепцию В. А. Недзвецкого). Драма Веры и спор о любви. Проблема свободы.
5. Отношение Гончарова к нигилизму и нигилистам: объективное и субъективное в образе Марка Волохова. Художественные способы проявления авторской оценки. Полемика с позитивизмом: философский и этический аспекты.
6. Поиск пути прогресса российского общества как проблемный узел романа. Специфика образов бабушки Бережковой, помещика Тушина. Образ России.
7. Композиция и сюжет романа. Значение формы «роман в романе». Гончаровский полифонизм, пластичность и изобразительность в структуре романа. Символика.
Список литературы
Гончаров И. А. Обрыв (любое издание).
Он же [Предисл. к ром. «Обрыв»] Намерения, задачи и идеи романа «Обрыв» // Гончаров И. А. Собр. соч.: В 8 т. Т. 6. М., 1980.
Он же. Лучше поздно, чем никогда (любое издание).
Салтыков-Щедрин М. Е. Уличная философия // И. А. Гончаров в русской критике. М., 1958.
Скабичевский А. М. Старая правда // И. А. Гончаров в русской критике. М., 1958.
Шелгунов Н. В. Талантливая бесталанность // И. А. Гончаров в русской критике. М., 1958.
Краснощекова Е. А. И. А. Гончаров: Мир творчества. СПб.,1997.
Кулешов В. И. Нестареющее обаяние «Обрыва» // Кулешов В. И. Этюды о русских писателях: Исследования и характеристики. М., 1982.
Лебедев Ю. В. Над страницами романа И. А. Гончарова «Обрыв» // Литература в школе. 1995. № 4, 5.
Лотман Л. М. И. А. Гончаров // История русской литературы: В 4 т Т. 3. Л., 1982.
Мельник В. Реализм Гончарова. Владивосток, 1985.
Мельник В. И. И. А. Гончаров в полемике с этикой позитивзма // Русская литература. 1990. № 1. Или: Он же. Этический идеал И. А. Гончарова. Киев, 1991.
Недзвеикий В. А. И. А. Гончаров — романист и художник, М.: МГУ, 1992.
Недзвецкий В. А. И. А. Гончаров и русская философия любви // Русская литература. 1993. № 1.
Отрадин М. В. Проза И. А. Гончарова в литературном контексте. СПб., 1994.
Старосельская Н. Д. Роман И. А. Гончарова «Обрыв». М., 1990.
Тема 16. Драма Островского «Гроза»
1. История создания произведения и проблема прототипов.
2. Основной конфликт «Грозы». Новаторский характер изображения «темного царства». Два поколения героев и система их взаимоотношений.
3. Своеобразие жанра пьесы: «народная трагедия» или социально-бытовая драма? Полемика Д. Писарева с Н. Добролюбовым.
4. Противостояние Катерины и «темного царства». Специфика проблемы «свободы и необходимости» и ее решение. Борьба в душе Катерины и трактовка финала произведения. Трагизм образа героини.
5. Поэтика пьесы: ремарки; монолог; символика названия; вещь - символ; сравнение - символ; язык действующих лиц. Мифопоэтика образов, хронотоп.
6. Особенности исполнения роли Катерины в театре (на примере известных русских актрис XIX–XX веков).
Список литературы
Островский А. Н. Гроза (любое издание).
Григорьев А. Литературная критика. М., 1967 (или: Григорьев А. Театральная критика. Л., 1985).
Добролюбов Н. Темное царство; Луч света в темном царстве (любое издание).
Писарев Д. И. Мотивы русской драмы // Писарев Д. И. Соч.: В 4 т. Т. 2. М., 1955.
Анастасьев А. «Гроза» Островского. М., 1975.
Вайман С. Т. Неэвклидова поэтика: Работы разных лет. М., 2001. Раздел 4.
Журавлева А. «Гроза» А. Н. Островского // Лит. в школе. 1984. № 2.
Она же. Русская драма и литературный процесс XIX века. М., 1988.
Журавлева А. И., Некрасов В. Н. Театр А. Н. Островского. М., 1986.
Лебедев Ю. В. О народности «Грозы», «русской трагедии» А. Н. Островского // Русская литература. 1981. № 1.
Лотман Л. М. А. Н. Островский и русская драматургия его времени. М.; Л., 1961. Гл. 6.
Мильдон В. И. Открылась бездна… Образы места и времени в классической русской драме. М., 1992.
Островский А. Н., Чехов А. П. и литературный процесс XIX-XX вв.: Сб. М., 2003. Статьи А. И. Ревякина, М. И. Свердлова, Г. И. Романовой.
Тамарченко Н. Д. Точка зрения персонажа и авторская позиция в реалистической драме «Гроза» А. Н. Островского // Автор и текст: Сб. статей / Под ред. В. М. Марковича и В. Шмида. СПб., 1996.
Штейн А. Мастерство русской драмы. М., 1973.