Билет 31. Вопрос №1. Понятие и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единичных сложных преступлений

Множественность преступлений – это совершение лицом двух или более преступлений, каждое из которых сохраняет свое уголовно-правовое значение. В действующем УК выделены 2 формы множественности: совокупность преступлений и рецидив. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. В науке уголовного права и правоприменении это называется реальная совокупность преступлений. Другим видом совокупности преступлений в теории уголовного права называют идеальную совокупность. УК закрепляет, что совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК. Идеальную совокупность образует и совершение одним действием двух преступлений, предусмотренных разными частями одной и той же статьи, содержащими составы самостоятельных преступлений. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК. В науке уголовного права есть мнение, что самостоятельной формой множественности преступлений является еще совокупность приговоров. Совокупность преступлений и рецидив не охватывают ситуации совершения лицом нового преступления в период отбывания наказания за первое деяние, когда хотя бы одно из преступлений является неосторожным. В этой ситуации имеет место совокупность приговоров. Сложное единичное преступление отличается разнообразием форм и особенностей внутренней структуры. Именно его отграничение от множественности преступлений представляет наибольшую сложность в судебно-следственной практике. Сложное преступление охватывается признаками одного состава преступления и квалифицируется по одной статье Особенной части УК. В теории уголовного права выделяют следующие виды сложного единичного преступления: длящиеся, продолжаемые, составные, с несколькими альтернативно предусмотренными действиями, с двумя обязательными действиями, двуобъектные и многообъектные, с двумя формами вины, с дополнительными тяжкими последствиями.

Б31В2. Разбой и его разграничение с грабежом.Разбой относится к двуобъектным преступлениям – основным объектом является право собственности, а дополнительным – здоровье человека.Об ст включает нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Разбой относится к усеченным составам преступления и считается оконченным с момента нападения. Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.Как разбой следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья. Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации не требует.При квалификации действий виновного как совершенных с применением оружия следует в соответствии с Федеральным законом от 13 ноября 1996 г. «Об оружии» и на основании экспертного заключения устанавливать, является ли примененный при нападении предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели. При наличии к тому оснований, предусмотренных Законом, действия такого лица должны дополнительно квалифицироваться по ст. 222 УК РФ.Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т. п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами).Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т. п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой.В случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой. Если с той же целью в организм потерпевшего введено вещество, не представляющее опасности для жизни или здоровья, содеянное надлежит квалифицировать в зависимости от последствий как грабеж, соединенный с насилием. Суб ст – прямой умысел и наличие корыстной цели. Суб преступления – вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

В 3. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Вооруженный мятеж. Их разграничение. Непоср-й объект – основы констит-го строя РФ как совок-ть основопол-х прин-пов констит-го строя, экон-х отнош-й и полит-ой сис-мы общ-ва. Объект-я ст-на прест-я состоит в д-ях, направл-х на насильст-й захват власти или удерж-е власти в наруш-е К. РФ, или насильст-е изменение констит-го строя РФ. Насильст-й захват в-ти – это завладение ею насильст-но (предполож-но вооруж-м) путем лицами, группировками, организ-ми, кот. власть не принадл-ла. Насильст-е удержание в-ти – это насильст-е ее сохр-е в наруш-е К. РФ, в т.ч. лицами, кот-м она ранее принадл-ла по закону. Насильст-е изменение констит-го строя РФ предпол-ет совершение иных д-й, влекущих незаконное нарушение положений К. РФ об основах К. строя.Совершение указ. д-й м.б. совершено как на фед. уровне, так и на регоин-м. Способ соверш-я прест-я (обязат-й приз-к) насильст-й (путем прим-я организ-го вооруж-го насилия). Прест-е счит-ся оконченным с мом-та сговора инициаторов (лидера) на насильст-й захват власти или насильст-е удержание в-ти в наруш-е К.РФ, а равно направл-е на насильст-е измен-я К. строя РФ либо с мом-та поступления лица в заговор или участие в соверш-ии насильст-х или иных д-й, направл-х на насильст-й захват власти или насильст-е удержание в-ти в наруш-е К.РФ, а равно направл-е на насильст-е измен-я К. строя РФ. Примечание предусм-ет освоб-е лица от уг. ответ-ти за насильст-й захват или удер-е в-ти, если оно добров-ным и своеврем-м сообщением органам в-ти способ-ло предот-ю дальн-го ущерба инт-сам РФ, если в его д-ях не сод-ся приз-ков иного сос-ва прест-я.Субъект-я ст-на хар-ся прямым умыслом, мотив и цель явл-ся факульт-ми приз-ми. Субъект прест-я – лицо, достигшее 16 лет; при насильст-м удерж. в-ти возможно наличие спец. с-та – л, ранее занимавшего соот-щий пост (губернотор).Вооруженный мятеж (ВМ)Непоср-й объект – основы К. строя РФ как совок-ть основопол-х прин-пов констит-го строя, экон-х отнош-й и полит-ой сис-мы общ-ва. Объект-я ст-на состоит в д-ях, связ-х с организ-ей либо участием в вооруж. мятеже (способ соверш-я прест-я). Вооруж. мятеж – мятеж с прим. оружия (огнестр-го, холод.) носит как пр-ло локалн. хар-р, т.е. соверш-ся на опред-й террит-ии (в к-л субъекте РФ, городе, гарнизоне, на военн. корабле) и обяз-но сопров-ся воор. насилием. Организ-я воор. мятежа – деят-ть лица или неск. лиц, умышленно поднявших людей на воор. восстание (мятеж) против законной в-ти (сговор инициаторов, создание штаба, вовлеч-е людей, созд-е необ-х структур и запасов), а т.же д-я по руков-ву мятежом.Активное уч-е в ВМ - это оказ-е властям воор. сопротивл-я, участие в прим. силы по отнош. к предст-лям в-ти, в насильст. захвате правительст-х помещений, трансп-х узлов, узлов связи, СМИ, а т.же иных д-й, необ-х для обеспеч-я воор-го наступл-я (ведение агитации, пропаганды, осущ-е связи и т.д.)Субъективная сорона – вина в форме прямого умысла. Обязат. приз-к – свержение или насильст. измен-е К.строя РФ, либо наруш-е террит-й целост-ти.Субъект – л., достигшее 16 лет.

Билет 34. Вопрос №1. Специальные вопросы ответственности соучастников (эксцесс исполнителя).

Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. Эксцесс исполнителя может быть в случаях, когда исполнитель вместо задуманного преступления или одновременно с ним совершает другое преступление или он исполняет задуманное, но с отягчающими обстоятельствами, которые не обсуждались в момент сговора. В теории уголовного права первый случай называется качественным эксцессом, а второй – количественным. В обоих случаях уголовную ответственность за эксцесс несет только сам исполнитель, другие соучастники за него не отвечают. Соучастие в преступлении со специальным субъектом - УК РФ в общем плане положительно решил вопрос о возможности соучастия со специальным субъектом, установив правило, согласно которому лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части Кодекса, участвующее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника. Лицо, совершающее преступление совместно со специальным субъектом, не может быть исполнителем и даже соисполнителем такого преступления, а может играть иные роли, предусмотренные уголовным законодательством для соучастников. Особо следует сказать о подстрекателе, если ему не удалось склонить другое лицо к совершению преступления, то его действия должны квалифицироваться как приготовление к преступлению в форме приискания соучастников преступления. За неудавшееся пособничество несет ответственность лицо, которому по не зависящим от него причинам не удалось оказать пособничество в совершении преступления либо когда исполнитель не смог довести преступление до конца, его действия также расцениваются как приготовление к преступлению.

Б34В2. Давность в угол.праве. Советское уголовное законодательство предусматривает два вида Д.: Д. уголовного преследования и Д. исполнения обвинительного приговора. Сроки Д. зависят от тяжести совершенного преступления или назначенного наказания. Для освобождения от ответственности или от наказания, помимо истечения установленного срока Д., требуется соблюдение следующих условий: чтобы в течение этого срока виновный не совершил нового преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет (а при Д. исполнения приговора — не менее 1 года), ссылки и высылки на срок не менее 3 лет, и чтобы виновный не скрывался от следствия и суда. Предельный срок Д. — 15 лет. Вопрос о применении Д. к лицу, совершившему преступление, за которое по закону может быть назначена смертная казнь, или в отношении приговорённого к смертной казни Д. решается судом и, если суд найдёт возможным применить Д., смертная казнь заменяется лишением свободы.