Понятие и классификация обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание

Наличие уголовно-правового института смягчающих и отягчающих наказание обстоятельстви его законодательное закрепление объясня­ются тем, что в ряде случаев совершение преступления сопровождает­ся обстоятельствами, влияющими на степень общественной опасности преступления и личности виновного в сторону повышения или пони­жения такой опасности. Эти обстоятельства важны при определении вида и размера наказания и позволяют индивидуализировать послед­нее. Согласно ч. 3 ст. 60 УК при назначении наказания учитываются, в частности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

На протяжении длительного времени в юридической литературе не было единого мнения по вопросу о роли смягчающих и отягчающих обстоятельств. Одни юристы считали, что эти обстоятельства влияют на степень вины, другие полагали, что они смягчают или отягощают опре­деляемое судом наказание. Различие во мнениях по данному вопросу в определенной мере объяснялось отсутствием единого наименования данных обстоятельств в самом уголовном законе¹.

Действующий УК признает рассматриваемые обстоятельства смяг­чающими или отягчающими наказание.Они позволяют суду назначать в пределах санкции конкретной статьиОсобенной части УК либо более

¹ Подробнее см.: Становский М.Н. Назначение наказания. СПб., 1999. С. 167. 622

Глава XIX. Назначение наказания

мягкое наказание, если речь идет о смягчающих обстоятельствах, либо более тяжкое в случае учета отягчающих наказание обстоятельств.

В УК не содержится определения обстоятельств, смягчающих и отяг­чающих наказание, хотя в российской уголовно-правовой доктрине по­пытки сформулировать такое определение предпринимаются¹.

Отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства можно опреде­лить как находящиеся за пределами состава преступления обстоятельства, прямо или косвенно относящиеся к преступлению или личности преступни­ка, повышающие или понижающие степень общественной опасности, по­зволяющие суду индивидуализировать назначаемое наказание.

Перечни смягчающих и отягчающих обстоятельств предусмотре­ны соответственно в ст. 61 и ст. 63 УК. При этом перечень отягчающих обстоятельств закрытый, а перечень смягчающих является открытым, позволяющим суду при назначении наказания признать смягчающими обстоятельствами те, которые не указаны в ст. 61 УК.

В юридической литературе смягчающие и отягчающие наказание об­стоятельства классифицируютсяпо различным основаниям. Так, Н.Ф. Куз­нецова и Б.А. Куринов предложили деление названных обстоятельств на две группы: 1) характеризующие деяние и 2) характеризующие лич­ность преступника². Другие авторы делят данные обстоятельства на три группы: 1) обстоятельства, относящиеся к объективным и субъективным свойствам совершенного общественно опасного деяния; 2) обстоятель­ства, относящиеся к личности субъекта; 3) обстоятельства, относящиеся к причинам и условиям, с которыми связано данное преступное прояв­ление³. АЛ. Герцензон и И.И. Карпец делили обстоятельства, смягчаю­щие и отягчающие наказание, на две группы: 1) относящиеся к объек­тивным свойствам деяния и 2) относящиеся к субъективным свойствам деяния - по элементам состава⁴, за что критиковались Г.А. Кригером:

¹ См., напр.: Мясников О.А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике. М., 2002. С.20: «Под обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание, следует понимать средства индивидуализации наказания, установленные в законе и признанные таковыми судом (только смягчающие обстоятельства), свидетельствующие о понижении или повышении общественной опасности преступного деяния или личности виновного, либо принимаемые во внимание на основе принципов гуманизма и справедливости, подлежащие учету при избрании меры наказания всякому лицу, признанному виновным в совершении преступления, по любому уголовному делу».

См.: Кузнецова Н.Ф., Куринов Б.А. Отягчающие и смягчающие обстоятельства, учи­тываемые при определении меры наказания // Применение наказания по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 101.

Подробнее см.: Становский М.Н. Указ. соч. С. 168.

⁴ См., напр.: Герцензон АЛ. Уголовное право. М., 1958. С. 458; Карпец И.И. Индиви­дуализация наказания в советском уголовном праве. М., 1961. С. 101; Он же. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в уголовном праве. М, 1979. С. 38-103.

Раздел четвертый. Наказание

«Попытки сгруппировать смягчающие и отягчающие обстоятельства по отдельным элементам состава преступления не способствуют уясне­нию содержания и смысла этих обстоятельств»¹. Действительно, неко­торые из рассматриваемых обстоятельств характеризуют не состав пре­ступления, а, например, личность виновного: несовершеннолетие, бере­менность, наличие малолетних детей либо послепреступное поведение субъекта преступления: явка с повинной, способствование раскрытию преступления либо даже условия совершения преступления: случайное стечение обстоятельств, стечение тяжелых жизненных обстоятельств, противоправное или аморальное поведение потерпевшего и т.д. (ст. 61).