Тема 5. Судебное разбирательство в арбитражном суде

Рассмотрение дела по существу в заседании арбитражного суда. Участники арбитражного процесса (понятие, состав). Особенности участия в арбитражном процессе прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций и граждан. Процессуальное правопреемство.

Раскрытие доказательств. Особенности исследования и оценки отдельных видов доказательств. Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе. Доказательственные презумпции.

Протокол судебного заседания: особенности его ведения и изготовления. Порядок представления и рассмотрения замечаний на протокол.

Временная остановка судебного разбирательства (перерыв в судебном заседании, отложение рассмотрения дела).

* * *

Судебное разбирательство - главная, центральная стадия арбитражного процесса. Именно на этой стадии проявляется действие основополагающих принципов арбитражного процессуального права: независимость судей и подчинение их только закону, гласность судебного разбирательства, равноправие сторон, состязательность, непосредственность исследования доказательств, непрерывность судебного разбирательства.

Рис.3. Субъекты арбитражного процессуального права

Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей выбывшей стороны процесса к другому лицу, в связи с правопреемством в праве материальном.

Процессуальное правопреемство носит производный характер. Необходимым условием перехода прав и обязанностей от выбывшей стороны процесса к другому лицу является уже произошедшее правопреемство в материальном правоотношении. В том случае, если правопреемство в материальном праве не произошло - не будет его и в праве процессуальном.

Доказывание - это сложный процесс, охватывающий мыслительную и процессуальную деятельность его субъектов по обоснованию какого-то положения и выведению нового знания на основе исследованного.

Вопросы для семинарского занятия к теме № 5.

1. Дать понятие и значение стадии судебного разбирательства. Части судебного заседания.

2. Обеспечение порядка в судебном заседании.

3. Временные остановки судебного разбирательства.

4. Протокол судебного заседания.

5. Понятие и состав субъектов (участников) арбитражного процесса.

6. Представительство в арбитражном процессе.

7. Процессуальное правопреемство.

8. Понятие доказывания в арбитражном процессе.

9. Средства доказывания и оценка их арбитражным судом.

10. Относимость и допустимость доказательств.

Темы рефератов:

1. Порядок участия прокурора в арбитражном процессе.

2. Институт представительства в арбитражном процессе.

3. Процессуальные процедуры при замене ненадлежащего ответчика.

4. Процессуальное соучастие.

Задание:

1. Обсуждение позиции изложенной в:

Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2012 N 14953/11 по делу N А56-13787/2011;

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.10.2012 N 8799/12 по делу N А17-3237/2010

2. Решение задач: № ________

Материалы судебной практики по теме:

1. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе»;

2. Постановление Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 N 70 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия»;

3. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»;

4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Дополнительная литература для подготовки

Безруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов. М., 2007.

Нахова Е.А. Роль презумпций и фикций в распределении обязанности по доказыванию. Саратов, 2006.

Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе / Под ред. А.А. Арифулина, И.В. Решетниковой. 2-е изд. М., 2008.

Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2000.

Фокина М.А. Юридические предположения в гражданском и арбитражном процессах // Современное право. 2009. N 6.

Зайцева В.В. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство (раздел 2 нового АПК РФ) // Арбитражная практика. 2002. N 9.

Сидоров М.А. Процессуальная деятельность арбитражного суда первой инстанции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2009.

Ковалев А.А. Участие прокурора в рассмотрении дел арбитражными судами в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.

Маклаев Д.В. Институт третьих лиц в арбитражном процессе как средство реализации доступности и эффективности правосудия // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов: Сб. науч. статей / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М., 2008.

Юдин А.В. Проблемы института замены ненадлежащего ответчика в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 2.