Анализ достижимости стратегических целей
Анализ достижимости стратегических целей очень важно для процветания территории, субъекта и государства, в целом. В данной курсовой работе рассматривается субъект Российской Федерации, Владимирская область. В данной области существует 9 целей, которые нужно проанализировать.
Цели № 1 (Улучшение предпринимательского климата) и цель№ 2 (Повышение конкурентоспособности субъектов малого и среднего бизнеса) похожи, поэтому целесообразно их рассматривать с помощью таких показателей как: ВРП всего, ВРП на душу населения, индекс физического объема ВРП и индекс промышленного производства.
Таблица 3.1- Значения ВРП всего и ВРП на душу населения
2008 год | 2009 год | 2010 год | 2011 год | 2012 год | 2013 год | 2014 год | |
ВРП всего, млн руб. | 175395,7 | 184866,3 | 224759,2 | 256422,6 | 285618,6 | 313000,0 | 324894,0 |
ВРП на душу населения, руб. | 119900,0 | 127800,0 | 155494,0 | 178530,0 | 200156,0 | 220800,0 | 229879,9 |
Рисунок 3.1-Значения ВРП всего на период 16 лет
Рисунок 3.2- ВРП на душу населения на период 16 лет
Согласно рисунку 3.1 и рисунку 3.2 значения показателя ВРП всего по Владимирской области согласно линии тренда с каждым годом возрастает, также и возрастает показатель с ВРП на душу населения.
Таблица 3.2-Индекс промышленного производства и индекс физического объема ВРП
2008 год | 2009 год | 2010 год | 2011 год | 2012 год | 2013 год | 2014 год | |
Индекс промышленного производства,% | 112,3 | 84,4 | 117,3 | 108,2 | 103,4 | 108,7 | |
Индекс физического объема ВРП, % | 101,2 | 94,8 | 106,7 | 102,9 | 102,2 | 103,1 | 104,6 |
Рисунок 3.2-Значения индекса промышленного производства и индекса физического объема ВРП с линией тренда на период 16 лет
На рисунке 3.2 видно, что в 2010 году индекс промышленного производства выше по сравнению с2009 годом, но с 2010 года по 2012 год опять снижается, а с 2012 до2030 года возрастает, согласно линии тренда. Что касается индекса физического объема, то индекс до 2012 года уменьшается, а с 2013 года возрастает постепенно.
Итак, поставленные выше цели №1 и №2 постепенно реализуются, с помощью линий тренда видна положительная динамика индекса промышленного производства, ВРП общего и ВРП на душу населения, но индекс физического объема ВРП постепенно снижается.
Рассмотрим цель № 3 (Привлечение инвестиций) и цель №4 (Повышение инвестиционной и инновационной активности малого и среднего бизнеса). В связи с поставленными целями целесообразно рассмотреть объем инвестиций в основной капитал.
Таблица 3.3- Объем инвестиций в основной капитал и объем иностранных инвестиций
2008 год | 2009 год | 2010 год | 2011 год | 2012 год | 2013год | 2014 год | |
Объем инвестиций в основной капитал, млн руб | 45056,4 | 51546,0 | 50087,5 | 59769,3 | 61012,5 | 65292,0 | 71364,2 |
Объем иностранных инвестиций, млн долларов | 673,9 | 741,3 | 765,9 | 518,8 | 753,8 | 547,0 | 605,0 |
Рисунок 3.3-Обьем инвестиций в основной капитал с линией тренда в 16 лет
Рисунок 3.4-Обьем иностранных инвестиций с линией тренда в 16 лет
Согласно рисунку 3.3, объем инвестиций в основной капитал постепенно повышается и, смотря на линию тренда, можно сделать вывод, что дальше по приведенным данным показатель будет возрастать. Смотря на данные предыдущих лет, в 2010 году значение показателя уменьшилось, но показатели других лет имеют тенденцию возрастания.
Рассмотрев рисунок 3.4, объем иностранных инвестиций согласно линии тренда возрастет. Но объем иностранных инвестиций в 2014 году выше, по сравнении с 2013 годом, смотря на предыдущие года, с 2008 по 2010 года возрастает, в 2011 году объем иностранных инвестиций снижается, в 2012 году снова повышается по сравнении с предыдущим годом.С 2013 года объем иностранных инвестиций повышается.
Итак, поставленные выше цели (№3 и №4) имеют положительную тенденцию. Объем иностранных инвестиций, то уменьшается, то увеличивается, но в 2014 году имеет тенденцию к увеличению, а инвестиции в основной капитал имеют тенденцию к увеличению. Поэтому можно сделать вывод, что цель № 3 и цель №4 постепенно реализуются.
Рассмотрим цель № 5 (Повышение благосостояние населения). Анализ достижимости поставленной цели реализуется через показатели: среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума, среднедушевые денежные доходы населения (в месяц).
Таблица 3.4- Показатели, характеризующие благосостояние населения
2008 год | 2009 год | 2010 год | 2011 год | 2012 год | 2013 год | 2014 год | |
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, руб. | 12126,1 | 13131,2 | 14484,4 | 16313,9 | 18343,4 | 20927,3 | 22580,6 |
Среднедушевые денежные доходы населения (в месяц), руб. | 9596,1 | 10944,4 | 12956,2 | 14312,2 | 16228,8 | 18796,4 | 20531,5 |
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, тысяч человек | 283,8 | 276,4 | 250,4 | 252,8 | 214,7 | 192,4 | 191,1 |
Рисунок 3.5- Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата и среднедушевые денежные доходы населения с линией тренда в период 16 лет
Рисунок 3.6- Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума с линией тренда до 2025 года
Рассмотрев рисунок 3.5, можно сделать вывод, что среднемесячная номинальная начисленная заработная плата и среднедушевые денежные доходы населения увеличиваются постепенно с каждым годом.
Согласно рисунку 3.6 численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума с каждым годом уменьшаются, с 2025 года численность населения равна нулю. Что характеризует этот показатель положительно.
Итак, благосостояние населения улучшается, что показывают показатели из таблицы 3.5.
Цель № 6(Повышение импортозамещения). Для того чтобы данную цель проанализировать, надо посмотреть показатель импорта товаров.
Таблица 3.5- Импорт Владимирской области
2008 год | 2009 год | 2010 год | 2011 год | 2012 год | 2013 год | 2014 год | |
Импорт, млн долларов США | 505,5 | 571,6 | 648,9 | 1009,4 | 724,0 | 777,6 | 552,1 |
Рисунок 3.7- Импорт товаров во Владимирскую область
Согласно рисунку 3.7 в 2011 году был самый большой объем импорта был в 2011 году. Импорт во Владимирскую область растет до 2011 года, в 2013году выше, чем 2012, а в2014 году уменьшился до 552.1 млн долларов США. Такая нестабильная динамика связана с тем, что в стране экономический кризис и нестабильная международная ситуация. Согласно линии тренда, объем импорта товаров в рассматриваемом субъекте будет повышаться.
Итак, можно сказать, что цель № 6 реализуется, но обьем импорта в 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 и 2014 годах не устойчивый. Объем импорта, согласно линии тренда будет повышаться.
Рассмотрим цель № 7 (Развитие сферы образования). С развитием сферы образования будут обеспечены потребности экономики рассматриваемой области в высококвалифицированном персонале, будут созданы условия для получения гражданином Российской Федерации любого образования, которое он пожелает. Проанализировать данную цель можно с помощью таких показателей как: число дошкольных учреждений, число образовательных учреждений высшего профессионального образования, число студентов, число общеобразовательных учреждений.
Таблица 3.6- Показатели, характеризующие сферу образования
2008 год | 2009 год | 2010 год | 2011 год | 2012 год | 2013 год | 2014 год | |
Число дошкольных образовательных учреждений | |||||||
Число общеобразовательных учреждений | |||||||
Число образовательных учреждений высшего профессионального образования | |||||||
Число студентов, тысяч человек | 48,5 | 49,1 | 46,2 | 43,1 | 39,9 | 37,7 | 29,6 |
Рисунок 3.8- Показатели, характеризующие сферу образования с линией тренда на 16 лет
Рисунок 3.9- Число студентов с линией тренда на 16 лет
Как видно из рисунка 3.8 число дошкольных образовательных учреждений находятся примерно на одном уровне, но с 2012 года постепенно уменьшается. Что касается общеобразовательных учреждений, то их число уменьшается. Число образовательных учреждений высшего профессионального образования до 2012 года находятся на одном уровне, но с 2012 года уменьшается.
Как видно из рисунка 3.9 число студентов с 2009 года уменьшается. Согласно линии тренда в 2025 году число студентов уменьшится до нуля.
Итак, цель № 7 (Развитие сферы образования) реализуется слабо, потому что число студентов уменьшается. Число общеобразовательных учреждений, число дошкольных образовательных учреждений, число образовательных учреждений высшего профессионального образования уменьшается, то можно трактовать причину так, что учреждения становятся качественнее в предоставлении услуг, а те учебные заведения, которые имеют не очень хорошую репутацию закрываются.
Проанализируем цель № 8 (Развитие жилищно- коммунального хозяйства) с помощью показателей: жилищный фонд всего, жилищный фонд в среднем на одного жителя, стоимость жилищно-коммунальных услуг в месяц.
Таблица 3.7- Показатели, характеризующие жилищно-коммунальное хозяйство
2008 год | 2009 год | 2010 год | 2011 год | 2012 год | 2013 год | 2014 год | |
Жилищный фонд всего, млн м2 | 35,1 | 35,6 | 36,1 | 36,4 | 37,2 | 36,2 | 37,6 |
Жилищный фонд в среднем на одного жителя, м2 | 24,4 | 24,9 | 25,0 | 25,5 | 26,2 | 25,6 | 26,8 |
Жилищно-коммунальные услуги, руб. | 974,5 | 1167,6 | 1247,3 | 1422,9 | 1430,8 | 1651,4 | 1854,7 |
Рисунок 3.9- Значения жилищного фонда и жилищного фонда в среднем на одного жителя
Рисунок 3.10- Стоимость жилищно-коммунальных услуг
Рассмотрев рисунки 3.9 и 3.10, можно заметить тенденцию, что жилищный фонд, жилищный фонд в среднем на одного жителя и жилищно- коммунальные услуги возрастают. Но что касается стоимости жилищно-коммунальных услуг, то стоимость должна уменьшаться или находиться на одном уровне, а не возрастать. Жилищно-коммунальные услуги- это услуги, доводимые до потребителя, который проживает в жилищном фонде, для обеспечения комфортных условий жизни.
Итак, развитие жилищно-коммунального хозяйства реализуется положительно, эта тенденция видна на рисунке 3.9.
Наконец, можно разобрать последнюю цель, цель № 9 (Повышение численности населения). Численность населения является базисным показателем при анализе социально-экономического состояния, сложившегося на определенной территории, в определенном субъекте. Показателями, характеризующими численность населения: численность населения в целом по региону, общий коэффициент рождаемости, общий коэффициент смертности.
Таблица 3.8- Показатели, характеризующие численность населения
2008 год | 2009 год | 2010 год | 2011 год | 2012 год | 2013 год | 2014 год | |
Численность населения, тыс.чел. | 1449,5 | 1439,8 | 1444,6 | 1441,1 | 1431,9 | 1421,7 | 1413,3 |
Общий коэффициент рождаемости, промилле | 10,8 | 10,8 | 10,8 | 10,9 | 11,5 | 11,1 | 11,2 |
Общий коэффициент смертности, промилле | 18,8 | 18,4 | 18,0 | 17,1 | 16,7 | 16,7 | 16,6 |
Рисунок 3.11- Численность населения
Рассмотрев рисунок 3.11, можно сделать вывод, что численность населения с каждым годом уменьшается, согласно линии тренда тенденция продолжается.
Рисунок 3.12- Общие коэффициенты рождаемости и смертности
Рисунок 3.12 показывает, что Общий коэффициент рождаемости возрастает, а общий коэффициент смертности уменьшается, что анализирует область с положительной стороны. Согласно линии тренда эта тенденция продолжается до 2030 года.
Итак, в целом, цель № 9 реализуется не очень благоприятно, потому что при показателях общий коэффициент рождаемости и общий коэффициент смертности численность населения постепенно уменьшается, но Владимирская область отличается положительной динамикой рождаемости и смертности.